牛顿运动定律，推动了人类文明迅猛发展，爱因斯坦为何“发酸”？

~ 众所周知，迄今为止，地球已有46亿年的寿命，而生命的起源则大约在40亿年以前，以最原始的生命形态在大海里浮萍漂浮了30亿年左右，很多科学家觉得这太浪费时间了。作为唯一智能型生物的人类，诞生大约在500~600万年以前，但大部分时间也是处在原始状态，直到6000~7000年以前，才诞生出了以文字为特征的人类文明。

即便如此，人类还是在漫长的时间长河里摸着石头过河，徒手开疆拓土，以肉体凡胎对抗着这个世界的坚硬，生活得艰辛，文明进展缓慢。等到人类如现代一样利用机器生产对抗大自然，进入现代文明之时，已是300年前的事了。由此可见，地球上的生物进化和人类文明的发展不是平稳进行的，而是蜗牛慢爬了好长一段时间以后，积攒了足够的能量才突然大爆发，“川壅而溃”、一泻千里。

人类文明由原始转入近现代的转折点是工业革命（当然主要是 科技 方面），工业革命的诞生需要理论的指导，而开启人类文明迅猛发展的理论之门，当推牛顿提出的运动定律。

1687年，牛顿发表了划时代巨著：《自然哲学的数学原理》，系统提出了牛顿运动三大定律和万有引力定律，结束了两千多年来自然界带给人类的巍峨感和神秘感，为人类打开世界知识宝库之门提供了开锁钥匙。自此，潘多拉魔盒被彻底打开了，数学、工程力学、天体力学等诸多学科像是找到了灵魂切入点一般，呈现出了井喷式的发展态势，直接推动人类 社会 进入了前所未有的 历史 大变革——工业革命。

做出了如此巨大贡献的牛顿毫无疑问是科学巨人，人类文明的推动者。作为回报，牛顿也享受到了人世间该有的待遇：受封为爵士，担任英国皇家学会会长，死后被安葬在伦敦威斯敏斯特教堂，葬礼仪式高贵隆重，大部分英国皇家学会会员均参加了。

不过，纵然牛顿的贡献举世皆知，但只要是人类，就免不了“私心”泛滥、招惹闲话，如著名物理学家爱因斯坦就对牛顿的贡献“发过酸”。

爱因斯坦曾在《谈伽利略的贡献》（高中物理课本中曾有专门的篇幅叙述，可惜现在找不到了，本人印象还是很深刻的）中，就将牛顿提出的运动定律归功到了伽利略身上。

他认为几千年来人类 科技 文明发展迟缓的原因之一是因为运动和力的关系没有搞清楚，虽然问题看似很简单，但大自然的欺骗性让众多哲人蒙蔽了双眼：车子推一下就动，不推就停止了，所以亚里士多德提出的“力是维持物体运动的原因”这一观点几乎没人质疑，但这一谬误却让人类的 科技 文明止步不前了两千多年。

2000多年后，伽利略表现出了质疑，他用球在山坳中的运动特征推导出了力和运动之间应有的关系。

山坳有两边和最低点。当球由一边的最高点释放，球向着山底加速跑过去，然后到达最低点后继续向对边往上爬，直到达到与之前相同的对边最高点停止，如果对边与初始边不对称，球就继续跑，一直要达到与之前最高点的相同高度方才“罢休”。

这就说明，促使球在山坳里运动的动力是达到与之前相同的高度。

假如对边跟最低点相同高度，也即球到达最低点后一路平坦向前，那么球为了达到与初始边最高点相同高度，就会拼命往前跑。由于高度没有变化，球就会一直保持匀速直线运动。

瞅瞅，力并不是维持物体运动的原因，而且物体的“直线”运动属性与力没任何关系。伽利略通过自己的观察和推理，得到了物体的“直线”运动定律。

只可惜伽利略只是提出了猜想，没有上升到“定律”的层面，因此爱因斯坦才会说：伽利略总结的运动真谛，被一个英国人写成定律发表了，也即我们熟知的牛顿第一定律。

总结爱因斯坦的话，可以不难发现：爱因斯坦对伽利略的贡献褒扬有加，用了大量篇幅在叙述伽利略对物体运动规律的描述，他的意思也很明显：运动规律是伽利略得到的，不是牛顿，但牛顿却将伽利略总结的定律写在了自己的名下，这是不是“剽窃”？我该不该“发酸”？

由此可见，纵然牛顿提出的第一定律成功掀开了自然界的神秘面纱，摸清了困扰人类两千年之久的运动和力之间的关系，摆正了人类认知世界的视角，打开了自然知识宝库大门，推动了人类文明迅猛发展，但爱因斯坦认为：他的这一定律实则是伽利略总结而成的，不能算在他的头上，故而会“发酸”。

---

牛顿运动定律，推动了人类文明迅猛发展，爱因斯坦为何“发酸”？视频