大猩猩和花豹打架哪个更厉害
银背大猩猩和豹的互动记录，我们可以看出，有确凿证据证明豹杀死了银背大猩猩的，只有一例，即1961年乌干达的那次，该记录的性质接近科考，可靠性高，几十年来它在许多文章中作为豹捕食大猩猩的重要证据被多次引用，其意义不言而喻。
其次为罗宾斯2004年报道的两例银背疑似被杀记录，其中一只之前已经很虚弱，至於中非的那只银背，另一位大猩猩专家米歇尔克莱诺娃在总结大猩猩被捕食记录时，偏偏遗漏了它，不知是单纯的疏漏还是两位学者私下有过讨论，排除了这一例。（注：克莱诺娃在自己的博士论文中同样略过了这只银背。）
豹子击伤银背的例子，其实也只有一例，即1999年那次，原文作者奇波莱塔开始时认为没证据确认攻击者，後来经过和克莱诺娃的交流，同意大猩猩背上可疑的抓伤可以作为豹子袭击的证据。除此之外，动物志没见过其它银背被豹子咬伤或抓伤的记录。豹子攻击银背的记录，费伊和沃森所报道的都是科考实例，但没有迹象表明豹子的袭击是成功的。
可见，虽然银背大猩猩的进攻能力有限（没有任何杀伤豹子的可靠记录），但庞大的体型还是赋予了它们较强的自保能力，由於抵御天敌是银背的职责之一，我们可以推测，至少在相当一部分情境下，来犯的豹子很可能最先与银背发生冲突，这种情况下，就要求银背具有一定的防御和牵制能力，综合来看，得益於体重优势，银背的守卫任务做得还算不错。
另一方面，豹子攻击银背的成功率跟其体型正相关，乔治夏勒引用的1961年乌干达那例，该地区的豹子为蘇丹豹，体型很大，头骨大小等同於号称第一大豹的波斯豹，估计雄性平均有66千克，雌性约45千克。而其它的战例中，银背遭遇的是雨林豹，雨林豹比蘇丹豹小很多，雄豹平均不过45千克，雌豹平均才31千克。这样一看，我们就不难理解各个地区豹子与银背大猩猩冲突结果的差异了。
银背大猩猩和豹的互动记录，我们可以看出，有确凿证据证明豹杀死了银背大猩猩的，只有一例，即1961年乌干达的那次，该记录的性质接近科考，可靠性高，几十年来它在许多文章中作为豹捕食大猩猩的重要证据被多次引用，其意义不言而喻。
其次为罗宾斯2004年报道的两例银背疑似被杀记录，其中一只之前已经很虚弱，至於中非的那只银背，另一位大猩猩专家米歇尔克莱诺娃在总结大猩猩被捕食记录时，偏偏遗漏了它，不知是单纯的疏漏还是两位学者私下有过讨论，排除了这一例。（注：克莱诺娃在自己的博士论文中同样略过了这只银背。）
豹子击伤银背的例子，其实也只有一例，即1999年那次，原文作者奇波莱塔开始时认为没证据确认攻击者，後来经过和克莱诺娃的交流，同意大猩猩背上可疑的抓伤可以作为豹子袭击的证据。除此之外，动物志没见过其它银背被豹子咬伤或抓伤的记录。豹子攻击银背的记录，费伊和沃森所报道的都是科考实例，但没有迹象表明豹子的袭击是成功的。
可见，虽然银背大猩猩的进攻能力有限（没有任何杀伤豹子的可靠记录），但庞大的体型还是赋予了它们较强的自保能力，由於抵御天敌是银背的职责之一，我们可以推测，至少在相当一部分情境下，来犯的豹子很可能最先与银背发生冲突，这种情况下，就要求银背具有一定的防御和牵制能力，综合来看，得益於体重优势，银背的守卫任务做得还算不错。
另一方面，豹子攻击银背的成功率跟其体型正相关，乔治夏勒引用的1961年乌干达那例，该地区的豹子为蘇丹豹，体型很大，头骨大小等同於号称第一大豹的波斯豹，估计雄性平均有66千克，雌性约45千克。而其它的战例中，银背遭遇的是雨林豹，雨林豹比蘇丹豹小很多，雄豹平均不过45千克，雌豹平均才31千克。这样一看，我们就不难理解各个地区豹子与银背大猩猩冲突结果的差异了。
大猩猩厉害，因为花豹多是靠封喉来杀死对手。但大猩猩短粗的脖子让它很难咬住，就算咬住也不是那么轻松就能封喉必杀的而且大猩猩是会挣扎的。再说大猩猩，手臂和一般人的腰围差不多，一只手举起两只花豹毫不费力，手臂的力量爆发了能将轿车打翻，这种力量只要打在花豹身上绝对是致命的。而且有这样一个标题的视频中也有说明为什么大猩猩能赢
大猩猩厉害 !
尤其是成年雄性的银背大猩猩 , 体重275公斤 , 前掌指节伫地站立高175cm , 双脚直立可达200cm高 , 而花豹典型的体重只有60公斤 .
大猩猩平时性情温和 , 不爱挑事 , 如果真的要和花豹打架 , 那一定是攸关族群生死存亡的问题 , 没有退路 , 被迫舍命一拼 , 凭藉其优势的体型 , 粗壮的两膀 , 还有比花豹更粗残的犬齿 , 花豹绝对讨不到便宜 .
要是花豹再倒楣一点 , 碰上一只会用棒子的聪明大猩猩... ....那就........乖乖拢地东 , 韮菜炒大葱 !
银背大猩猩和豹的互动记录，我们可以看出，有确凿证据证明豹杀死了银背大猩猩的，只有一例，即1961年乌干达的那次，该记录的性质接近科考，可靠性高，几十年来它在许多文章中作为豹捕食大猩猩的重要证据被多次引用，其意义不言而喻。
其次为罗宾斯2004年报道的两例银背疑似被杀记录，其中一只之前已经很虚弱，至於中非的那只银背，另一位大猩猩专家米歇尔克莱诺娃在总结大猩猩被捕食记录时，偏偏遗漏了它，不知是单纯的疏漏还是两位学者私下有过讨论，排除了这一例。（注：克莱诺娃在自己的博士论文中同样略过了这只银背。）
豹子击伤银背的例子，其实也只有一例，即1999年那次，原文作者奇波莱塔开始时认为没证据确认攻击者，後来经过和克莱诺娃的交流，同意大猩猩背上可疑的抓伤可以作为豹子袭击的证据。除此之外，动物志没见过其它银背被豹子咬伤或抓伤的记录。豹子攻击银背的记录，费伊和沃森所报道的都是科考实例，但没有迹象表明豹子的袭击是成功的。
可见，虽然银背大猩猩的进攻能力有限（没有任何杀伤豹子的可靠记录），但庞大的体型还是赋予了它们较强的自保能力，由於抵御天敌是银背的职责之一，我们可以推测，至少在相当一部分情境下，来犯的豹子很可能最先与银背发生冲突，这种情况下，就要求银背具有一定的防御和牵制能力，综合来看，得益於体重优势，银背的守卫任务做得还算不错。
另一方面，豹子攻击银背的成功率跟其体型正相关，乔治夏勒引用的1961年乌干达那例，该地区的豹子为蘇丹豹，体型很大，头骨大小等同於号称第一大豹的波斯豹，估计雄性平均有66千克，雌性约45千克。而其它的战例中，银背遭遇的是雨林豹，雨林豹比蘇丹豹小很多，雄豹平均不过45千克，雌豹平均才31千克。这样一看，我们就不难理解各个地区豹子与银背大猩猩冲突结果的差异了。
雄性大猩猩的体重是很有优势的。而劣势是爆发力与敏捷度不及花豹。并且大猩猩的食谱大多为植物和小型兽类与蛋。所以并不具备与中大型猛兽打斗的经验。而花豹经常猎杀比自己大的食草动物，单挑，公豹可以杀死斑鬣狗女王。主要以锁喉结束战斗。如果大猩猩利用木棒或许可以打伤吓走花豹。但如果赤手空拳最后会被花豹锁喉。如果被花豹突袭死的更快。所以我认为大猩猩空手是打不过花豹的。至于有人强调大猩猩力气大能撕碎花豹。我觉得没有这个机会。比如野牛体重、挽力强于狮子。如果头上没有角，力气再大也杀不死狮子。因此大猩猩的犬齿与指甲是无力与花豹的牙齿、利爪的杀伤力相比的。动物界的战斗力主要是以自身遗传的天然武器为重要的条件，在这些条件极为接近时，才看体重，体型的大小。如果双方体型相差悬殊。体重优势才会压倒天然武器的优势。
大猩猩和花豹打架哪个更厉害视频
相关评论：
