国外电影里面操作电脑的镜头为什么极少用到鼠标？

为什么国外电影中的电脑,都很少使用 Windows 操作系统?~

　　在一般的不是那么生活的电影里面,Windows真的很少见. 因为计算机在那些生活类的电影里面只是为了衬托背景,表面是现代把.对一楼的一个回应, 字符界面可不只是dos.
　　在稍微带点科技内容的电影里面,如果主题不是计算机, 那么界面一般是专门设计的,不是真正的操作系统. 那如果假设那确实是个真正的操作系统,那会是什么呢? 答案一般只有一个,那就是类unix系统. 在政府,企业,军队里面, unix/Linux绝对是主角. 不知道你看过侏罗纪公园1没有,90年代初拍的. 那个小男孩操纵电脑关闭门, 他说了一句:"这个是unix系统,我会用的". 而这时候他用的已经是完全图形化的界面. 而这时候window基本还在DOS时代, Windows还只是试验品. 而楼主看到的屏幕上都是字符的,那估计更可能是类unix系统. 即使在现在,命令行界面的效率也比图形化界面高出很多.
　　当然,还有一种情况,就是和现实中计算机相关的电影,比如社交网络, 那就是都是现实中的操作系统. 里面扎克伯格编写Facemesh的时候,我很清楚的看到, 他用的是某一种Linux或者unix,桌面环境用的是KDE, 浏览器用的firefox.

我不是黑客。我是软件工程师。告诉你我的经历：
就我的工作而言，有时需要使用鼠标，例如查找数据、查看文档和处理图形界面。现在没有鼠标是没有效率的。当您查看文档时，如果您用键盘上下滑动图形界面，就会分心。当处理图形界面时，没有鼠标不能精确定位，即使此时，没有鼠标也无法工作。
有些时候，比如编辑文本文件（基本上是代码代码），我会尽量不使用鼠标。普通人基本的文本编辑文件或办公，不知道世界上还有Vim、Emacs，神器。就我个人而言，我更喜欢用“动态代码”编辑代码，输入操作完全是键盘操作，因为键盘和鼠标之间的手动切换效率很低。如果您对键盘不熟悉，从键盘返回鼠标后就无法找到方向。这些编辑，像Vim和Emacs，具有强大的编辑功能，和键盘控制效率要高于小鼠。一旦他们熟悉了，他们就不再想使用鼠标了。
此外，当我操作服务器（我触摸服务器）时，一般没有图形界面，只能通过命令行操作，这是最有效的方式。熟悉Linux或UNIX命令行操作的人将无法忍受Windows服务器的图形操作，太慢了！
也说黑客，普通人懂黑客，基本上都是通过服务器漏洞进入服务的。服务器的价值基本上没有图形界面，没有鼠标空间！此外，由于图形界面效率低，即使没有使用。例如，一些黑客必须控制很多服务器，比如成千上万的服务器，以及如何使用图形界面操作。命令行不同。将命令写入任务脚本，然后编写一个脚本，连接到每个服务器以执行任务脚本。
不要以为上面的例子只是一个黑客，操作和维护工程师会这么做的。有些公司有成千上万的服务器，用图形界面维护这些服务器是不可能的。想想谷歌微软的大公司，服务器是上亿的单位，使用图形界面控件只是开玩笑！
因此，命令行是业内人士的一个有效工具，它是力量的所在。电影最短的是力量，所以电影里的黑客永远不会使用鼠标！

因为一般黑客都基本上不用鼠标，他们只需要用键盘就可以操作电脑，所以在国外电影里面操作电脑都极少用鼠标，因为国外电影想达到那种黑客的效果，所以才极少用鼠标的，我觉得这种效果非常的不错。

首先电影里面操作电脑的镜头用鼠标会显得比较拉低档次，很多人觉得敲键盘是非常高级非常帅气的一幕，所以就很少有人用鼠标，其次因为很多电脑操作的镜头是需要输入一些密码的，就不需要鼠标了。

因为有非常多厉害的黑客，他们都不会去使用鼠标，因为在他们的世界里只使用键盘就是非常足够的一件事情的，所以外国电影为了夸大这样的现象，所以也极少使用到鼠标，就是这样的。

国外电影中操作电脑的镜头很少用到鼠标，因为鼠标，让人感到比较低端，而噼里啪啦的按键盘，让人感觉到非常有科技感，让人更有电脑高手的感觉，不需要鼠标就可以操作电脑，让人感觉到很高级。

应该就是想要显示那些外国人的技术非常的好，因为真正特别厉害的黑客，他们并不需要去用鼠标，他们只需要用键盘就可以完好无损的去进行操作，所以说外国电影里面操作电脑的镜头很少用到鼠标。

---

国外电影里面操作电脑的镜头为什么极少用到鼠标？视频