如何评价武则天的功过是非

来自:    更新日期:早些时候
~ 武则天,本名珝,后改名曌,并州文水人。中国历史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大,寿命最长的皇帝之一,后世将其与汉朝的吕后并称为“吕武”。
武则天功:
1、政治清明,善于用人,奖罚分明。
2、发展经济,重视农业,兴修水利。
3、发展国力,维护国家主权,促进周边邻国关系。
4、发展文化,重视古建筑修建,发展科举。
武则天过:
1、滥杀无辜,六亲不认。
2、数个男宠,淹没政治业绩。
武则天不仅是一位杰出的女政治家,而且是一位杰出的女军事战略家。“政启开元,治宏贞观”,她在各方面都发展了贞观之治,并为开元盛世奠定了基础。均田制的推选和科举制的勃兴,使世袭贵族势力迅速衰落,中小地主阶层急剧崛起,大批文人学士昂然跻身政坛,这种历史趋势把武则天推上了女皇宝座。武则天顺应了历史时代,又对中国历史的发展起了促进作用。


如何评价武则天的功过是非视频

相关评论:
  • 17255259526如何评价武则天的是非功过
    鄂安秆功:1、政治清明:武则天提倡科学,能够破格用人;2、经济有发展:武则天重视农业生产,认为建国之本,必在于农,家足人足,则国自安;3、国力强盛:武则天执政的时代,继承了唐太宗的民族怀柔政策和降则抚之,叛则讨之的策略,对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱,采取了坚决抵抗、讨伐的态度,...

  • 17255259526如何评价武则天的功与过
    鄂安秆1、武则天的功:武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础;2、武则天的过...

  • 17255259526如何评价武则天的功过是非
    鄂安秆1、政治清明,善于用人,奖罚分明。2、发展经济,重视农业,兴修水利。3、发展国力,维护国家主权,促进周边邻国关系。4、发展文化,重视古建筑修建,发展科举。武则天过:1、滥杀无辜,六亲不认。2、数个男宠,淹没政治业绩。武则天不仅是一位杰出的女政治家,而且是一位杰出的女军事战略家。“政启开元...

  • 17255259526如何评价武则天的功过是非
    鄂安秆用历史的眼光看武则天 她是一个绝对促进历史发展的任务 若以情感去看她 那么有时候你会恨她!~但是我个人还是很欣赏她的!~

  • 17255259526如何评价作为中国历史上唯一的女皇帝的武则天的功过呢?
    鄂安秆第三对外敌态度坚决,国力强盛。武则天在为期间,边疆地区不断的有外敌入侵,但是武则天并没有像慈禧那样打不过就跑,而是坚决的采取对抗的政策,维护本国的主权。而武则天的过有以下两点:其一:推行政策的时候犹豫不定,今天是这样明天就改成另一样,没有办法长时间坚持。其二:后宫为自己纳了几个男妃子...

  • 17255259526评价一下武则天的功与过!
    鄂安秆1、政治较清明 2、经济有发展 3、国力很强盛 4、文化已发达 武则天其过:1.为了巩固自己的统治,武则天重用了各种各样人才。刚开始时,她提倡告密,擢用索元礼、周兴、来俊臣等酷吏,滥杀了许多无辜,招致群情激愤。武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”,实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的。表面上...

  • 17255259526武则天作为中国史上唯一的女君王,她的是非功过究竟如何评说?
    鄂安秆武则天的是非功过没有固定的答案,一千个人有一千种说法,就像是一千个人的心中有一千种哈姆雷特一样。我们用古人的眼光去看武则天,那绝对是罪恶滔天的一个女人,不论你对国家贡献有多大,你就是一个违反伦理道德,十恶不赦的女人。如果我们用现代人的眼光去看,其实武则天是一个非常成功的一个女人,她...

  • 17255259526如何客观的评价武则天的功过?
    鄂安秆她辅佐高宗有功。独立执政大道正向。两大政治失误:1.为了实现女性当国,用了相当精力人力物力(包括任用酷吏),消弭反对派,从而遏制了西北,东北军事上的良好态势。虽然任王孝杰等下层军官,收复失地建立北庭都护府,但不久又被吐蕃占领。在对东北及东突厥用兵时,力不从心。这是高宗以前是难想象的!

  • 17255259526武则天 功过评价
    鄂安秆一、 过 (1)诛杀重臣 武则天在夺取政权的过程中大肆打击政敌,并滥杀一些被她怀疑的大臣。而其中,不乏对国有贡献的人才,唐初的元老重臣如长孙无忌、褚遂良等人,少数被贬逐,多数遭诛杀;李氏皇室及宗室诸王相继被杀害。可见,武则天的阴险毒辣,她不但残害李氏一族,也不惜对自己的子女痛下杀手。...

  • 17255259526中国历史上唯一的女皇帝武则天的功过是非,寻求总结性答案。
    鄂安秆吕后、武则天、慈禧太后为了巩固自己的权力、发泄私愤,作了许多人们所不齿的事情,当然应该受到谴责。但与历朝历代的统治者比较,却是微不足道的。为什么不谴责更为残暴的所谓雄才大略的统治者,却只批判比他们的残忍性轻的吕后、武则天、慈禧太后。为什么厚此薄彼、用不同的标准评价他们?再说,吕后、...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网