如何评价《人类简史》？
这真是一本热销书， 几次从微信上看到它的介绍就有一种想要看到它的冲动。在Amazon上买到后，拿在手里，四百页的书两天之内我就看完了。看完之后呢？ 说说我的想法吧。
这本书叫做人类简史，实际上并没有罗列很多的历史事件，和一般的历史书却完全不同，叫做“历史哲学”应该更加恰当。因为没有罗列很多的历史事件，读这本书之前最好对世界历史有一定的了解，比如读一遍那本由Leften Stavrianos 所写的《全球通史》。书中不仅仅是对人类历史事件的描述，同时融入了非常多的作者自己的观点，按作者自己的观点来说，他是在“军事侦察卫星”的高度来理清人类发展的脉络。 他对很多历史事件的分析有很独特的见解和不同于他人的视角，这点还是很让人另眼相看的。
这真是一本热销书， 几次从微信上看到它的介绍就有一种想要看到它的冲动。在Amazon上买到后，拿在手里，四百页的书两天之内我就看完了。看完之后呢？ 说说我的想法吧。
这本书叫做人类简史，实际上并没有罗列很多的历史事件，和一般的历史书却完全不同，叫做“历史哲学”应该更加恰当。因为没有罗列很多的历史事件，读这本书之前最好对世界历史有一定的了解，比如读一遍那本由Leften Stavrianos 所写的《全球通史》。书中不仅仅是对人类历史事件的描述，同时融入了非常多的作者自己的观点，按作者自己的观点来说，他是在“军事侦察卫星”的高度来理清人类发展的脉络。 他对很多历史事件的分析有很独特的见解和不同于他人的视角，这点还是很让人另眼相看的。好吧，那我们也来用军事侦察卫星的高度来看一下这本书。
整本书作者提出了一个新的观念：人和动物的区别是什么？ 人不仅仅生活在一个客观的世界里，而且还生活在人类自己虚构的世界里。人类社会可以给地球带来这么大的变化，称霸地上，因为不同于动物的是人类社会可以进行大规模的合作（large scale cooperation），而动物们不可以。 对于“虚构”（fiction）这个概念，是作者非常强调的，也贯穿了整本书。作者认为，整个人类历史中很多的概念完全是人自己想象出来（而不存在的），例如等级观念，男尊女卑，金钱，政府，信用体系，还有什么？ 宗教。他认为宗教信仰的东西完全是人类自己在生存过程中自己想象出来的。人类之间可以进行大规模的合作，因为大家可以信仰同样的“神”，所以有同样的道德标准，有同样的信任。一句话，神是不存在的，只是凭空想象的。 到书的末了，作者几乎是在一种狂喜的状态下看待今天的人类，发出这样的感叹：人类可以太发达了，人未来自己就可以有永生了！ 人要变成神了！ （这就是从书名中，从动物到上帝的意思）。
在书的最后几章可以明显的感觉到作者的这种欣喜到有点癫狂的状态。
真是这样吗？ “神”真的不存在吗？
首先， 的确人类和动物区别是人类可以有自己的虚构世界（fiction）。也就是说人类可以有抽象思维。这种能力是从哪里来的呢? 人类不管是从最原始的部落，到最复杂的社会，都有一种对神明的敬畏，都有一种“宗教情结”，似乎冥冥之中有什么力量在掌控着这个世界。 这种感觉是从哪里来的呢？ 难道单单是从凭空想象来的吗？ 人很多抽象思维的东西实际对自己生存没有任何的好处，难道这种能力是可以通过进化来而获得的吗？我们来对比下历史资料和《圣经》中是怎么说的吧。
-------------------------------------------------------------------------
《人类简史》 人类最早是杂食的。杂食让人类的食物种类更多，营养更丰富。
《圣经》“创世纪”1:29神说、看哪、我将遍地上一切结种子的菜蔬、和一切树上所结有核的果子、全赐给你们作食物。 2:16： 耶和华神吩咐他说，园中各样树的果子，你可以随意吃。2:17. 只是分别善恶树上的果子、你不可吃、因为你吃的日子必定死。
而后来真的始祖犯了罪，偷吃了智慧树的果子（从而有了智慧）。智慧果又隐含什么意思呢？ 要知道，在人类始祖刚刚被造，以当时的认知水平， 是不可能明白什么更深奥的道理。所以“智慧果“是很形象的比喻。 （那时候的人类绝对不会理解什么DNA之类的概念）
从这段话，也可以看出人类最原始的状态是以采摘为生，而且人类身体的设计是以菜蔬，水果和坚果类为主食的。（而现在的流行的“地中海式饮食”也证实这一点，这类食物对人类是最健康的）
-----------------------------------------------------------------------
《人类简史》： 人类第一次飞跃是：农业革命。人类自己可以种植庄稼，有了剩余，但是农民的生活实际上比采摘时期的人类更辛苦，种植的庄稼也经常因为天灾而完全绝收，农民的生活非常辛苦。 农业革命开始，由于火耕，毁林等方法开辟田地，大批的森林被毁，对环境的破坏开始进入一个恶循环。人类对地球的破坏是从农业革命开始的。
《圣经》 创世纪3:17：又对亚当说、你既听从妻子的话、吃了我所吩咐你不可吃的那树上的果子、地必为你的缘故受咒诅．你必终身劳苦、才能从地里得吃的“ 3:18：地必给你长出荆棘和蒺藜来、你也要吃田间的菜蔬。3:19：你必汗流满面才得糊口、直到你归了土、因为你是从土而出的．你本是尘土、仍要归于尘土。。。3:23：耶和华 神便打发他出伊甸园去、耕种他所自出之土。
《圣经》中描述的和农业革命刚刚开始的情形完全相符。要知道农民的悲惨的生活是今年来历史学家研究的结果， 而圣经上在五六千年之前就告诉我们了。 地也的确因为人类的缘故大大受到诅咒，看看今天的地球就知道了，大量的森林被砍伐，严重的沙漠化都是人类造成的后果。
《圣经》: 亚当和夏娃生了两个儿子：该隐和亚伯。4:3：有一日、该隐拿地里的出产为供物献给耶和华。 4:4亚伯也将他羊群中头生的、和羊的脂油献上．耶和华看中了亚伯和他的供物。4:5：只是看不中该隐和他的供物．该隐就大大的发怒、变了脸色。
很久之前不理解为什么神不喜欢该隐的献祭，他把自己地里的出产献给神啊？回头好好想想吧，本来人类是采摘者，在“伊甸园”中有吃不完的果子，可以人类却偏要去偷“智慧果”， 凭着自己的智慧去种地！想想吧，如果现今的科学家做出一个机器人，没想到机器人一天说，“看，我自己凭自己的智慧设计出来的东西，给你！”科学家是什么感觉？一定十分的厌恶！地里的出产也出自人的智慧！是神不喜悦的。
--------------------------------------------------------------------------------------
《圣经》创世纪4:12：你种地、地不再给你效力．你必流离飘荡在地上。
农耕时期，没有化肥，土地过一段时间就没有足够的肥料了。 所以农民为了以后出产更多，需要休耕。在另一本非常有名的
《全球通史》中提到“一块土地经开垦，种植若干年后，就得放弃，让它在8年，10年，甚至更长的时间里出于自然生长的状态，以恢复土壤的肥力。 休耕的土地与正在种植的土地的比例在任何时候总是出于5:1至10:1之间。
5:1至10:1！！这是很高的比例， 也就是说人类在烧光了大片的森林之后多半时间是空着它！历史也证明，地球很多大型动物的绝迹是伴随着人类的到来和农业的开垦的。
-------------------------------------------------------------------------------------
《人类简史》 人类科技发展超乎想象，很多疾病未来是可以治愈的，未来也会因为基因技术了生化人的出现，让人类获得永生！
《圣经》 “创世纪”6:3：耶和华说、人既属乎血气、我的灵就不永远住在他里面、然而他的日子还可到一百二十年
人到底可以活多少年？圣经给我们一个答案，大概120年。或许偶尔有超过这个年纪的，但是绝大多数的人来讲， 120岁好像是个上限！ 现在遗传学也显示随着人类的衰老，染色体的端粒在不断的缩短和减少， 就像一个For loop循环的计算机程序，尽管医学的发展可以延长生命，但是真的可以突破玻璃天花板而无限延长吗？ 人的生命背后有个隐藏的律在控制，这就是我们从圣经中看到的。
即使人类自己可以凭自己的力量获得永生又怎样呢？看看今天的世界吧，人类道德的败坏已经越来越没有底线，终日思想的都是恶。这样的人类未来都获得永生会是什么情形？非常可怕的地球。
《圣经》上告诉我们说，末世的日子里， 人们思想的都是恶，有些人会得永生， 瞬间身体会有改变，神会赐给不修坏的身体。而这些人都是虔诚信他的。败坏的人要哀哭了，要落到受到审判的光景。大地要用火烧尽了，将来会有新天新地出来。（毁掉重来，我认为这是个最可行最好的办法，回归地球当初最美好的样子）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
《人类简史》作者是犹太人，因为自己的背景，他对“Torah”（也就是《圣经？的旧约部分很熟。但是新约部分明显是他的弱点，书中引用的几处新约圣经的解释都是曲解和错误的。如果因为他的不理解，而曲解，这正可以看出这本书的局限性。但是如果是他故意曲解，犯的罪可就大了。
---------------------------------------------------------------------------------
最近一些年， 人们叫嚣着对宗教的否定，认为人类的科技太进步了，已经是神了。 实际上人们在树立了新的神给自己： 科学（Science ） 和 人性（Humanity）! 当人们自己的智慧力量越来越强大，似乎已经可以成为神的时候，记住《圣经》中的话“那人已经与我们相似、能知道善恶．现在恐怕他伸手又摘生命树的果子吃、就永远活着”， 所以人事必死的！人的肉体是可以修坏的。 人刚刚学会如何用“1,0”来编辑计算机语言， 就已经如此狂妄了， 想象DNA编码吧， 至少是A,U,C,G等等好几个编码的更高等语言！宇宙的奥秘是我们一下子猜不透的。
Humanity。 看到人们越来越叫嚷着人权的时候， 我们就可以感觉到人在跑偏了轨道：堕胎合法， 拥有枪支合法， 大麻合法，同性婚姻合法，因为那是人家的自由！似乎以涉及到人性（Humanity）现在人都要闭口了，同性婚姻合法吗？这。。这。。应该吧。这就是人们的反应。
想象下我们现在很多人沉迷的电脑游戏，里面的人物自己都可以动，如面游戏里的人物有了自主的意识和智慧，一定自大到不得了，认为自己可以掌控整个游戏了！对不起，实际上游戏的设计者在外面可以任意的对游戏前进，后退，因为时间不是他的维度的东西，如果游戏要死机了，大不了对整个系统关掉重启！明白了吗？ “神”， 这个概念， 不管你想怎么称呼他，他是超过我们的空间维度的，他是整个我们这个系统的设计者，宇宙怎么会从大爆炸开始？ 对，当我们这个系统的“程序启动”，Bam ! 宇宙就这么开始了！
永远不要认为《圣经》里的话是胡扯。我们生活的世界到底是什么样子的，我们自己到底是怎样的，我们自己都不知道。书读得越多，知道的越多，越让我惊讶，颤抖。我们的造物主是存在的。
《圣经》 箴言 9:10： 敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者就是聪明。
《人类简史》的主要观点对于普通读者而言还是很有新意的。其中一个比较大的亮点在于，他强调了地球诸多物种在演化中的相互关系——没有一个物种，包括人类的演化是孤立发生、单独进行的。这意味着什么呢？这意味着任何人类中心主义的论调都是需要重新审视的。当人类的演化发生时，与之相关的变化也在发生——人类驯化了小麦水稻和牛羊，而牛羊小麦和水稻也在驯化我们人类。
赫拉利的史论本身是全新的吗？不是。他的基本观念来自于社会学大师诺伯特·埃利亚斯。后者的煌煌巨著《文明的进程》就是《人类简史》的理论基础。只可惜，埃利亚斯的著作太专业了，而赫拉利对他的通俗化也可能造成一些必然的损失。不过总体而言我认为，《人类简史》不失为一本好书，比他的《未来简史》和别的续作好很多。
我们没有多少理由高看自己，觉得人是万物之灵，可以主宰一切。按照这个逻辑，人类被自己的驯化物或制造物（比如人工智能和生化物种）所驯化，乃至改变和替代都是不无可能的。他这样的宏观史论，以前不是没有，例如马克思、汤因比、布克哈特等等都这么做，但都不如赫拉利做得这么通俗易懂。
这本书叫做人类简史，实际上并没有罗列很多的历史事件，和一般的历史书却完全不同，叫做“历史哲学”应该更加恰当。因为没有罗列很多的历史事件，读这本书之前最好对世界历史有一定的了解，比如读一遍那本由Leften Stavrianos 所写的《全球通史》。
如何评价《人类简史》？视频
相关评论：
松逃贷《人类简史》是70后以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的作品，全书洋洋洒洒30多万字，用一种独特的视角讲述了智人从一个并没有什么特别的人属动物进化到当今地球的主宰者的过程。 这7万年的历史跨度，作者将其分为了三个革命。首先是认知革命，这使得智人可以熟练掌握工具、学会了火耕并能漂洋过海...
松逃贷书籍在我们生活中有着不可磨灭的痕迹，它从小到大都在我们身边，给我们带来了很多影响，我们小学就开始接触书籍了，它影响着我们的生活，让我们能够明白各个道理，使我们看到广阔的世界，突破自己的认知。我看过第一本突破认知的书籍就是《人类简史》，下面是我个人的一些认知。读完人类简史，感慨于作者对...
松逃贷《人类简史》这是一本梳理人类发展脉络的书籍,讲述了从原始人类出现到如今复杂的文明社会,人类是如何一步步演化过来的。书中作者的很多观点,我觉得很有意义,让人类能够重新审视自身。比如,人类能够合作壮大的原因就是虚构,“国家”,“民族”,“公司”这些实际都是不存在的,只是人类虚构出来的一个概念,人类依靠这些概...
松逃贷《世界简史》又称为《给年轻人的简明的世界史》对于这本书，我个人的评价还是很不错的，此书不如《人类简史》所描述的恢弘，却又仍然值得去学习，以一种简洁明了的方法介绍了自生物起源以来的人类历史，概括面广，框架宏大，是一部能给予人丰富知识的书籍。此书无论是单方面从历史了解来说还是单纯...
松逃贷正是这种和广大的陌生人合作的能力，使人类成为了我们星球的主宰。而人类历史的发展，也可以看成是一部合作如何扩展的历史，从部落之间依靠血缘维持的合作，到靠着宗教，民族国家支撑的大规模的合作，直到依靠现代科技支撑的全人类间的合作。在其姐妹篇《未来简史》中，作者延续了合作这一主题，只是将关注...
松逃贷这本书叫做人类简史，实际上并没有罗列很多的历史事件，和一般的历史书却完全不同，叫做“历史哲学”应该更加恰当。因为没有罗列很多的历史事件，读这本书之前最好对世界历史有一定的了解，比如读一遍那本由Leften Stavrianos 所写的《全球通史》。书中不仅仅是对人类历史事件的描述，同时融入了非常多的...
松逃贷说实话，读到这个“想象”观点时，我也有些震惊。但并没有质疑。要理解作者这个观点，一定要仔细、缓慢、通读本文表述此观点之前的部分，把握作者是站在卫星的鸟瞰角度，以历史学家的客观态度，对人类起源与发展的几十万年历史，进行叙述和总结。
松逃贷最后，说说两者相同点，就是都是有倾向的。我们的历史书，采取的是阶级的观点；而《人类简史》也有作者的观点在里面，就像司马迁写《史记》，也有自己的评价在里面，不是最纯粹的历史。我们所观点总是有导向型和局限性的，只有历史是不偏不倚的，相对于有观点的历史书，很多史学家其实更喜欢的是纯粹...
松逃贷他不止从历史学的角度去看待人类的历史，也不拘泥于政治、经济、文化的某一种角度。姬十三在评价这本书时曾说：《人类简史》的目的不是传授人类考古学的所有研究成果，而是提供一种看历史的视角，一种全局的观点。当你不再执着于科学、政治或宗教等某一个领域的发展过程，而是关注人类社会的整体演变，...
松逃贷真实记录历史的书籍有《人类简史》《罗马帝国衰亡史》《明朝的那些事儿》《资本论》《非洲简史》《世纪三部曲》等。1、《人类简史》《人类简史》是以全球视角来看待人类历史的巨著。由于其开阔的视野和丰富的内容，在全球范围内得到很高的评价，从而被广泛认识并作为入门级历史读物。这本书提供了历史上的...
