中国明明有五千年历史，为什么易中天却说只有3700年？
因为他说的这3700年没有包括商朝之前的历史，只包括了商朝以后还有现在的一段历史，这一些历史加起来大概有3700年，虽然并不是很多，但是也足以证明我们国家的历史文化十分的丰富。过有人认为当时应该算上公元前的前3000年，还有公元后的后2000年，这么一算好像就是5000年的历史。但是没有具体的科考研究，在商朝之前的历史是我们不为人知的历史，所以没有办法作为具体科考来算。
因为我们国家缺乏在之前时期的一些历史文物，没有办法根据这些历史文物推断出当时朝代的发展，更没有办法通过这一些历史文物推断出以后的一些文化历程。即使在历史上明确的标注有着多余的1300年，没有事实的一些研究，而说出他们的历史，这是一件空口无凭的事情，所以必须要谨慎的言行，不能信口开河。只有我们国家在寻找到在商朝之前的一些历史文物，而且证明了当时朝代的一切，这个样子我们才可以将这一些历史补全。
其实我们去了解之前的一些历史，一般都是根据当时年代产生的历史文物决定的，不能随便的就依靠着某一本书或者是某一件事情来推断。只能通过挖掘当时朝代的一些文物，然后对这些文物进行一些科考的研究，对文物的制造工艺还有制造手段进行一定的开发，这样我们才可以清楚的知道当时的朝代科技力量。
所以说易中天说中国有3700年历史是对的，但是说中国有5000年的历史也是对的。
计算的时间起始不同，自然算出来的时间跨度也不同。5000年是从轩辕黄帝的纪元开始计算的，“中华文明上下五千年”这一说法，经深深刻进我们华夏血脉的遗传基因。而易中天先生说的3700年，是从夏朝上述标志、特点，且在我国境内考古测定年代均不超过3750年。这个观点也不是易中天先生，最先提出来的，他只是搬出来并支持这个观点。例如中国史学大家钱穆就有言称：“从古竹书纪年载夏以来，约得三千七百余年。”
易中天先生提出这个观点时，也受到了不少抨击。中国文化博大精深，中华文明渊源流长。久经不衰，传承至今。易中天先生，在《百家讲坛》里演讲，为我们讲述的先人事迹，起到很好的宣扬和传播传统文化的作用。但是一句“中华历史3700年”，却受到的不少人的否定，作为教授历史的知名人士与广大华夏子孙有着不一样的观点，就要被否定我觉得难免有些悲伤。不管我们的文明到底是多久，是三千七百年也好，是五千年更好。这并不能使我们的传承下来这么多年的传统文化褪色，它依然会传承下去，哪怕岁月更替、沧海桑田。
文化因交流而美丽，而不同的观点，合理争论会推动文化与科学的进步。在这里我不觉得，易中天先生提出的这个观点有错，提出这个观点可能会让更多知道这件事的人，有兴趣翻看史书、亦或者是查找资料，了解先辈们的过去，从而走向更好的明天。正是有了纷争与交流，文化才会如此多姿多彩、绚烂美丽。
因为易中天是并不是从石器时代开始算的。如果是从人们最原始的时间也就是石器时代开始算的话，那我们中国就是5000年历史，但是易中天的算法并不是从石器时代开始算的，而是从夏朝开始算的，如果按照这样去算的话，那我们中国文化历史正是3700年。
因为他认为夏朝的时候还是我们中华民族真正历史的开始。在古书当中记载夏朝才是中国文明真正的开始，所以易中天也就这样计算了，而并不是说石器时代不是我们中华民族的历史了，而是因为石器时代的时候我们的文明并没有发展起来，所以如果真正去算的话，我们中华民族的文明朝代是不能算上石器时代的，因为那个时候我们的人才刚刚成型，因此这个时候并不能算作我们中华民族文明的开始，所以说易中天也正是因为这样，才并没有把石器时代归入我们中华民族的文明史当中。
中国的历史确实是有5000年，但是如果按文明时代去计算的话是3700年。中国是四大古国之一，而且已经发展到今天了，是四大古国当中唯一一个历史没有断层的古国。所以说如果按照历史去算的话，那我们中国确实是有5000年的历史，但是按照我们文明发展这一方面去看的话，那肯定是不能算上石器时代了，按照年份去算的话，那我们中国的历史也正式有3700年，所以说，易中天先生的这种说法也并不是假的。
总之，易中天先生说我们中国的历史有3700年，是因为他计算的时期并不是从石器时代开始计算的。
我们中国人所谓的上下5000年历史，是把神话故事黄帝，尧舜禹他们都给算上去。但是按照史学界的严谨说法，没有发掘出他们的宫殿遗址，部落遗址和文字，还有其他的历史资料佐证是不能被承认的，所以只能承认的历史年代就是3700年。
司马迁见过三皇五帝吗？司马迁见过三皇五帝同时期人记载的史料吗？司马迁见过三皇五帝时期的青铜器吗？史记神棍小说而已。你不如去买套史记看看，什么三皇五帝夏商周写的跟神魔小说一样。
至少在我们现代人看到最早记载的是甲骨文，而甲骨文是商朝文字，中国历史上最早出现的文字，商朝距今3700年。
战国策比史记早数百年都没有记载跟三皇五帝夏的史料。
战国策是刘向编著，原名书不详，是战国时期策士写的书。
一个国家能被称为文明历史必须由文字构成，连文字都没有算什么文明。
就算三皇五帝夏是存在的，那他们能叫国家吗？一个部落民族而已，文字都没有算什么文明。
苏美尔、古巴比伦最早出现的文字距今5000多年，古埃及第一王朝出现5200年前，有文字，有青铜。
中国最早的文字就是甲骨文，青铜最早始于商朝。别说什么三星堆文明，三星堆青铜距今3200-3600年之间，晚于商朝。
还有国际上没有世界四大文明古国这个说法，是梁启超自己在书中意淫瞎BB的。
从夏朝开始计算中华文明，认为二里头是最早时期的中国，从有文字记载的历史来看，是3700年左右！
划分的方式不同，他从文化的方面发展断定中国3700年，但文化不止包括文化，还包括其他。
中国明明有五千年历史，为什么易中天却说只有3700年？视频
相关评论：
