古人真的就像中学语文课本里的文言文那样说话吗？

古人日常说话难道是像书上的文言文那么复杂吗？~

不是的!
因此五四新文化运动时，提倡白话，被顽固坚持文言的人讥讽为白话是引浆卖车者流。

文言有一很大好处就是文义严谨，事实上与白话比，少了模棱两可的地方，如说“老虎”文言就直接以“虎”，不加“老”，加“老”即为“年纪大”的虎。因此用在文章上能尽量避免岐义，而文章的很大一部分实用是对于官府而言----不论是纪录历史还是表达对朝廷的意见。所以书生对于文章的要求会“严格”些。
日常生活的白话就没有这样的要求，必竟文言过于“呆板”

我们通常是在课本上接触文言文，古人平时也是用这么复杂的文言文对话吗？我们知道古人多数是不识字的，只有少数人识字，当然只有这少数人使用文言文。平民百姓多数是使用白话文交流的。就像是生活在现代社会的我们，古人说话也是分时间段和地域的差别而有所不同。语言从来都是在发展变化的。

早在先秦时期，古人都是用文言文对话的，不管你是官员也好，普通老百姓也好，都统一使用文言文。因为文言文有固定的格式。这实际行上是一种对语言的统一规范。说明那个时代先人就有了统一管理的思想。
到了唐代，白话文形成，白话文的产生使民间百姓不再受文言文固定格式的束缚，使平时交流变得简单起来.但是官员在官场多数还是使用文言文，就像现在的国家与国家之间用英文沟通一样，官场有官场使用的官方文字。官员上报奏折，书写的官文，包括民间张贴的告示，多数都是文言文。

到了清代，基本上都是使用白话文。《红楼梦》里只有吟诗作赋的时候是文言文，文言体本身自带押韵，名门贵族用来抒情雅致，逗趣罢了。

古人集市买菜,交换商品，如果还是用的文言文，那岂不是交流起来特别困难。白话文形成是适应时代发展变化的必然趋势。同时期，地域文化有差异，南方人讲话，北方人不一定懂，同样，北方人讲话，南方人不一定懂。不同时期的人们讲话更是有差别，后代人不一定懂得前朝的语言。所以，古人并不是平时都在用文言文对话哦。

并不是，从汉朝开始口语和书面语就是分离的。口语还是大白话，书面语就是今天我们看到的文言文。

不是的，他们说的跟我们是一样的白话！因为那时候的人能上学的不多，文言文有些很拗口，很晦涩难懂，没点学问是不可能明白其中道理的！所以古人说话也都是大白话！至于书籍里记载的内容都用的是文言文的原因就是因为那些都是有学问的人记载的！因为他们是学问人，所以才会那样记载，这样可以体现自己的学问，也可以减少文字，还能押韵！而没有学问的人是不会写的出那样的文章！还有一般的才子的作品我们也是无法学到的，我们所学的都是名人的文章！所以你才会有这样的错觉也不奇怪！

是的
大家熟悉的诗就是古人平时抒情的一种方式，所以古人真的有可能那样说话
望采纳～

从现代一直往回推，你会发现书写材料越来越难得，而书面文字也从现在的通篇白话到艰涩铭文甚至甲骨文。包括刚发明电报的时候，用字也是能简责简。
古代之所以用文言文有上述原因，也有当时文字本就少且含义丰富的原因。

古人说话也并没有文言文，不得不说，文言文真是将我们害苦了啊！

---

古人真的就像中学语文课本里的文言文那样说话吗？视频