新高考会有哪些变化?如何应对?
随着《国务院关于考试招生制度改革的实施意见》的正式发布,上海、浙江两地考试招生制度改革试点方案的出台,新一轮考试招生制度改革的总体思路逐步清晰,改革重点逐步明确。面对高考(微博)改革所带来的一系列新变化,高中教育究竟该如何应对?高中教育该做好哪些相应的准备?
其一,新一轮考试招生制度改革取消文理分科,势必要求高中教育理念有一个较大转变。高中教育要从过于偏重文理向全面打好文理基础转变,切实促进学生全面而有个性的发展。但取消文理分科,全面打好文理基础,并不意味着学生回到以往所有学生都学同样课程的老路上去。按照高考改革的总体思路,学生在高中学业水平考试的基础上,选择三门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,也就是从原先基于文理分科的“3选1”变为如今的“6选3”、“7选3”,既兼顾到了学生全面发展的需求,同时也顾及到了学生个性成长的需求。
高中教育理念的这种转变应当得到全方位体现,既要渗透到高中课程方案和课程标准的修订之中,也要落实到高中教育的整体教学安排之中,还要直接反映在学生的学习过程和教师的教学过程之中。为了配合高考改革,目前上海市正在对高中课程方案和各学科课程标准进行调整,重新设计高中各学科基础性课程与拓展性课程内容及其相应课时,这意味着高中各学科基础型和拓展型课程的内容可能会减少,学习难度可能会适当降低,这也是顺应高考改革的一种现实要求。可以说,高中教育理念的转变最终要落实到具体的教育教学实践活动之中,使高考改革带动高中教育朝着促进学生全面而有个性的方向发展。
其二,新一轮考试招生制度改革将高中学业水平考试作为高校招生录取的重要依据,势必要求围绕高中学业水平考试的相关改革同步跟进。此次高考改革之所以强化高中学业水平考试,主要是为引导学生认真地学习每一门课程,避免严重偏科,也是为高校科学选拔人才创造条件。学生在高中学业水平考试的基础上,选择三门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,学业水平考试要求每门课程学完即考,“一门一清”,同时鼓励为学生提供每一个科目两次考试的机会。遵循这样的改革思路,高中教育势必需要做好相应准备。
一方面,伴随着学生选择权的增加,要求进一步深化高中课程改革,逐步构建多层次、多类型、可选择的课程体系。尤其要进一步优化课程结构,合理确定必修、选修课程比例,增强课程的选择性,给学生提供更多自主发展的空间。毕竟有了很好的“选课”基础,学生的“选考”也才能够更加得心应手。
值得关注的是,不论是三门学业水平考试科目的选择,还是考试时间的选择,都在一定程度上考验着学生自身的选择能力,而学生选择能力的培养,对高中课程改革也提出了新的要求。一直以来,高中学生填报高考志愿、选择专业主要依据考试分数,“高考无意识”问题始终困扰着高中毕业生。对于今天的高中课程改革而言,增加“生涯教育”的内容也就显得非常必要。高中“生涯教育”应当基于学生对职业的认知、对自身的认知,逐步形成生涯规划的意识和能力,但“生涯教育”并不是一种简单的专业或职业定向,也与当前普通高中渗透职业教育内容的寓意并不相同。对于高中学校而言,如何将“生涯教育”与心理健康教育、德育和学生发展指导有机融合和渗透,有待深入探索和实践。
另一方面,伴随着学生选择权的增加,要求不断创新教学方式,积极推进分层教学和走班制。在高考改革的新形势下,不同学生选择的学业水平考试科目会有所不同,同一科需要有难易程度不同的教学班级可供选择,实施分层教学和走班制势必成为高中教育面临的一个新的改革课题。应当看到,实施分层教学和走班制对高中学校的课程设置、教学安排和师资等都提出了很高要求,也会面临一些新的挑战。如:短期内一些选课人数剧增的高中科目,可能产生教学场地和师资不足的状况。因此,各高中学校需提前做好教学方式改革的相关准备,其中包括教学场地和师资的准备,地方教育行政部门也可在鼓励高中学校做强特色学科的基础上,探索区域内紧缺学科教师“走校教学”,即不同学校的教师进行置换、交流,实现教师资源共享。
其三,新一轮考试招生制度改革将综合素质评价作为高校招生录取的重要参考,势必对高中学生综合素质评价的实施提出了很高要求。在高考改革的新形势下,开展综合素质评价至关重要,毕竟除了考试分数之外,价值观、批判性思维、实践能力和社会责任感等对人的成长成才有着重要影响。综合素质评价突出强调对学生成长过程中的表现进行综合评价,有利于学生综合素质的培养;将综合素质评价情况作为高校招生录取的参考,有利于改变用考试分数简单相加作为招生录取的唯一标准。
同时应当看到,实施高中学生综合素质评价面临较大困难,其主要难点在于如何保证综合素质评价的科学性、客观性和透明度。从实际操作看,由于高中学校发展水平差异较大,使用高中学校各自提供的学生综合素质评价情况,存在着可比性不强的问题。特别是在目前诚信意识相对薄弱的社会环境下,将综合素质评价作为高校招生录取的参考,极易受到种种不诚信行为的干扰,影响高校招生录取的公平公正。因此,推进高中综合素质评价工作,并使之成为高校招生录取的参考,需要增强高中学生综合素质评价工作的科学性、客观性和透明度。在考查内容上,重点看学生的思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长和社会实践等方面;在考查方式上,重点看学生成长过程中能够集中反映综合素质评价的一些具体活动和相关的事实,如:学生参加公益活动、参加志愿服务,强化事实性材料、写实性评语在高校招生录取中的作用。
此外,为了保证高中学生综合素质评价的真实可靠,强化监督机制至关重要。如:对活动记录和事实材料要进行公示,做到阳光透明;通过建立省级统一的学生综合素质评价的电子管理平台,切实加强监督。
2019年4月23日,河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等8省市发布高考综合改革实施方案。8省市均将试行“3+1+2”高考新模式,将从2018年秋季入学的高中一年级学生开始实施。应对:
首先不管是哪个阶段的学生都要抓好语文学科的学习,语文是统考科目之一,高考改革后会加大语文的难度,语文要掌握好课本的基本知识之外;
还要增加古诗词的学习和扩大课外名著阅读,语文知识水平的提高有利于提高我们今后阅读理解能力、分析能力和语言表达能力,理解分析能力提高了对各科目的学习和考试都有很大的帮助。
今后数学的改革是把难度降低,注重基本知识和通性通法的考查,不再出偏题和怪题,符合考纲但不会拘泥于大纲,从2018的考卷来看重点考查学生独立思考、逻辑推理分析以及数学的应用、阅读和表达方面。
所以平时要掌握好主干知识、培养自己的独立思考和推理分析思维和能力。只有扎实的知识基础和灵活的分析推理能力才会在解题方面有所创新,有所突破。
以前的偏题、怪题和繁难试题损耗了大量的时间,而导致没时间去掌握基本的知识,虽然懂得高超的解题方法,但最终最基本的却不懂,就像武林高手一下子把功力全部传授给没有什么武术功底的人,虽然这个人功力大增却不懂得怎样驾驭这种力量。
除了数学要掌握好基本功之外,外语也是要统考科目之一,北京到2021年外语考试方式是听力+笔试+口语,这种考试更加注重考查外语的运用能力和表达能力等。经济全球化的时代我们要多学一种语言才能更好地去学习他国优秀的科技文化;
如果固步自封,一切排外,以爱国的名义不学外语,最终只会像清朝闭关锁国那样变得落后愚昧和腐败,导致科学文化远远落后于国外。所以语文、数学和英语我们都需要好好掌握好基本知识,提高运用知识解决问题的能力。
除了要注意语数英三门统考科目之外,还要学习好其它科目,掌握好高中阶段每个学期的各个科目的基本知识,因为在高中阶段还要实行合格考试和等级考试;
合格考试就是指学校会指定时间对一些科目进行合格考试,所有科目都设合格性考试,思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目设等级性考试,不分文理科,这样人们选择的等级科目考试就更有自主权了。
扩展资料:
高考改革路线图的内容包括:
一,实施把普通本科和高等职业教育入学考试分开的人才选拔方式;
二,完善高中学业考试和综合素质评价,引导学生学好各门课程,克服文理偏科现象;
三,部分科目实行一年多考,减轻学生高考压力;
四、完善高考招生名额分配办法,清理规范升学加分政策,维护考试招生公平公正;五,加快建立多渠道升学和学习立交桥,为学生成长成才提供多次选拔机会。
参考资料:百度百科-高考改革方案
其一,新一轮考试招生制度改革取消文理分科,势必要求高中教育理念有一个较大转变。高中教育要从过于偏重文理向全面打好文理基础转变,切实促进学生全面而有个性的发展。但取消文理分科,全面打好文理基础,并不意味着学生回到以往所有学生都学同样课程的老路上去。按照高考改革的总体思路,学生在高中学业水平考试的基础上,选择三门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,也就是从原先基于文理分科的“3选1”变为如今的“6选3”、“7选3”,既兼顾到了学生全面发展的需求,同时也顾及到了学生个性成长的需求。
高中教育理念的这种转变应当得到全方位体现,既要渗透到高中课程方案和课程标准的修订之中,也要落实到高中教育的整体教学安排之中,还要直接反映在学生的学习过程和教师的教学过程之中。为了配合高考改革,目前上海市正在对高中课程方案和各学科课程标准进行调整,重新设计高中各学科基础性课程与拓展性课程内容及其相应课时,这意味着高中各学科基础型和拓展型课程的内容可能会减少,学习难度可能会适当降低,这也是顺应高考改革的一种现实要求。可以说,高中教育理念的转变最终要落实到具体的教育教学实践活动之中,使高考改革带动高中教育朝着促进学生全面而有个性的方向发展。
其二,新一轮考试招生制度改革将高中学业水平考试作为高校招生录取的重要依据,势必要求围绕高中学业水平考试的相关改革同步跟进。此次高考改革之所以强化高中学业水平考试,主要是为引导学生认真地学习每一门课程,避免严重偏科,也是为高校科学选拔人才创造条件。学生在高中学业水平考试的基础上,选择三门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,学业水平考试要求每门课程学完即考,“一门一清”,同时鼓励为学生提供每一个科目两次考试的机会。遵循这样的改革思路,高中教育势必需要做好相应准备。
一方面,伴随着学生选择权的增加,要求进一步深化高中课程改革,逐步构建多层次、多类型、可选择的课程体系。尤其要进一步优化课程结构,合理确定必修、选修课程比例,增强课程的选择性,给学生提供更多自主发展的空间。毕竟有了很好的“选课”基础,学生的“选考”也才能够更加得心应手。
值得关注的是,不论是三门学业水平考试科目的选择,还是考试时间的选择,都在一定程度上考验着学生自身的选择能力,而学生选择能力的培养,对高中课程改革也提出了新的要求。一直以来,高中学生填报高考志愿、选择专业主要依据考试分数,“高考无意识”问题始终困扰着高中毕业生。对于今天的高中课程改革而言,增加“生涯教育”的内容也就显得非常必要。高中“生涯教育”应当基于学生对职业的认知、对自身的认知,逐步形成生涯规划的意识和能力,但“生涯教育”并不是一种简单的专业或职业定向,也与当前普通高中渗透职业教育内容的寓意并不相同。对于高中学校而言,如何将“生涯教育”与心理健康教育、德育和学生发展指导有机融合和渗透,有待深入探索和实践。
另一方面,伴随着学生选择权的增加,要求不断创新教学方式,积极推进分层教学和走班制。在高考改革的新形势下,不同学生选择的学业水平考试科目会有所不同,同一科需要有难易程度不同的教学班级可供选择,实施分层教学和走班制势必成为高中教育面临的一个新的改革课题。应当看到,实施分层教学和走班制对高中学校的课程设置、教学安排和师资等都提出了很高要求,也会面临一些新的挑战。如:短期内一些选课人数剧增的高中科目,可能产生教学场地和师资不足的状况。因此,各高中学校需提前做好教学方式改革的相关准备,其中包括教学场地和师资的准备,地方教育行政部门也可在鼓励高中学校做强特色学科的基础上,探索区域内紧缺学科教师“走校教学”,即不同学校的教师进行置换、交流,实现教师资源共享。
其三,新一轮考试招生制度改革将综合素质评价作为高校招生录取的重要参考,势必对高中学生综合素质评价的实施提出了很高要求。在高考改革的新形势下,开展综合素质评价至关重要,毕竟除了考试分数之外,价值观、批判性思维、实践能力和社会责任感等对人的成长成才有着重要影响。综合素质评价突出强调对学生成长过程中的表现进行综合评价,有利于学生综合素质的培养;将综合素质评价情况作为高校招生录取的参考,有利于改变用考试分数简单相加作为招生录取的唯一标准。
同时应当看到,实施高中学生综合素质评价面临较大困难,其主要难点在于如何保证综合素质评价的科学性、客观性和透明度。从实际操作看,由于高中学校发展水平差异较大,使用高中学校各自提供的学生综合素质评价情况,存在着可比性不强的问题。特别是在目前诚信意识相对薄弱的社会环境下,将综合素质评价作为高校招生录取的参考,极易受到种种不诚信行为的干扰,影响高校招生录取的公平公正。因此,推进高中综合素质评价工作,并使之成为高校招生录取的参考,需要增强高中学生综合素质评价工作的科学性、客观性和透明度。在考查内容上,重点看学生的思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长和社会实践等方面;在考查方式上,重点看学生成长过程中能够集中反映综合素质评价的一些具体活动和相关的事实,如:学生参加公益活动、参加志愿服务,强化事实性材料、写实性评语在高校招生录取中的作用。
此外,为了保证高中学生综合素质评价的真实可靠,强化监督机制至关重要。如:对活动记录和事实材料要进行公示,做到阳光透明;通过建立省级统一的学生综合素质评价的电子管理平台,切实加强监督。
新高考会有哪些变化?如何应对?视频
相关评论:
宦娅洪答:应对策略1. 确立信心与规划:高三学生需有充足信心,明确目标,规划好一轮、二轮和三轮复习,家长要积极参与学业和生涯规划。学业规划:注重基础知识和逻辑思维,通过模拟考试查漏补缺。心态调整:稳定心态,逐步适应高三生活,保持平衡,调整节奏。2. 多元升学途径:把握16种升学途径,如普通高考、“三位一...
宦娅洪答:此外,考试内容和形式的变化也为2026年的高考增加了难度。为了适应新时代的教育目标,高考可能会更加注重对考生创新思维、实践能力和综合素质的考察。这意味着传统的应试技巧可能不再完全适用,考生需要更加注重平时的知识积累和能力提升。综上所述,2026年被称为高考最难念的一年,主要是因为教育政策调整、...
宦娅洪答:1. 考试科目的调整:新高考制度将原来的文理分科改为“3+3”模式,即学生在高中阶段需要学习语文、数学、外语三门必修课程,以及物理、化学、生物、政治、历史、地理六门选修课程中的三门。这样的调整有助于拓宽学生的知识面,提高综合素质。2. 录取方式的改革:新高考制度采用“平行志愿”录取方式,使...
宦娅洪答:最后,积极参与社会实践,提升综合素质。新高考制度强调素质教育,注重考察学生的综合素质。因此,学生应该积极参与各种社会实践活动,提升自己的社会实践能力和团队合作能力。总的来说,面对新高考,学生和家长应该以积极的态度,科学的方法和合理的规划,来应对挑战,实现自我发展。同时,学校和社会也应该为学...
宦娅洪答:选考的3门科目采用等级赋分制度,考生按照自己所在的等级,来获得分数。考试时间更改,英语可考2次。考试时间由原来的6月进行所有科目统一考试改为分两次进行,自选的3个科目一般在每年的10月和4月,英语也有两次考试机会,一次10月,一次6月,只有语文和数学维持6月考试不变。新高考模式的优势:确保了...
宦娅洪答:考试科目的变化:新高考制度下,考试科目可能会有所调整。传统的“3+x”模式(即语文、数学、外语加上一门选考科目)可能发生变化,考生需要关注具体哪些科目被纳入必考或选考范围。评分方式的调整:随着考试科目的变化,评分方式也可能相应调整。了解各科目的分值分配、合格标准以及如何影响最终成绩,对于...
宦娅洪答:1、考试科目与分值:新高考不再分文理科,采用3+1+2模式,即语文、数学、外语三门为必考科目,每门满分150分;物理和历史二选一,每门满分100分;政治、地理、化学、生物四选二,每门满分100分。而旧高考采用文理分科的方式,语文、数学、外语三门为必考科目,文综或理综各占300分。2、考试时间与...
宦娅洪答:1. 更加注重素质教育:新高考制度强调培养学生的综合素质,包括道德品质、科学素养、人文精神、艺术修养等方面。这有助于提高学生的绶综合素质,为未来的发展奠定坚实基础。2. 更加灵活的选课方式:新高考制度允许学生根据自己的兴趣和特长选择课程,打破了传统的文理分科模式。这有助于激发学生的学习兴趣,...
宦娅洪答:这有利于减轻学生的压力,同时也增加了学生展示自己能力的机会。综上所述,高考新模式对考生的优势和影响主要体现在以下几个方面:更注重考查综合能力、扩大考试科目、增强综合素质、提高自主学习能力以及增加考试机会。这些变化有助于引导考生全面发展,培养适应未来社会需要的人才。
宦娅洪答:新高考制度实施以后,学生的学习方式、学习内容以及学习态度都发生了显著的变化。首先,学习方式上,新高考制度强调素质教育,注重学生的全面发展,因此,学生的学习方式也从单一的课本知识学习转变为多元化的学习方式。除了课本知识,学生还需要通过实践活动、社团活动等方式提升自己的综合素质。此外,新高考制度...