历史上游牧民族彪悍还勇猛,为什么很难统一中原?

来自:    更新日期:早些时候
~

历史的长河中朝代的更迭总是经不起岁月的冲刷,但终归不变的是只有拥有最强壮军队的人才能染指那权力的宝座,而在王位的争夺战中,永远有一股不可以忽视的力量,那就是游牧民族。他们彪悍且勇猛,骑射技术足以碾压中原任何部落。甚至历史上各朝代都会对其以礼相待,并且愿意招募其勇士为自己所用,但奇怪的是游牧民族拥有如此强壮的军队,为何只有忽必烈的蒙古国一统了华夏建立了元朝,其他时期的游牧民族为何就做不到呢?小编今天就来抽丝剥茧的分析一下。


经济问题

首先从历史的发展脉络来看,游牧民族的生活经济来源主要是依靠畜牧业以及狩猎业,这种经济体系让其更加依赖于草原大地,对于陌生的中原大陆,他们赖以生存的游牧生活无法在这里产生足够的经济支撑,这点相比大家都清楚打仗打的就是银子跟粮食,游牧民族也不例外他们入侵中原需要大量的食物跟钱财,但是对于经济落后的游牧民族来说这点确实不利于他们长久作战。另外其游牧民族最倚重的虎狼就是他们的骑兵,可以说他们的骑兵让历朝代的中原帝王都非常头疼,但是这些骑兵属于野战之王,真正到了攻城拔寨的时候就不灵了,而在建造业相对落后的游牧民族看来,大量的骑兵强行攻城必然会造成大量的伤亡,所以他们大部分都是在中原晃荡几圈就得回去,毕竟谁也不会总做亏本的买卖。

劫掠的性价比更高


在几次往返之后很多游牧民族掌握了获取资源的好办法——劫掠。超强的机动性让他们屡屡得手,百试不爽。尝到甜头的游牧民族这时也就放弃了入主中原的野心,而相继过上了劫掠的日子。(这点不是贬低游牧民族,只是当时这种方法确实解决游牧民族的根本经济需求,毕竟伤亡小,收益可观的买卖谁不愿意干呢。)以史为鉴我们可以参考游牧民族的匈奴王冒顿单于。在其横扫了草原后也是野心勃勃准备马踏中原,但结果就是受经济的制约所以最后干脆对中原皇位丧失了兴趣,他的几十万大军都如同化身成了山中土匪,每年秋冬就开始聚集然后对中原边疆进行劫掠。

《汉书》中苏林就曾说过:“秋气至,胶可折,弓弩可用,匈奴常以为候而出军。”这句话也是在写秋冬要提防匈奴入侵边疆。

文化的差异


游牧民族的汉化程度尚浅,他们无法从思想上统治中原百姓。这种文化差异也让征服中原大地变得举步维艰。例如历史上唯独征服中原大地建立元朝的蒙古帝国在攻打当时孱弱的南宋时也多采用屠城的方式来解决这种文化差异,而当时的忽必烈相对于其他游牧民族首领还算对汉民有一定的了解的,但是这种悬殊的文化差异也让元朝仅维持了不到一百年就被朱元璋给推翻了。另外其多民族多部落的现实情况也让其很难有凝聚力,毕竟打仗就是为了资源,谁都为谁自己的部落出力,这也导致了其很难在中原大有作为的原因。

《史记·匈奴列传》中也写过这么一句话“其攻战,斩首虏赐一卮酒,而所得卤获因以予之,得人以为奴婢。故其战,人人自为趣利,善为诱兵以冒敌。故其见敌则逐利,如鸟之集……战而扶舆死者,尽得死者家财。”

中原巨大的疆域和人口


中原对抗草原游牧民族骑兵也是有其相应的优势,疆域的庞大外加巨大的中原人口让本就擅长打闪电战的游牧民族很无奈,因为要攻克太多防线,在能骑善射的游牧骑兵也消耗不过一个帮中原兵,毕竟《孙子兵法》也告诉了我们,“百战百胜不如一战而定”。意思就是打多了经济没了不说士兵也有损耗,打的越多损耗越大,所以要尽可能一战而定,而游牧民族在这块根本消耗不起,反观上面提到过的元朝,其建立不单纯有自己的实力还有南宋政权的孱弱。

当年秦始皇为了防御北方游牧民族二建造的雄伟长城

总而言之虽然游牧民族有最彪悍的战骑,但是面对集权政治完善并且训练有素的中原军那入侵就显得捉襟见肘了,更何况中原巨大的人口和强大的经济复苏能力,想一统中原那更加难了!



因为游牧民族是少数民族,中原大多都是汉族,人口庞大,游牧民族虽然很彪悍,却是在武力上取胜,在兵力和军队数量上远不及中原。

因为这些游牧民族都没有什么治国理政的方略,属于头脑简单,四肢发达。

游牧民族喜欢游荡的,自由的马背上的生活很难安定下来,况且中原人口众多,也是有人多谋士,将领,是不容易被征服统一的。


历史上游牧民族彪悍还勇猛,为什么很难统一中原?视频

相关评论:
  • 18381768073元朝统一什么原因
    曹具肥1、文化基础薄弱的游牧民族对于征服文明发展程度较高的农业文明有着天然的优势,主要表现在军事上或者说是骑兵,游牧民族的人民是彪悍的、军队是英勇善战的、机动灵活的。2、宋朝的内部原因,积贫积弱,机构繁杂内耗巨大,文人掌兵,统治阶层意志薄弱,缺乏血性,沉于逸乐,偏安一隅。3、社会生产力的提高,民族...

  • 18381768073历史上,中原文化 和 西域文化 为什么差异这么大?中原的宫殿都刻的是龙...
    曹具肥其实,中原文化就是儒家文化,奉行“中庸之道”,凡事讲“和”。所以,中原是文明礼仪之邦,不奉行扩张政策。龙,是中华民族的图腾,龙象征智慧、威权。传说人祖太昊伏羲氏,人面蛇身,是为龙也。故,中国的宫殿多雕龙的图案。而西域文化是游牧文化。游牧民族,彪悍勇猛,逞强好斗,征服欲较强。历史上,...

  • 18381768073令古人头疼的“匈奴”,到了今天是哪个民族呢?
    曹具肥在古代历史上,匈奴是令各个中原王朝都非常头疼的一个民族。他们本是古代蒙古高原游牧民族,个个彪悍勇猛,经常骚扰边境,打得中原地区军队节节败退。在秦末汉初,强大的匈奴就曾屡次进犯,对西汉政权造成了极大的威胁,并一度控制了整个西域。只是,后来一部分匈奴人也意识到,长期的打打杀杀不如安安稳...

  • 18381768073以前的蒙古人吃荤吃多了,所以勇猛到了彪悍的程度?
    曹具肥我想你说的这些应该最起码有两方面的因素.像你说的那只是饮食方面的因素,当然和他们的体格勇猛和彪悍有着很大的原因.这只是外在的因素.我想这个问题主要还应该取决于他们的民族性格,也就是骨子里面的东西了.生存环境应该有着很大的关系,蒙古属于多部落,游牧民族.几千年来一直处在那个弱肉强食的环境...

  • 18381768073古代那么多的名族,哪一个游牧名族的战斗力最为强劲?
    曹具肥而且蒙古军队常常上演破城屠城的惨剧一站养站的破坏方式,也和以往任何军队不同,这是第1个真正意义上控制整个中国的游牧民族不能担当能使任何人提起来都是特别畏惧的。二、 成吉思汗 蒙古族成吉思汗是开国的君王著名的军事统帅,名字叫铁木真,蒙古人元代追上庙号太祖,成吉思汗生于蒙古贵族世家在...

  • 18381768073海兰察在历史上是个什么样的人?一生有何作为?
    曹具肥然而在历史中,海兰察的形象并非如此,他能征善战。被后人称为“妖人”。不过又用一种有趣的动物来比喻他。那么,后人把他比喻成什么动物呢?其实在历史上,海兰察和傅恒没有交集,他并非满洲人,而是索伦(现鄂温克族)人。自乾隆继位之后,同是游牧民族出身的索伦人凭着彪悍勇猛和善用谋略,得到了乾隆的...

  • 18381768073在古代北方割据势力经常取得获胜,你觉得这是巧合吗?
    曹具肥关中地区是一块盆地形的平原,农业发达,因此能供养不少人口,经济水平雄厚,这是农业文明的优势。同时这里又靠近游牧地区,百姓有游牧民族的彪悍之气,作战勇猛,这是游牧文明的优势。而且关中四面有天然的地形屏障,易守难攻,适合割据自守。因为这些有利的条件,在中国历史上,关中地区常能孕育强大的军事...

  • 18381768073游牧民族一直是中原威胁,游牧民族战斗力排行是怎样的?
    曹具肥游牧民族的生活条件也要比中原的生活条件要更加艰苦一些,所以说人们在对待自然环境下,不管有多么恶劣,总要更适应一些,再加上一些饮食习惯的不同,这些游牧民族的机动性和随机性要更高一些,所以说游牧民族的战斗力才会非常的彪悍。游牧民族的力量排行也许是根据他们与中原战争的胜利,还有进攻的地方有...

  • 18381768073游牧民族在宋朝之后,为啥变得越来越难打了?
    曹具肥比如契丹耶律阿保机学习中原王朝的制度,并在之后建立辽国的过程之中直接活学活用,所以在辽国是两套制度双轨并行的,既有游牧民族的勇猛彪悍,也有中原王朝的世俗礼仪,可以说是知己知彼。而中原王朝可以说也一直在变,可是中原王朝不是每个人都有当年赵武灵王的雄心壮志可以学习胡人的骑射和文化,相反...

  • 18381768073古代匈奴是什么?
    曹具肥匈奴是古代蒙古高原游牧民族,兴起于今内蒙古阴山山麓,他们披发左衽。《史记·匈奴列传》中记载,匈奴其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥。于夏末商初被北迁之夏族淳维兼并为匈奴,世居于北蛮,随畜牧而转移。中国古籍中的匈奴是秦末汉初称雄中原以北的强大游牧民族。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网