辩论赛的判准是什么？
来自： 更新日期：早些时候
~
辩论赛的判准是什么？视频
相关评论：19715928481：如何点评辩论赛
万池泊这个问题其实你可以参考全国大专辩论赛的点评嘉宾们的发言。出于尊重辩手的考虑，最好不要直接点评辩手的表现而是应该就双方对于辩题的理解和阐述做一评价，当中自然要包含点评者自身对于辩题的理解，然后可以对场上的亮点和失误进行点评，最后可以对特别出色、出彩的辩手点出来。最好的点评是让听点评的外行...
19715928481：如何写一辩稿(辩论赛)
万池泊立论：逻辑与说服的艺术<\/立论，是辩论赛的核心，它要求逻辑严密，用例简练且富有代表性。每个论点都必须围绕一个明确的判准，如同灯塔，照亮辩论的方向，增强论证的说服力。例如，当提出“不如己者更适合当朋友”的观点时，判准可以聚焦于友谊的持久性；而对于“网络使人们更亲近”的论题，判准则在于网络...
19715928481：辩论赛怎么找对方的漏洞?
万池泊3. 分析论据与证据：- 仔细检查对方提供的每个论据是否合理、逻辑上是否自洽、是否有充分的证据支持。特别留意论据之间的矛盾以及是否有以偏概全、诉诸权威等逻辑错误。4. 挑战判准与核心问题：- 确定双方争论的核心问题，评估对方是否准确把握了辩论的关键所在。如果对方未能明确核心问题或立论单薄，可针对...
19715928481：辩论赛朋友圈是否屏蔽父母,求问题,我是反方,不知道该提什么问题?
万池泊常规是一问定义，二问判准，三问论点，即首先质疑对方定义的出处（有没有拿得出手的材料背书），然后询问对方的判准是什么（即使得双方处于绝对对立的视角，或者引发这一讨论的核心问题），最后才逐一分析对方的论点是否有道理。如果准备充分，直接拼价值更好！在这个题目里，定义太一目了然了，不用问，...
19715928481：辩论赛怎么给对方下套 辩题:狭路相逢勇者胜还是智者胜 我方站勇者...
万池泊这个题目里需要给“狭路相逢某者胜”做限定和切割—什么叫“狭路相逢”呢？双方在无法躲闪的情况下，即将开始对峙或对抗，给你思考、反应的时间很短，很难再系统地分析敌我、思考对策了，只能凭借本能去发挥。什么叫勇者胜或智者胜呢？不是指一定打败对方，而是胜率高。你细细品味差异。比如你们今天打辩...
19715928481：辩论赛大学生学校比专业重要,我是反方专业重要,求高手指点啊_百度知 ...
万池泊无本之木。2.找比较平台。根据你已经填补的内容，寻找“学校与专业”处于绝对对立关系的视角（起码自己要琢磨一遍是不是绝对对立），否则在逻辑上有可能出现两方同时成立的情况，到时候双方都不好看。3.找判准。继续寻找判断“学校\/专业”何者更重要的关键理由。最后写分论点。
19715928481：辩论赛:销售技巧重要,还是专业知识重要?感谢各位能多多给出些名言名句...
万池泊辩论赛：销售技巧重要，还是专业知识重要？应该是专业知识更重要。作为一个销售员，如果没有专业知识，是做不好销售的。因为销售非常重要的就是对用户讲清楚产品的性能和性价比，让用户对你的产品更感兴趣。另外售后服务也是销售非常重要的一块，如果自己能够做好售后服务，也会给销售增色不少。
19715928481：有场辩论赛:阅读古典应该选择阅读原著还是漫画形式,我方为反方选择漫画...
万池泊2.追根溯源。从各种材料中寻找这个问题的出处或起源。3.寻找比较平台。需要把正反两方拉到绝对对立状态。具体方法可以是通过设置严格的定义、利用追根溯源的结论等等。这个题目应该不是完全对立，所以必须注意。如果对方不注意，不要手软啊！4.立判准。在前者基础上，找出辩题的判断标准，即以何种视角或立场...
19715928481：青少年追星利与弊的辩论赛,我是反方(弊大于利),如何质问对方?
万池泊攻击对方最有力的，是攻击对方的判准—在这个题目里面，就是质问对方，题目可辩的隐藏前提是，青少年追星的利与弊都存在，你方基于何种理由判断利大于弊。如果对方判准守不住，或者压根儿没明设，就较大概率存在整个论证体系崩溃的可能。当然，这也要求自己方必须得有判准，即判断弊大于利的理由。否则就...
19715928481：辩论赛 成长路上好队友比好对手更重要的自由辩论问题。来几个犀利点的...
万池泊3..找判准。在找好比较平台的基础上，继续深挖“好队友“和“好对手”的根本差别或特性对人的成长的影响机理，据此整理出判定你方立场更重要的关键因素或逻辑。根据这个分析过程，你应该问的问题就是你自己也很费心思的难点：1.“好队友”和“好对手”的根本差别或特性是什么？2.“在何种视角或立场...
辩论赛的判准：辩论赛是指不问辩论赛本人的立场和主张，而侧重于辩论技巧的比赛，标准是分两方面，一是以理服人，而是以德服人，前者是知识的力量，后者是人格的力量。
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错；
二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
扩展资料：
辩论赛的程序：
1、辩论赛开始，宣布辩题
2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员
3、介绍评委及点评嘉宾
4、辩论比赛
5、观众自由提问时间
6、评委及点评嘉宾退席评议
7、评委入席，点评嘉宾评析发言
8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。
参考资料来源：百度百科-辩论赛
辩论赛的判准是什么？视频
相关评论：
万池泊这个问题其实你可以参考全国大专辩论赛的点评嘉宾们的发言。出于尊重辩手的考虑，最好不要直接点评辩手的表现而是应该就双方对于辩题的理解和阐述做一评价，当中自然要包含点评者自身对于辩题的理解，然后可以对场上的亮点和失误进行点评，最后可以对特别出色、出彩的辩手点出来。最好的点评是让听点评的外行...
万池泊立论：逻辑与说服的艺术<\/立论，是辩论赛的核心，它要求逻辑严密，用例简练且富有代表性。每个论点都必须围绕一个明确的判准，如同灯塔，照亮辩论的方向，增强论证的说服力。例如，当提出“不如己者更适合当朋友”的观点时，判准可以聚焦于友谊的持久性；而对于“网络使人们更亲近”的论题，判准则在于网络...
万池泊3. 分析论据与证据：- 仔细检查对方提供的每个论据是否合理、逻辑上是否自洽、是否有充分的证据支持。特别留意论据之间的矛盾以及是否有以偏概全、诉诸权威等逻辑错误。4. 挑战判准与核心问题：- 确定双方争论的核心问题，评估对方是否准确把握了辩论的关键所在。如果对方未能明确核心问题或立论单薄，可针对...
万池泊常规是一问定义，二问判准，三问论点，即首先质疑对方定义的出处（有没有拿得出手的材料背书），然后询问对方的判准是什么（即使得双方处于绝对对立的视角，或者引发这一讨论的核心问题），最后才逐一分析对方的论点是否有道理。如果准备充分，直接拼价值更好！在这个题目里，定义太一目了然了，不用问，...
万池泊这个题目里需要给“狭路相逢某者胜”做限定和切割—什么叫“狭路相逢”呢？双方在无法躲闪的情况下，即将开始对峙或对抗，给你思考、反应的时间很短，很难再系统地分析敌我、思考对策了，只能凭借本能去发挥。什么叫勇者胜或智者胜呢？不是指一定打败对方，而是胜率高。你细细品味差异。比如你们今天打辩...
万池泊无本之木。2.找比较平台。根据你已经填补的内容，寻找“学校与专业”处于绝对对立关系的视角（起码自己要琢磨一遍是不是绝对对立），否则在逻辑上有可能出现两方同时成立的情况，到时候双方都不好看。3.找判准。继续寻找判断“学校\/专业”何者更重要的关键理由。最后写分论点。
万池泊辩论赛：销售技巧重要，还是专业知识重要？应该是专业知识更重要。作为一个销售员，如果没有专业知识，是做不好销售的。因为销售非常重要的就是对用户讲清楚产品的性能和性价比，让用户对你的产品更感兴趣。另外售后服务也是销售非常重要的一块，如果自己能够做好售后服务，也会给销售增色不少。
万池泊2.追根溯源。从各种材料中寻找这个问题的出处或起源。3.寻找比较平台。需要把正反两方拉到绝对对立状态。具体方法可以是通过设置严格的定义、利用追根溯源的结论等等。这个题目应该不是完全对立，所以必须注意。如果对方不注意，不要手软啊！4.立判准。在前者基础上，找出辩题的判断标准，即以何种视角或立场...
万池泊攻击对方最有力的，是攻击对方的判准—在这个题目里面，就是质问对方，题目可辩的隐藏前提是，青少年追星的利与弊都存在，你方基于何种理由判断利大于弊。如果对方判准守不住，或者压根儿没明设，就较大概率存在整个论证体系崩溃的可能。当然，这也要求自己方必须得有判准，即判断弊大于利的理由。否则就...
万池泊3..找判准。在找好比较平台的基础上，继续深挖“好队友“和“好对手”的根本差别或特性对人的成长的影响机理，据此整理出判定你方立场更重要的关键因素或逻辑。根据这个分析过程，你应该问的问题就是你自己也很费心思的难点：1.“好队友”和“好对手”的根本差别或特性是什么？2.“在何种视角或立场...
