已去世的文学家是不是更容易被人尊为大师？
不知道这里的大师是指什么？要是是气功大师，我也搞不懂。
要是是把那些对某行业有巨大影响的人称为大师，我还明白一点。
我个人认为大师应该是在某一行业或领域有巨大和深远影响且为历史所记住的人。他的贡献足以影响成百上千年。他应该是这个行业的开拓者和奋进者。他们以科学家的姿态研究和创造，开拓一种风格，发起一种思潮。又以学者的身份传播和推广。他们成为浪间的弄潮儿，以敏锐的眼光放眼未来百年的发展。
季羡林，钱钟书，沈从文
不是，被尊称为大师的文学家不一定是已故的，就比如金庸先生，金庸先生在武侠小说界的地位也是大师级别，但是老人家还健健康康的。但是被称为文学大师并不是作者本身，而是这一部作品。
文学大师这一称号是对在文学领域有突出成就，受到世人公认并德高望重的文学家称谓。而之所以会认为已去世的文学家更容易被人尊为大师是因为，在这之前，文学家的这部作品受到了时间的沉淀，世人的称赞与批判，从而让这部作品为世人所熟知。
我们国家最为典型的例子就是当朝当代的诗人了，陶渊明，在当时他的古诗文章并不被世人所欣赏，但是在岁月的沉积之下，我们读到了多少他的诗，背了多少篇出自他之手的古诗文章。陶渊明，田园诗派的创始人，可以说是田园诗派的大师，可是当时的他并不被人们所看好。在后人的研究之下，我们才感受他的风采。
一部文学作品成就一位文学大师，但是在当时的人们不一定能读懂作者的心声和用意，让这部作品被世人慢慢的去理解，去思考，放在不同的历史条件下，读出了作品的用意，作者的用心。这就是为什么文学作家被称为文学大师的原因。
我们这个时代还没有太多的改变，她在过了这么点时间，还不够我们去品味一部作品，还不到让文学作者被称为大师的时候。
以下为个人观点，并不攻击任何人。
并不是的，这个完全没有关系，只是说真正的文学家的话，他的名字并不会说随着他的离世，而被人忘记，还是会被记着的，而且完全是靠作品被记住的，大家可能会将西方的一些油画画家的经历现象带到这个里面。
其实完全是不一样的，确实是有很多的画家是在过世后，他的作品才被人挖掘，才被人尊重说是大师的，而文学不一样的，文学的作品只要是足够好的，是完全就能一些看出来的，甚至很多的普通人就能看出来的，所以文学的鉴定门槛我个人觉得其实是很低，像我们这些普通的人，多少就能鉴别出一些文学作品的好坏。
而画画就不一样了，尤其是一些油画，如果你没有一定的艺术功底的话，你甚至都鉴定不了的，我有时候看一些大师的作品的时候，是完全看不出他好在哪里的，所以这个就是两者的区别，而且很多的有名的文学家，在世的时候，就已经获取到了大师的称号，当然这个是称号其实是我们对这些人的一些尊称，可能那些大师自己反而不会在意这个了。
毕竟只要有人喜欢他们作品就可以的，他们完全是靠作品来传达情感的，与读者教练的。像鲁迅、巴金、老舍等这些文学大师，都是这样的，在他们的那个年代他们已经就是收人尊敬的大师了，而且他们过世已久，我们现在还是称呼他们为大师的，而且他们的作品还是能继续一代代传承下去的经典，也是我们的精神食粮了。
我感觉这个问题我不能这样去看待。对于被人们尊为大师的啊，我感觉应该是他的文学作品具有很高的影响力，而不是在于这个人有没有去世。我感觉你这个问题问的是非常偏激的一个问题，其实有的去世的文学家，有的被人们尊称大师，那是因为他们的作品对后世的人产生了很大的影响，比如说在我国影响我国5000年历史的啊，伟大老师孔子。虽然他去世了，但是他的作品对后世产生了很大的文学影响。所以说后人称他为大师，这是谈正常的一件事情。
相比于那些去世的文学家，有的可能在历史的长河中淹没，被人们忘记，有的也可能他的作品在几十年后或者几百年后被人们挖掘出来，然后在后世的人们会称他为大师。我们都知道反攻的故事吧，虽然他不是一个文学家，但他的作品都是被后世的人所瞻仰。但是在他生活的时代哪，他作品没人理解，他甚至被人们认为是疯子，但是在他去世以后，他的作品都是被人们所欣赏，而且他的思想非常的前卫，然后试的人称为神作，就是一个很鲜明的例子。并不是说那些去世的人跟我有本事跟我打实战，还是要看他的作品。如果这个人，在生前一事无成，今天挂个文学家的称号，他作品都有，或是根本没有任何的影响，让他也不会被后世的人称为大师。
所以说文学家能否被称为考试，还是靠他的作品和他的影响力来决定的，并不是仅仅因为他去世了，更容易获得大师，这想法是非常不正确的一件事情。
每个时代都会有大师出现，只不过。有的时代大师出现的比较少，有的时代大师出现的比较多。我们总是说乱世出枭雄，同样乱世也出大师。历史上比较出名的两个时代就是春秋战国时期和民国时期。这两个时代的大师辈出，成为中国历史上的两个最耀眼的时代，所以你说已去世的文学家就容易成为大师吗，只是时代不同而已。
虽然在有些时候一些个别的大师他的作品能够在他死后。而永传于世，这是基于他的优秀的作品，和被人传诵于世的宏图伟德。这是在一个平凡的年代，所能传递出来的最为重要的思想，也只是在最平凡的年月里。所以大师的出现并不是说他的作品好不好，很大的一部分都是因为环境造成的。
乱世中，动荡的社会给人们的思想造成了许多不稳定的因素，而大师也就是因为这些不稳定的因素出现的。当社会动荡的时候面临着许多矛盾和冲突。这个时候解决这些矛盾和冲突的人才会出现。在太平盛世，是很少有这样的人出现的因为社会矛盾没有那么激化。这就是造成大师出现的。重要原因是因为当时的环境造就了能解决这些问题的人。而他们解决问题的方法。对于后世依然有影响，所以他们的作品才被后人所记住。
而对于平凡时代的大师，他们死后他们的作品往往没有乱世的时候价值更大，但就一般情况而言一般的大师他的作品在他死后，往往能升值。这是一种共性。
已去世的文学家是不是更容易被人尊为大师？视频
相关评论：
