美国好莱坞电影的和中国电影 之间有什么差距？ 仅仅是名气大小吗？
“中国电影海外销售超600万美元，中国电影与好莱坞大片的差距在哪里？”这个问题一经抛出，就有许多网友纷纷发表自己的意见，我为你从中精选了一些回复，快来看看吧~
对于ID为“桂烤土豆”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：
中国电影与好莱坞大片的差距主要在于版权的范围和特效技术上。在2017年11月份举办的美国电影市场上，一部中国电影在这场世界最大的电影交易会上，引发了各国片商的青睐和抢购，一举创下超600万美元的销售好成绩，它就是商战动作电影《中国推销员》。据这部影片的海外发行独家代理商美国好莱坞资深电影人玛西女士介绍，“一次展销会能卖到60多个国家真的算是很多了，我们还卖了好多中东国家，甚至包括还处在战乱期的叙利亚版权都卖出去了，还有土耳其、沙特、利比亚、科威特、伊拉克、埃及和南非这些国家。虽说这部电影卖了很多国家，但大部分是一带一路沿线的国家，好莱坞的电影可以卖到北美，西欧，澳洲，以及中国等大半个地球。
对于ID为“姝瑄”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：
中国的电影和好莱坞的电影到底差距有多大，其实这是一个很大而且很难解决的问题，但是这其实也并不是没有办法解决的，只是需要电影制作人和演员们一起努力。那么，现在让我们一起来盘点一下，中国电影与好莱坞大片的差距在哪里。明星效应放在第一位：中国的电影想要票房好，首先得参演明星的名气够大，因为演员有名气影片才好宣传，因为除了明星也没有可以宣传的内容，因此好多时候我们会发现突然有个明星火爆起来他的电影就会扎堆的出现，但什么时候他不火了也就突然消失在大众的眼前了。明星造就电影，电影助推明星，明星红不久，电影也很快被观众忘记。电影故事的冲突太小：电影的精彩程度看故事，故事的精彩程度看冲突。
名为“陈柳彤”的网友的回答也是很透彻：
比如剧本这块、好莱坞有专门甄选剧本的机构、第一步就是数页数。一个剧本多少页都有标准、超过多少页的会被直接当掉、因为太长的剧本意味着片时也长、能把节奏把控好的导演却不多。然后再从这些页数合格的剧本里边去选好故事、好莱坞对于观众的心里都有统计、哪些点观众喜欢、哪些点不喜欢。剧本定了才会去找导演、演员。找导演也有标准、会看你近三年的拍过的影片的票房。但这时候钱不会都给你的、而是给一半。等片子都拍完了、才付你另一半。前期演员拿不到钱、后来的那一半才包含他们的片酬。所以好莱坞里再大牌的明星也会规规矩矩认认真真演习、除非是那种真不在乎钱的。国内有一点不好的是、钱先给了。大牌们钱一到手、就成大爷了。整个剧组得哄着供着。
关于这一话题，你有什么看法？欢迎在评论区发表你的观点哦~
中国电影与好莱坞的差距主要表现在以下五个方面：
1、剧情才是王道：要有好的剧本，题材要新颖，故事要给力，只有好的剧情才是吸引观众的第一要素。好莱坞的想象力天马行空，而中国的电影剧本不是在穿新鞋走老路，就是新瓶装老酒，永远换汤不换药，走不出自己的旧框架；
2、特效不能马虎：无论任何电影，功夫片也好，枪战片也好，或者是奇幻类的题材，都离不开特效的处理，好莱坞的电影神话，很大程度上就是靠特技处理堆起来的视觉盛宴。相反，中国电影的特效一直在跟外国人学习，但只具其形不具其神，就像一只虎皮的猫，就算外表挺唬人的，内质依旧没变；
3、从不拒绝帅哥美女：如果说剧情和特效是必不可少的基础，那么帅哥和美女的组合就是不可或缺的金字招牌。好莱坞电影从来不缺少帅哥美女，也不会拒绝重用帅哥美女。他们很少讲演技，只讲适合不适合，只要给角色安排对的演员，他（/她）就是第一，形象是天生的，而演技是可以培养和训练的，或者说演员和角色本身的契合才是成功的关键，很多感觉上的东西是技巧所无法弥补的，他们都很明白这一点，所以从不过份强调演技这回事，更加不会强分偶像派和实力派这回事。但中国电影正好相反，无论是媒体还是大众，总是纠结于让帅哥美女来扮丑，好像与自身的反差越大，演技就越好似的。既强人所难，又浪费了大好的资源，实在是让人添堵啊。再这样下去，中国电影就不要有所谓的审美艺术了，干脆直接审丑得了；
4、剪辑配音不马虎：如果把好的作品比作一个顶级的模特，那么配音和剪辑就是为他们化妆和选合适的服装，进行上台前的最后包装。可惜的是中国的电影市场，无论是进口大片，还是国产影片，最后的这两关都没有真正合格过，无论是剪辑还是配音，都是中国电影市场上永远的痛，而且不知道还要痛多久。甚至有人说，进口片进内地，没有一部是完整的，完整的商业片，没有一部是能上映的，因为太多所谓的“敏感设限”了，这对电影业本身是非常伤的。但是在西方发达国家，尤其是好莱坞，他们的剪辑和配音无异于对影片的再一次创作和拍摄，每一步都非常严格，该留的不会多剪一刀，该剪的也不会轻易留下，力求每一个画面都能够清楚的表达电影本身，并且能够让观众看到好的效果，而不是看过电影后依旧不知所云；
5、宣传：每一部好的作品，都离不开好的宣传。宣传不给力，效果减一半。而好莱坞电影与中国国产片在宣传上最大的不同就在于，他们炒作的从来都是电影本身，从演员到导演，他们将尽可能多的心力都放在预告片上，放在电影本身的效果和剧情的宣传上面，而很少花心思在演员私人的八卦绯闻上面。而中国电影的宣传则恰恰相反，无论是演员自身的争议点，还是男女主角的绯闻八卦，生活隐私，甚至是负面的丑闻，能炒的不能炒的统统炒一遍，甚至打一场官司都好，只要能让人把眼睛都看过来，知道这部片子的名字就好，最后把观众的焦点模糊一片了，就是不讲电影本身的质量如何。可见不少电影人也知道：电影本身没啥好故事，只能够在演员身上多做文章，多下功夫，才能够把观众忽悠到影院去。
一是国家体制束缚的问题，比如对电影审批过严，肆意更改删减影片情节，有些题材呢根本通不过，有些呢拍完之后连上演的机会都没有，这样是非常打击新一代电影人的激情的，象带着枷锁跳舞一样，所以也难怪中国真正有才华的新一代电影人冒出来就寥寥无几了，因为在这种环境中很难体验到创作的自由和乐趣！
二是这些所谓的知名导演他们应该早点退休去安享晚年了，因为他们所经验到的东西早已与这个时代脱节了！
所以中国电影才会呈现出表面繁荣的假象，其时已青黄不接脱节严重，老一代的知名导演就是赖着不走，其时他们的意识形态、观念、经验与现在年青人与这个时代都已相去甚远。而年青的电影人又不喜欢干以前的那一套为纯粹为意识形态服务的东西，而他们经验的世界是更个人体验的更理性(不是教条理性)的更人性的，而这些东西显然又不符合执权者口味。所以年青人么整体上上不去原来那几个老混熟脸了的呢又不肯走，所以中国电影才会出现现在这种表面繁荣实质尴尬的局面也不足为奇了！
但历史毕竟是要向前的，何况加入WTO之后，文化产业面对的竞争会越来越激烈，如果再不思进取中国电影等文化产业就要供手相让给外国人了，所以决策者如果再无动于衷或只是换汤不换药不做根本性的改变，再不早点调动起新一代年青电影人的积极性的话，看以后怎么与老外竞争，那么到时恐怕无论在市场上文化上都会被老外被好莱坞这个文化帝国主义占据，输得一干二净。
对于人物而言好莱坞电影对于人物的塑造更鲜明，。。。举例。。。。。Mr.Bean(憨豆先生),
虽说中国电影中也不乏有着鲜明人物性格的形象，但相比较于好莱坞电影来说是少之又少。。。举例。。。
很多人喜欢外国片不仅仅是因为特效，更多的是被它丰富多彩的、极富想象力的剧情和感动人心的内涵所打动。
想象力丰富的代表就比如美国，《蜘蛛侠》《变形金刚》等等;感动人内涵的比如印度电影《摔跤吧爸爸》。
中国电影在这两方面差距不小，所以说其实就像木桶最短板一样，其它你像特效再牛，制作投资，明星阵容再强大，你的电影的实际价值还是取决于你最短的那块板。
中国电影缺少灵魂，所以，某种程度上来说，差距离外国电影还是太远了。
不是宣传的力度不够，是真的技术和特效有很大差距，美国大片的投资制作多数都用在了影片的制作上，国产的投资多数都用在了请大牌明星上，对道具特效和场地等投资就差很多，经典的泰坦尼克号，就非常震撼到我，国产的影片满城黄金甲，你可以看一下有很多影片都不一样，
应该不是，也许是制作上面的差距吧
同样的投资金额，我国大多用来请演员，办理各种证明，而美国大多数钱都用在电影制作上，比如场景，特效，道具，都不能等同来说的
美国电影的投资大部分都会用在制作上 中国会用在请明星上
是剧情不合理，不符合科学？
是缺乏想象力，剧情不流畅生硬，无法感动人
战狼也很好
个别
你认为剧情不流畅，缺乏想象力的片是什么片名？
然后你认为剧情流畅有想象力的片名说一下
建议去看看国产的《西游记女儿国》，小沈阳郭富城演的
那《流浪地球》也算是科幻片吧。
是，是有些好的电影，但是差欧美很多
可是进步了，流浪地球就是成功，可是还是有人说特效不好
这个应该说是圈内的人不满意吧，我们这些吃瓜群众来看，还是不错的，其次，现在流行的观剧意识其实有被带偏了
美国好莱坞电影的和中国电影 之间有什么差距？ 仅仅是名气大小吗？视频
相关评论：
