职业足球运动员的脚法能有多好？

中国职业足球运动员的脚法到底能有多好~

要看的，有的中国的职业球员脚法真的很厉害，30米内指哪打哪，代表人物：申思和徐亮。
还有的球员脚法也很差，很多球都踢不高，弧度不够。
但是总的来说职业球员你只要把球传到他脚下，他们都能提到一个大概的方向，误差不会超过3米。

去看一些视频就知道了

所谓脚法，无非就是“传停带射”四个字，不论是业余球员还是职业球员。但不管是职业的还是业余的，其实都很容易偏科，可能都有一两项相对来说是弱项，如果“传停带射”都练得出神入化的境界，那就不是普通的职业足球运动，而是马拉多纳、齐达内、梅西级别的。在此只讨论一个“传”字，职业球员强吗？当然强，人家是靠着个吃饭挣大钱的，从小艰苦训练，万中选一不为过。业余球员与之比赛，遭吊打是一定的。以下举一些例子。贝克汉姆最牛的其实不是圆月弯刀的任意球，比赛中最有威胁的其实来自他从右路的传球，而且不管距离多远几乎可以做到指那传那，这个没经过多年的训练和常年的比赛，是练不出来这个境界的。说到传球牛的，还有一个大神级人物，就是意大利的睡皮！此人不单单是“传”，其实“传停带射”样样俱佳，只不过往往在比赛中被他一脚惊艳到惊掉下巴的长传而吓到！罗纳尔迪尼奥的传球也是很牛的，不看人传球、指东传西就是他的不世绝学，而平时我们只是被他魔术般的盘带所吸引。中超赛场上的徐亮，人称“徐克汉姆”，一脚左脚的圆月弯刀，也能做到指那传那，而他平时最吓人的是还是他的任意球。

         「脚法」的概念很宽泛，但一般主要指传与射吧，或者再加上停接球。「技术」的概念更加宽泛，还应包括控球摆脱盘带突破等等。足球技术可以分为静态技术（球员基本处于原地运用技术，或小幅移动触球）和动态技术（球员持球高速行进或常速移动触球），脚法也大致可分为静态脚法（如主罚角球、任意球传射、原地停接球、静态传球射门等）和动态脚法（行进间的传射）。通常来说，相近的技术项，静态技术的难度系数要低于动态技术，前者通过训练提升的效果相较后者也更显著。如原地连续颠球的难度要明显低于行进和奔跑状态下的连续颠球，定点长传的准度一般要高于持球推进后的长传准度。职业球员的技术，是基于自身球感天赋、经年累月训练、常年征战经验而形成的对自己身体特别是腿部、踝部、足部肌肉群的灵敏精确控制能力，对身体姿态出色的协调平衡能力（如摆臂、倾斜、扫腿、击球、出球后的收腿等），对身体和足球之间良好的距离把握，对身体各部位特别是足部各触球部位的施力区域和施加力道的精确把握，等等，都早已成为融入他们肌肉记忆和身体本能的技艺，在特定情形下形成本能反应和条件反射。即便是看似最简单的点球，世界级球星在主罚前，也习惯于倒走踩点计算步数和距离，为什么？为了更好地控制助跑距离和跑射节奏，更好地将支撑脚控制在习惯的位点以确保足部和足球间的适宜距离，继而在主罚时更好地控制触球部位和射门姿态。有些微偏差很正常，职业球员的经验通常足以应对一定范围内的偏差，但如果偏差过度或者突发情形太过突然（如步点踩错严重、打滑甚至支撑脚滑到），且是在重大场合，那对心理素质、应变能力、调整能力的考验是极大的，这样的例子很多，教训很深刻。如特里之于欧冠决赛（滑到），巴乔之于世界杯决赛（射高），等等。业余爱好者，业余球员，半职业球员，职业球员，优秀职业球员，世界级职业球员，每一个层次间的差距在哪里呢？其中一个核心差距，就在于这种「本能式的控制能力」。同时，每一个层次间，静态技术的差距，要小于动态技术。在足球世界，些微的偏差可能无关紧要，但也可能便是失误与否、球进与否、胜利与否、夺冠与否的结果差异。从力学和空气动力学角度，也许会更好理解。

         作为职业球员的脚法确实要比业余好很多，但是也没有那么神乎其神啦。其实就是成功率。比如说球和人在运动中的长传，无对抗的哈，职业球员可能十脚失误一脚，业余的可能就会多不少。说的打门柱横梁什么的，也是成功率的问题，脚法好的就脚脚靠谱，脚法不好的偶尔也能蒙对一两脚不是。职业和业余的确存在巨大的鸿沟，其实就是练习时间长短的问题。但是也没有好的出神入化。正确看待就好。

差不多十年前在业余比赛里和退役国脚Ss、Wcy踢过球，Qh也在没有上场。职业球员的脚法有多好呢？相比我们这些踢野球的，他们脚法的“好”，并不体现在华丽的盘带或花式技巧方面。职业球员甩我们几条街的脚法，是建立在人球结合的优秀运动能力基础上的。动作幅度小隐蔽性强，但球速更快，力量更强。跑动中处理球的连贯性，几个动作间的无缝衔接，合理利用身体的方式等等，都明显展现出职业球员的不同之处。

最起码国足的脚法对于我们这些业余爱好者来说已经是难以效仿的境界了。

---

职业足球运动员的脚法能有多好？视频