隔代教养对孩子的成长影响有多大？

隔代教育会对孩子成长有什么影响~

隔代教育对孩子未来的成长影响是非常大的，首先老人一定特别的溺爱孩子，这样会造成孩子任性、不听家长话，过渡依赖老人、导致后期不愿意上幼儿园等，对孩子行为习惯养成及人际交往方面也是一大阻碍！另外老人通常说的都是家乡话，而宝宝这个年纪正是模仿、学习的重要阶段，对孩子的语言发展及普通话发展也会造成不利的影响！如果家长觉得没有时间带宝宝，为什么不送去早教或幼儿园呢？

关于隔代教养，无论好坏，也无论是在北上广深还是广大农村，这在当下中国都是件无法避免的事情。哪怕你再反对，等你有了孩子，你就知道有个信得过的人，同时还是有点经验的人来帮把手是件多么幸福的事。这也就是很多妈妈明明非常讨厌婆婆，也坚持要婆婆住在自己家里帮忙看孩子。当面对巨大的生活压力，就算每对父母都希望避免隔代教养，他们也没多少力气去实施。当然，如果不重视下一代的教育，只图自己吃喝玩乐而把孩子完全交给老人教养的父母，他们也不值得在这里浪费口舌讨论。
另外，隔代教养，到底是把孩子完全交给老人养育，包括和他们睡一张床上，还是只是白天交给老人，由老人接送放学，晚上和周末由父母看管，这需要在时间上和程度上做个简单的区分。不然，就会一棒子抹煞所有为孙辈的成长付出辛劳的中国老人的汗水与忍耐，也完全没考虑到一个家庭要维持经济运营必须有所牺牲的现实情况。
基于中国这个变态的社会对女性寄于极大的厚望，又要她们赚钱获取经济独立（才能有发言权）又要她们能当个贤妻良母，所以在中国大部分的情况是前一种，老人负责孩子的白天，父母负责孩子的晚上和周末。如果可以从孩子出生就顺利进展到这一步，我认为，隔代教育没有多大的问题。父母对孩子的影响一直都在，而且也不会明显减弱。
但是绝大部分在隔代教育上渐渐变成了由老人负责主要教育的问题出在孩子出生后头一年的养育上。就是说，如果孩子一出生，父母，尤其是妈妈不主动承担起孩子各种吃喝拉撒睡的任务，给亲子关系铺好路，而正好又有一个老人可以把这些事情都给做了，这个孩子到一岁时就会把老人当成主要依附者，而不是自己的妈妈。这时，老人一旦提出想回老家，孩子就会自然地被一起带走。就算老人不回老家，父母如果继续不参与孩子的日常生活，那么即使他们对孩子有强烈的感情，他们就会继续犯懒，更加不愿意管孩子的事情。这样久而久之，孩子必将与父母在情感上疏远。这种疏远对亲子关系而言几乎是致命的，这才出现许多人严重抵制隔代教养。
就一个家庭而言，如果老人的精神状态是健康乐观有担待的，那他们的子女也差不到哪里去，这样的家庭里出生的孩子，即使老人多帮了点了，孩子也不会被老人教成小霸王。相反，如果老人本身人格和见识都有问题，他们的子女也将遗传一些很不好的性格，那么同样这些也会影响到孩子。所以也并不是说由父母带的孩子就一定多好多好。
但是，在孩子的教育上，年轻人比老人更适合，并不是因为他们比老人更会带孩子，而是一方面自己弄出来的孩子，自己来带这本来就是成年人的责任和义务。另一方面，年轻人比老人更善于接受新事物和自我反省，这些才是最有利于孩子成长的家庭因素。
我的结论是，隔代教育无法避免。如果想避免由隔代教育带来的不利因素，父母一定要利用一切可能的时间与孩子相处，并且多主动学习，给孩子树立一个好榜样。除此之外，别无他法。

看到很多人都拿个人成长经历来表达对隔代教养的看法，我个人认为这些都不具有普适性。我以前也是个很反对隔代教育的妈妈，所以坚持全职带娃三年。但是现在，我的观点有些变化。当我们提出一个问题时，解答这个问题有两个方向。一个是理想的，一个是现实的。理想的情况当然是能规避所有的风险和不爽，前景一派大好。现实的情况就是说得多好，做起来能达到说的一半就不错了。关于隔代教养，无论好坏，也无论是在北上广深还是广大农村，这在当下中国都是件无法避免的事情。哪怕你再反对，等你有了孩子，你就知道有个信得过的人，同时还是有点经验的人来帮把手是件多么幸福的事。这也就是很多妈妈明明非常讨厌婆婆，也坚持要婆婆住在自己家里帮忙看孩子。当面对巨大的生活压力，就算每对父母都希望避免隔代教养，他们也没多少力气去实施。当然，如果不重视下一代的教育，只图自己吃喝玩乐而把孩子完全交给老人教养的父母，他们也不值得在这里浪费口舌讨论。另外，隔代教养，到底是把孩子完全交给老人养育，包括和他们睡一张床上，还是只是白天交给老人，由老人接送放学，晚上和周末由父母看管，这需要在时间上和程度上做个简单的区分。不然，就会一棒子抹煞所有为孙辈的成长付出辛劳的中国老人的汗水与忍耐，也完全没考虑到一个家庭要维持经济运营必须有所牺牲的现实情况。基于中国这个变态的社会对女性寄于极大的厚望，又要她们赚钱获取经济独立（才能有发言权）又要她们能当个贤妻良母，所以在中国大部分的情况是前一种，老人负责孩子的白天，父母负责孩子的晚上和周末。如果可以从孩子出生就顺利进展到这一步，我认为，隔代教育没有多大的问题。父母对孩子的影响一直都在，而且也不会明显减弱。

爷爷奶奶（外公外婆）不用承担教育失败的风险，因此他们会更加享受当前和孩子的亲密关系，而忽视未来良好习惯思维方式的养成，甚至刻意疏离孩子与父母之间的亲密关系……我们的父母为什么会更宠着我们的孩子，最主要的就是他们很大的可能性在孩子独立成熟后已经不在人世，至少也可以安全的做一个旁观者，而所有恶果则由父母承担……至少在中国，孩子工作买房结婚生子，父母还是会有很多支持和互动的，不可能到了大学毕业就可以甩手不管的啊，到时候各种糟心不顺，身边最亲密还是亲生的父母啊。我这样说有点残酷，说实话，我有时对自己的，孩子也无法控制自己的这种心态，只要他喜欢我，我做一些让他不愉快的事情，何必呢，但是一想到他长大后，遇到失败和挫折，会将其归咎于我对他的放纵，我就会十分焦虑，不得不说服自己去做对孩子真正有利的事情，而这恰恰我们父母辈所可以轻易回避思考的问题。当然，我无意给给所有爷爷奶奶都贴上这样的标签，但是我想提醒大家，真到了那个年纪和场景，不要犯同样的错误。请务必用更加长远的眼光来看待孩子的问题。顺便说一下，我们自己也不要在享受了上一代的付出，却只知道抱怨，为了孩子就是要付出时间和精力的，至于上一代人的观念的落后或者各种不正确，其实不大好评价，也许我们老了，我们也会这样被嫌弃批判，适度理解一下吧。

首先要明确什么样的公公婆婆可以带孩子什么样的不可以带孩子。1.有教养的公公婆婆可以带孩子，2.没有重男轻女的思想可以带孩子。3.对晚辈不溺爱的公公婆婆可以带孩子。这样的孩子将来会很有教养。还有很多公公婆婆不可以带孩子，1.爱占小便宜的公公婆婆不能让他们带孩子。2.有迷信活动的公公婆婆不能让他们带孩子。3.随便说话带脏字的公公婆婆不能带孩子。这些坏习惯长久下去孩子会一点也没有家教谁见谁讨厌。

首先要明确，教养孩子是自己的责任，不是上一代的责任。从小跟爷爷奶奶一起生活，直到高中。在我心里，爷爷奶奶是第一位的，其次才是父母。因为自幼儿时代便由他们抚养照料，世界观的建立也是非常受二老的影响。爷爷勤劳勇敢，脾气刚烈，年轻时候性格暴躁，在养育了几个孩子后，才稍微收敛，但是对儿媳一直彬彬有礼，对孙子孙女，更是慈爱包容。他怜惜一切生灵，悲天悯人。我一直观照他，从小连蚂蚁都不舍得踩死，至今看到穷苦的人都会掉眼泪。奶奶心胸宽广，喜欢和我一起看韩剧，吃美食，再大的事情搁她心里也不算事，经历坎坷，却一直开朗豁达。也正因对他们感情至深，在我很小的时候就害怕他们死亡，以至每夜入睡前向上帝，佛祖，观世音菩萨等各路神仙祈求他们长命百岁，平平安安。爷爷睡觉爱打呼噜，如果哪天夜里我听不到他打呼噜，就会敲开他卧室的门，看看他的情况，然后才能安然睡去。父亲曾多次要我离开爷爷家去跟他生活，每次我都拒绝，我只对这里有归属感。初二那年，爷爷被查出癌症，我便像是中邪一样，眼泪随时夺眶而出。心里有太多苦痛，却不知如何说起，一想到爷爷将不久于人世，整个世界都暗淡了。加之与父亲的矛盾，那年便抑郁成疾，差点死去。还好爷爷的病情控制较好，我也慢慢放心。到了高中，我再也无法拒绝回到父亲身边，即使和爷爷家相隔不远，我却像个孤魂野鬼，再没有家的归属感。很长一段时间，我无比痛恨我的父亲，是他让我离开了我的家，以及我最爱的爷爷奶奶。硝烟一旦弥漫，战火至今未熄。

---

隔代教养对孩子的成长影响有多大？视频