法律有要求给老年人让座吗？

民法典怎么规定公交让座的~

民法典规定公交让座是道德范围。
首先需要明确的是，老人当然是需要爱护的。但在这里需要强调的是，老人的行为方式需要合法。根据《老年人权益保护法》第十一条规定：“老年人应当遵纪守法，履行法律规定的义务。”而在事件中，首先需要明确的是，没有任何一条法律规定了“尊老爱幼”属于法定义务。

民法典规定公交让座有关事项：
尊老爱幼是中华民族的传统美德，给老人让座也在情理之中，可是没有哪项法律明文规定年轻人必须给老年人让座，年轻人让不让座全凭个人意愿，不应勉强而为之。
道德是需要公众自觉遵守的，如果用法律手段来强制遵守道德，那么道德也就变了味。让座只是一种素养的体现，不是责任，更不是义务，老年人无权要求年轻人为自己让座。
根据根据《老年人权益保障法》第三条规定：国家保障老年人依法享有权益。老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利。
《老年人权益保障法》第五条规定：国家建立多层次的社会保障体系，逐步提高对老年人的保障水平。国家倡导全社会优待老年人。
《老年人权益保障法》第五十八条规定：提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务。城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾。但在这里，付璐律师没有看到任何关于“给老人让座是法定义务”的描述。
以上内容参考：百度百科-民法典

　　虽然法律上没有明确规定为老人让坐等具体行为，但法律规定了“倡导全社会优待老年人”；“城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾”等尊优老人的理念。同时，尊老受幼是中华的传统美德与良好的公序良俗。不要因为个别老人的为老不尊而影响与败坏良好美德，全社会还要倡导尊重老人！
　　《老年人权益保障法》
　　第五条 国家建立多层次的社会保障体系，逐步提高对老年人的保障水平。国家建立和完善以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系。
　　倡导全社会优待老年人。
　　第五十七条 提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务。
　　城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾。

法律没有要求年轻人务必给老人让座，只是为了做一个文明社会的人，车里人多时，为老弱病残乘客让座，是出于礼貌，并没有强迫人们给老人让座，是自觉的行为，不让也不犯法哦

没有，这属于道德要求。但要注意，法律法规有规定公交车辆上要有一定数量老幼病残专座，这个位置是法定优先老弱病残孕的，你坐了这个位子，就有法律义务给老人让座。

给老人让座很正常而且也是中华民族的传统美德，但这让座前加"要求"两字，就无疑是倚老卖老了，在我看来，这种行为，很恶心。我记得以前看新闻说 一老人因为年轻女孩没给他让座而坐她身上，暂且抛开道德层面，就性别不同这点来讲，难道不是猥琐吗？另外，我们上公交车是交了钱的，那么只要有空座（不包括爱心专座）并且我们乐意去坐，就有资格坐下。给老人让座完全出于道德，而不是法理。我觉得现在社会，让座与否是一种心理折磨:刚上来一个老人，周围又那么多人，不让座应该不太好。至少对我来说，每次都是这样的。很注重旁人对自己的想法。再说一个与让座不相关的，前几天在微博上看见一热搜:老人专偷外卖。 老人屡次偷外卖，后来被小哥发现，老人被踹。 翻了翻评论大部分都是批判老人的做法，说实话心里挺高兴的，这种偷的行为，本来就是社会所去抵制的，不应该因为一个人的年龄大小而去减罚。或许小哥的做法有些不妥，从道德层面来讲毕竟是老人，直接动手不是很好，但是我觉得这也一定是在忍无可忍的情况下而采取的措施。现在中国的老龄化越来越严重，我们也总会有变老的那一天，如果政府不去采取一定的措施去更正这种不好的风气，这种行为在以后会越来越常见。我提倡尊老爱幼，看到行动不便或有困难的老人我们也该主动去帮，但这首先要基于老人与年轻人之间的相互尊重。有了尊重，再去谈其他的一切。在这个社会生存谁都不容易，上个公交累了想坐一会儿，还被逼着让座，谁愿意啊。

法律没有强制要求必须跟老年人让座，但是尊老爱幼是我们的传统美德，看见老年人我们应该主动跟他们让座，不然会受到道德的谴责。

法律上没有规定一定要给老年人让座只是在传统的教育中有尊老爱幼的中华美德。但是不让座不犯法，是道德教育层面的事

---

法律有要求给老年人让座吗？视频