慈禧为什么没有成为第二个女皇帝？

慈禧和吕雉为什么不当女皇帝？~

首先来说一下吕后为什么不称皇帝，这主要是由于刘邦的政治设定，秦朝的时候就已经确立了郡县制，抛弃了周朝以来，一直秉持着分封制，实现了中央集权管理。但是到了刘邦这里，他认为秦朝灭亡的一个重要的原因就是没有分封制，没有人替秦朝来出力，所以刘邦他给历史开了倒车又搞起了分封制。

当然他是在自己的中央区实行郡县制，但是在外围又实行分封制，把军权和土地分封给自己的亲兄弟。但是有一点他没有想到，这个政策最先防的应该就是自己最亲近的人，在他死后吕后独揽大权，当初说的那些王侯将相都没有过来。吕后既没有按照既定方针办，又搞了一大堆自己的亲戚。
但是外面的人依旧还在地方上的政权是不会听吕后的，所以大汉帝国她是不能完全掌握的，也自然做不了皇帝的，这样的环境吕后最多只能垂帘听政，当女皇还差很多。

慈禧也很厉害，掌管清朝数10年，也是一个说一不二的主，但慈禧没有做成皇位最主要的原因，她手里的权力都是依靠满清皇族来实现的。当年咸丰皇帝去世之后，给慈禧和东太后各留了一个萝卜章子，让他们一起合作处理政务。

慈禧就心生一计，把两个章都骗到手，但是还有一个最重要的对手就是咸丰的智囊团。分别有8个大臣，有负责执政的8个小伙伴在，慈禧想要顺利登上皇位是不可能的。
相对于吕后，慈禧还很稚嫩，吕后还安排了自己的人，要不是刘邦搞了分封制，说不定她还真能是个女王。但慈禧就是满清贵族的代言人，她也没有建立属于自己的体系，也就无法当上皇帝。

中国第一位女皇帝是陈怀贞。
人是时代、环境的产物。 武则天能成为皇帝是因为隋唐时期（受鲜卑母系遗风影响）妇女地位普遍很高，她们参与并影响了当时社会活动的方方面面；加上她本人性格强悍坚韧、才思敏锐。夫君李治懦弱，凡事颇依仗武氏决断，使其威望逐年上升，当时与高宗并称“二帝”，为以后登上皇位打下坚实的基础。详情请参阅蒙蔓（女）教授 武则天系列的讲座和丛书。
吕后和慈禧虽性格不输武则天，但才华不及之。又无身处时代的女权强势环境 。（吕后之夫刘邦遗诏：非刘姓不得为王。清祖训：后宫不得干政。故她二人只能垂帘听政）二人当政之时又有外患（汉时匈奴、清时西洋列强、日本虎视耽耽、咄咄相逼）内忧（汉初民生凋零、百废待兴。清末制度腐朽、大厦将倾），抱残守阙尚感力不从心，更没有机会牡鸡司晨、打破旧有男女传统了。

提起晚清，各种割地赔款等屈辱条约，咸丰、同治被认为是软弱无能皇帝，名声最差的当属统治大清47年的慈禧了，人们总是不禁疑问，慈禧拥有武则天所拥有的一切权力，为何不做第二个武则天呢？

首先就是她没有武则天的心机。她没有武则天那么大的权力欲，特别强调的是权力欲没有武则天大，武则天为了成为皇后，竟然掐死了自己女儿，为了能当上女皇帝，竟然以牺牲自己两位亲生儿子为代价，可谓是权力欲极强。

慈禧在咸丰这位期间，就是一个本分的女子；咸丰死后，同治年幼，才把慈禧从后宫推向权力的前台；此时，慈禧虽然垂帘听政，却也尽心辅佐皇帝；在光绪时期，慈禧也逐渐放权，否则就不会有戊戌变法和百日维新了；可见慈禧无论在权力欲和狠毒方面都远不及武则天。

其次就是社会道德的约束。武则天称帝时，后宫干政十分普遍，隋朝开国皇后独孤伽罗与隋文帝并称“二圣”共同行使皇权，这都为武则天称帝树立了榜样；唐朝满朝文武大臣对后宫干政没有意见，甚至武则天称帝也见多不怪。

慈禧以宋朝刘娥皇后为榜样，刘娥皇后只听政不专权，最后把皇权还给皇帝，赢得一代贤后的美名；特别是程朱理学之后，三从四德深入人心，慈禧虽然听政，如果再称帝会引起公愤，为世俗所不容；在这个强大的道德惯性面前，慈禧是断然不敢称帝的。不能不说，程朱理学的洗脑威力太大了，连慈禧都抵抗不了。

第三就是宋代以来就有男尊女卑的思想。在唐朝时期，女子地位还是很高的，直到宋朝以后，特别是明清时期，女子地位达到最低，这也是慈禧称帝不利条件，守妇道，贞节牌坊已经根深蒂固，反观唐代，武则天养了多少面首，这也是慈禧所不敢做的。

这时候的清朝如果没有内忧外患，即使明清时期三纲五常到了鼎盛又如何？慈禧说不定还是会仿效武则天的，但是这显然是不可能的。所以慈禧也不会作死的去称帝！

因为他有孙子有儿子，所以他就不能够争取这些，而且他作为一个大权在握的人，做一个背后的皇帝更好，不想要登基做女皇帝。

因为慈禧还是比较传统的，她并不想登基称帝的

慈禧没有武则天有那么强的控制欲与权利意识，不好强

在慈禧的角度应该是觉得女子不能当朝称帝吧。

---

慈禧为什么没有成为第二个女皇帝？视频