郭敬明和韩寒作为导演的差距在哪里？
虽然韩寒和郭敬明都是拍电影的导演，但是他们两个电影的质量是完全不同的。你看郭敬明拍过的小时代电影还有爵迹电影，这其中有哪一部被观众评价好的，又有哪一部是被观众喜爱的，又有哪一部票房是不扑街的，
相反看韩寒的电影，从他第一步处女作后会无期的小有成名，到后来乘风破浪口碑、票房双收，在到今年年初的飞驰人生的高票房，直逼春节档第二，都可以看出观众们的选择是什么。观众选择的是一个可以拍出好电影的导演，而不是一个烂片专业产出王郭敬明。可以说郭敬明是靠流量来拍电影，而韩寒是靠自己的情怀去拍作品。
就拿他们两人的作品来说，他们两人的文章同样被人质疑过抄袭。而郭敬明在自己作品抄袭被石锤之后，甚至在法庭做出了判决之后，法庭让郭敬明赔偿他所抄袭的作品的原著作者赔偿金以及道歉后，郭敬明只愿意出钱赔偿而不愿意道歉。
相反韩寒被人质疑抄袭的时候，韩寒只是让人去找出他的抄袭的证据。并且他说他如果被别人实锤他的作品涉及抄袭的话，他愿意去赔偿原著作者并且愿意向他道歉。
从这一点我们就可以看出两人是截然不同的了，而且韩寒的作品至今还没有被人实锤过是抄袭的，毕竟每天叫嚣着他照片抄袭的人只有方舟子那种看不得别人年少成名的狗。难道方舟子在网上被喷的还不够惨吗？
而且，我作为一个花钱看电影的人，我也肯定是无脑选韩寒啦！
我觉得不是他们差距越来越大，而是选择方向不同？
首先商业方向？俩人都是通过勤奋和时运成功的，郭敬明以《小时代》系列电影的开创性，获得了更大意义上的商业成功，成为文化商人的突出代表。韩寒却仿佛在挥霍自己被命运给予的过多青睐：泡妞、赛车、发微博。是不是说商业上，韩寒就是不成功的呢？ 答案是否定的。
时间在2016年，韩寒的亭东影业完成新一轮3.1亿元的融资，成功让仅仅成立两年的电影公司估值高达20亿。而郭敬明却还深陷在一场无厘头的“性侵事件”。在去年电影《爵迹》、电视剧《幻城》相继折戟后，今年的电视剧《夏至未至》也未如预期，郭敬明已很久没有在大众面前露脸。在商业上，他们都是成功的。
其次是作品方向？韩寒，多年走愤青路线的韩寒，老子就是天下第一，看不惯谁就讽刺谁，比如嘲讽张艺谋的电影，写书是一件文艺而高雅的事情，凡夫俗子看不懂就是不懂。
郭敬明，郭敬明走炫富路线，低调奢华，一个个女王梦。他是另一种“中国梦”的代表，是青春期少男少女的期待。炫富，塑料姐妹花，还有一些虐心。符合当下一部分年轻中国人的虚荣心，毕竟王子和公主的爱情故事谁都喜欢。
最后是人生选择？韩寒依旧的那个喜欢发微博，发段子，动不动就喜欢讽刺一下别人的愤青教父，他从作家到导演，然后突然选择当个赛车手，他依旧是那个张扬不羁的韩寒。
而郭敬明呢？最近热搜的《演员请就位》，可以看出，他其实在导演的道路上越走越远，有些人在责骂他的同时，又何尝不是让他越来月进步。
一个为了圈钱，一个为了情怀，至少我是这么看的。
从豆瓣上两人电影作品差距也可以看出差距了，无论是小时代系列，还是爵迹，都没有超过五分，而《后会无期》的豆瓣评分是7.1，《乘风破浪》是6.8。当然豆瓣不能代表一切，单从这方面看确实显得太过于片面。
我可以说是看着他们的书长大的，从两人的书中也可以看出他们的风格也是不同的，可能是家庭环境和成长历程的不同造就两人可以说是完全不同的style，从我个人而言，我更认为韩寒更偏向于我心中文艺青年的定位，而郭敬明与其说是一个作家，我更觉得他像一个商人。
我初中的时候就在看《临界·爵迹》，但是还没有觉得郭敬明这个人的思想有什么问题，但是当我高中读了他的《小时代》，我才感觉这个人的三观可能是有些扭曲的。同样的我初中的时候读了韩寒的《三重门》，但当时我觉得很枯燥，书中的很多内容都不能激起我的共鸣，但当我高中再一次读这本书的时候，我才看到了韩寒对这个社会的讽刺以及期望，高中的时候韩寒办了《one·一个》，每本书都有看，但以我当时的年龄还是不太能理解书中很多的东西，直到我现在去回想那些内容，发现书中所描绘的大多是现实社会真的所存在的感情，那份迷茫，那份兴奋，那份无助，现在的我都能感同身受，韩寒这个人在我看来就是有些叛逆，但是三观还是非常正的。
他们书中的风格同样也带到了他们的电影之中，郭敬明的电影就是消费观众，请一些当红的小鲜肉，靠着他们来明目张胆的圈钱，为什么说是明目张胆的圈钱呢，因为这个很烂，无论是情节还是说演员演技，还是说拍摄，真的可以说是一无是处，韩寒的电影至少情节上要好了很多，虽然很多情节我还是欣赏不了，可能是没有那种文艺范吧，但是电影都宣扬了一种向往自由的思想，里面的主角都是我想成为却成为不了的人，而且演员都是实力派，看着都舒服了很多。
两个人拍摄的电影代表了两个人的写作风格。
在这里，我只是凭我自身的主观的感受来回答，本人并非郭敬明或者韩寒的粉丝。
两人的书伴随着我的青少年的成长。
郭敬明的《梦里花落知多少》，韩寒的《三重门》，《》像少年啦！飞驰》，这都是我百看不厌的书。
两个人在文字上表述的语言都是非常的幽默。让人看了想笑，止不住的笑。
直到我看了郭敬明的玄幻系列小说，有些让我无法忍受了。
词藻虽然华丽，但描写的男男之间的一些语句让我无法接受。
从那以后郭敬明的小说我再也没有看过。
《小时代》这部电影的出现，让所有的曾经看过这篇小说的青年男女们占据了整个电影院。
这部电影我也看过，他给我的感觉是一部华丽的用钱堆成的PPT。整个片子就是在炫富，装贵族，装优雅！
让我有一种吃了塑料蛋糕的感觉。
后续的，其他两部我就没有再看过。
从这里可以看出，郭敬明一贯喜欢用一些大场面奢华，纸醉金迷的世界观，炫目的特效，来填充电影核心的空虚。
却无法填充入人们的心中
韩寒的电影，乘风破浪。与后会无期。都是让人看了。回味无穷的作品！没有太多的大场面。没有视觉上的超级特效。但是他的语言，他的台词，演员的表演，一个表情。都贯彻到观众的心中。
可能两个人最大的差别，就是思维上的不同。郭敬明的一系列，电影，让人感觉到非常的肤浅。韩寒的电影虽然说不上，有多么的高深，却直接击中了观众的心灵。心与心的相印，才是给予作品，最中肯的评价！
一个代笔一个自己写的，拜托了，好吗？请不要明知故问了。
郭敬明和韩寒作为导演的差距在哪里？视频
相关评论：
焦春净他们二人相比郭敬明导演拍摄的电影，电视还是很能够抓住观众们的眼球的，所以在这方面，郭敬明导演更胜一筹。二：口碑上从口碑上来讲，韩寒导演的作品是更加能够让人深思的作品，可以说是比较有深度的作品，但是也绝对不是说郭敬明导演的作品就没有深度，郭敬明导演是一个很浪漫的导演，文章情感细腻，剧情感...
焦春净就在他们都选择了转型成为导演后，两人的差距也越来越大，其实郭敬明的造诣和韩寒相比差很多的原因有三点。首先第一原因是在选角上，郭敬明偏向于流量来获得高曝光度，而韩寒会选择一些演技派的演员。从《小时代》、《爵迹》的主演阵容来看，郭敬明选择的是杨幂、陈学冬等等一众流量明星，在演技上其实实力...
焦春净两人后续的发展非常不同，虽然同样拥有野心，但是发展的领域却不同。从文笔方面来看，早年的韩先生无疑是个愤青，虽然表面激昂且勇敢但是内心却爱吐槽。但是郭敬明却不是这样，他风格华丽向往大都市，商业性质非常强。两人在发展上一个是玩票心性的男孩，一个是商业眼光非常强的商人。看似两人差距大，但其实...
焦春净个人觉得相比之下，韩寒的咖位更胜一筹。在高中的时候，他们俩基本上都读过自己的小说，而且都以在崭露头角的新概念作文大赛中获得一等奖而闻名，但是他们的写作风格和表演风格却完全不同。郭敬明生长在一个小镇上，他的所有作品都有强烈的自我充实和中英结合的味道，迎合了女性读者的口味。由此可见，郭...
焦春净从简单的自我介绍中就能感受到,他们的价值观有着显著的差别,在为人处世方面,一个人圆滑世故,一个人孤芳自赏,有人说郭敬明走的是商业流量道路,韩寒是从一而终的走在追逐梦想的道路上,那么他们为何会走上不同的道路呢? 郭敬明和韩寒的原生家庭背景截然不同 1983年郭敬明出生于四川省自贡市的一个普通家庭中,父母...
焦春净我觉得还是韩寒的指导能力更强一些吧，不说剧情，只说拍摄的话，韩寒的几部电影画面感都非常好，郭敬明好像更注重镜头的华丽。
焦春净写作风格不同、处事原则不同、郭敬明么、恩、他的文章大多都是悲剧从他写的东西可以看出真正的现实、而韩寒的则是以讽刺现实为主
焦春净在口碑和票房遭到了滑铁卢，但是，相对于韩寒他所导演的电影口碑和票房都达到了一个新的高度。按照目前的形势来看，韩寒的发展前景要比郭敬明的发展前景更高更远，郭敬明自己也说，他开始落寞了，可能在许多年以后，我们就可能会听到郭敬明再说那一句话，我自己赚的一年的钱不如韩寒赚的一个月的多。
焦春净韩寒和郭敬明两人拍的作品截然不同,下面就简析下他两的作品风格和内涵。 韩寒虽说是由一名作家转型而来的导演,在文学领域有着一定的造诣,但其实他还有另一个身份就是有名的赛车手。而受他个人生活的影响,电影也会拥有这一些与车有关的元素,第一部作品虽然没有提到赛车,但也是近年来国内少有的公路电影,其实整个叙...
焦春净郭敬明和韩寒起点一致，却相差越来越远，个人认为主要还是与郭敬明一心从事在剧本创作和导演方面，而韩寒将精力用在多元化，除了在写作剧本创作之外，还把一部分精力用在了赛车上，所以说精力自然有限郭敬明和韩寒起点一致，却相差越来越远，个人认为主要还是与郭敬明一心从事在剧本创作和导演方面，而韩寒将精力...
