前苏联 中国唐朝 今天的美国 哪个在当时世界上的位置比较强大的,从几个方面说?

来自:    更新日期:早些时候
中国的唐朝处在当时世界的什么水平?~

综合国力比现在美国在世界上的地位强八倍以上。如果把当时的唐朝放到现代,那么现在的美国相当于阿富汗。

相同之处:都体现了分权原则;
不同:美国的根本目的是维护资本主义民主政治;
唐朝的根本目的则是为了维护封建皇权专制。

我个人觉得苏联首先排除,唐朝时候的中国和二战后到如今的美国应该说在当时世界上的地位是不相上下的。
首先军事上来讲,楼主列出的三个“国家”可以说都是当时世界上的军事强国。苏联自二战后军事发展甚为迅速,尤其在和美国进行军备竞赛后甚至到后期有了后来居上的态势。直到1984年,前苏联的军事力量可以说达到了世界第一,令世界颤抖,超过了同时期的美国。但因为种种原因,这种强大更类似于黄昏时的美丽,1991年苏联解体,其不可一世的强大军力也随之不复存在,除核武器外,已经完全不能和后来的美国一较高下了。所以虽然其取得过世界军力第一的地位,但却相当短暂,昙花一现,犹如上帝之鞭一样,一闪即逝。庞大的军力并没有让苏联人走的更远,反而加速了它的崩溃,所以苏联虽武力可嘉,但不可取。从影响力上来看,苏联虽然靠短时强大的武力获得了对世界上一些地区的主导权和地区优势,但未能持久,最后又大部分沦陷,国土恢复到沙俄时代,可圈可点的军事方面都如此,所以苏联在这三者中应该排最后一名。
再说美国,自二战后的两极世界一直是美国和苏联作为主导的,包括后来的冷战。美国以先进的社会体制,一直处于稳定高速的发展中,这其中就包括它的军事力量。二战苏联在陆地上终结了纳粹德国,而美国则在海洋上终结了邪恶的太阳帝国。这之后造成的一个态势就是前苏联地面力量无人能抗,美国的海上军力所向无敌。又随着核子武器的出现,两个当时仅存的大国开始了军备竞赛。和苏联的暴饮暴食和不计后果不同,美国人的军力发展则是按部就班,虽看似没有苏联迅速,但其实更加扎实,可靠,后劲十足。所以先倒下的是苏联一点都不奇怪。在苏联解体以后再没人能在全面对抗中面对美国,即使是当时的我们也不行,不怕跟打败是两回事。所以自苏联解体后,美国这个世界警察才嚣张满天下,因为他的有这个实力,但从军事方面讲,现在的世界仍然是美国独大,无论是军事思想,军事装备,还是军事规模美国都当之无愧。强大的军事保证了美国在世界诸多地区保留了自己的存在,可以任意施加影响力,为美国的国家利益而服务。虽然有俄罗斯和我们作为一点牵制,但美国人还是可以再多数情况下做他们想做的事情。塔利班,伊拉克就是很好的例证,这一点上,美国强于苏联。
唐朝时候的中国不是单极世界,也不是双极世界,当时唐朝确实是世界上最富强最强大的国家,但当时可以和他叫板的还有两个帝国,一个就是我们所熟知的唐朝夙敌吐蕃帝国,一个就是大食阿拉伯帝国。
吐蕃全盛时期全国可用兵力40万左右,阿拉伯帝国或许会多点有限,唐帝国在编军队不超过50万,可以看出,这三个帝国在军事规模上应该是一个梯队的。不同的是唐朝的文明在当时更显先进,科技更发达,民族风貌也更进取。所以跟这两个帝国打打和和,胜败均有,甚至有对吐蕃战败覆亡军队十几万,对大食战败数万人全军覆没的败绩,但就和今天的美国一样,即使打了败仗,唐朝仍是唐朝,当时的世界第一还是他的。再加上文化昌盛,辐射范围远超其军事可覆盖范围,这一点相当成功。单论军事,唐不如汉,但论影响力,却独占鳌头。我觉得当时的唐朝和现在的美国没有什么区别,都是当时说了话最算数的一个。
至于其他方面,我不是很了解,军事上讲,我觉得唐朝和美国并列,苏联次之。

唐朝,经济实力方面,唐朝占当时世界财富总量的58%,比前苏联和美国在各自时代的比例大得多;政治上,唐朝时其他地区还是比较落后的奴隶时代呢,咱就已经步入成熟的封建社会啦,而其他俩国家跟同时代的国家比也没有先进多少吧;文化方面就更不用说了,诗画歌舞,佛道儒,百家争鸣。

以和世界比例的 综合国力比

是唐

准确的说是 安史之乱前的唐

前苏联并未超过美国 只是军事上接近美国 经济上不能和美国比

美国二战后GDP最高占世界GDP的51% 唐既然有58% 那是唐胜

GDP占世界最多的 应该是宋70%将近

但也要对比 国力 军事 自由开化程度 等等

最后还是唐吧 毕竟我们也辉煌过

唐朝根本跟现代没有可比性,但是对世界地理的基本认知都有问题。基本上世界各地都是互相隔绝的,即便在亚洲有影响力当时从技术上就不可能有世界范围的影响。

盛唐时期最强,当时中国是世界唯一的文明帝国(阿拉伯翻译运动还没开始,罗马帝国已经败落。)


前苏联 中国唐朝 今天的美国 哪个在当时世界上的位置比较强大的,从几个方面说?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网