怎么看待「没有买卖，就没有杀害」这个观点？
売り买いはなければ杀害はないのです。
“没有买卖，就没有杀害”，英文“When the buying stops ,the killing can too.”，旨在通过呼吁人们拒绝消费野生动物制品，从而保护那些因人类消费而濒危的野生动物。
这句话出自国际环保组织2113WILDAID（野生救援）通过中国明5261星拍摄的公益广告片中，是国际环4102保组织WILDAID（野生救援）提出1653,并倡导的理念。
没有买卖就没有杀害”，不仅人类可以杀害动物，动物也可以“杀害”人类。此次新型冠状病毒的爆发，再一次提醒人们保护野生动物的重要性，保护野生动物，就是在保护我们自己。而且，吃野生动物不仅违法，还可能构成犯罪。
扩展资料：
没有买卖就没有杀害因此我国《刑法》对“野味”有所保护：
（一）目前，我国对野生动物的保护，主要包含下几类：
1、列入《国家重点保护野生动物名录》的国家一、二级保护野生动物。
2、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
3、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（又称“国家三有保护动物”）
4、大部分地方重点保护野生动物名录。
第1、2类属于国家重点保护野生动物，第3、4类属于一般保护野生动物。
著名影星成龙为保护野生动物，专门拍了一个公益性的影视广告，里面有个广告词让我深以为然：“没有买卖，就没有杀害”。确实，人们为了象牙而杀害大象、为了犀牛角而杀害犀牛、为了虎皮和虎骨而杀害老虎、为了熊掌而杀害熊、为了海龟壳而杀害海龟……如果人们没有了上述需要，偷猎者还会如此丧心病狂地捕杀它们吗？
网友们对这个观点褒贬不一，我大概总计了三种观点。
观点一：作为食物链顶端的人类，杀死并利用其他生物的确无罪，但是过分放纵自己的欲望，放弃自己的同情心并不以为耻反以为荣，最终会击垮人类自身的存在基础，从而毁灭自己。所以要保护动物，维持生态平衡，没有杀害就没有买卖。
观点二：“没有买卖就没有杀害”的命题是难以确定无疑的成立的，因为我们看到人类会因为与野生动物争夺资源而直接杀害野生动物，也会为了追求杀戮的快感直接杀害野生动物。但是既然为获取动物制品牟利的动机是杀害行为的主因，那么这句话也还是有道理的。
观点三：这句话是给消费者看的，当然要从消费的角度去说。告诉消费者，正是你们的消费刺激了杀害，从而从心理层面施加了压力。从缩减消费到减少供给，从而实现减少对动物的杀害，起到保护动物的作用。所以“没有买卖就没有杀害”还是有道理，比较符合现代社会保护动物的一种不可阻挡的趋势。
其实这句话用得最多的地方应该是宣传保护动物和保护森林环境吧，其实我以前对这个概念印象不是很深刻，直到后来我看过这个报道我才明白，我分享给你吧。
人类把鲨鱼捕上船，割掉了鲨鱼的鱼尾、鱼鳍，然后再把鲨鱼扔下海。
其实这样根本不是放生，而是置鲨鱼于死地：扔下海后，鲨鱼没有了鳍和尾，已经不能游泳了，直到挣扎着沉下海底，几天后，它的身体会慢慢腐烂，被其它的小鱼吃掉。有一个被邀请来的嘉宾，他是个摄影师，他亲眼见到一条罕见的垂头鲨，可一转眼，它就被割掉了鳍、尾、翅。如果大家觉得这是鲨鱼咬人的报应，那就大错特错了！
鲨鱼咬人是把人看成了某种食物链里它吃的东西，才会对人发出攻击。人怕鲨鱼，但鲨鱼更怕人类！那些所谓的可以延长寿命的鱼翅，其实对人类的身体是有害的。那些人先把鱼翅晒得半干，然后再放一种对身体有害的东西，让灰色的鱼翅变成白色，再晒干。
这样做根本没必要，一是杀害了一个无辜的生命，二又对人的身体有害，这样做无非都是为了钱嘛！要知道，鲨鱼没了，食物链就断了；食物链断了，生态环境就被破环了；生态环境被破坏了，人类就也都别想活了！
为了保护野生动物，有识之士做出了不懈的努力，各种国际公约也先后制定，禁止象牙交易保护了大象，禁止虎皮交易保护了老虎。我们要保护动物，更要从我们是消费者做起，不去买，就不会有人去杀害他们。
这是一条保护动物的宣传标语，很有它的道理，如果人类不去购买这些动物制成的产品，这些东西就没有了市场，那么也就没有杀害了。
怎么看待「没有买卖，就没有杀害」这个观点？视频
相关评论：
俞榕店我觉得没有错，没有需求就没有买卖，没有买卖就不会有伤害和杀害。有需求就会产生价值，有价值必然就存在买卖，这样一来就会有了杀害。比如我们餐桌上的肉，如果没人买肉，那么猪牛羊这些可能就不会被杀死了，也就不存在肉贩了。不过，也不能说吃肉就是伤害，毕竟我们要生活，有些肉食是不能缺少的...
俞榕店没有买卖 就没有杀害 这个公益广告,意在提醒人们保护稀有动物。其逻辑是:稀有动物需要保护,如果没有买卖,就不会有人去捕杀,稀有动物就会自然地繁育,不会减少乃至绝种。这个逻辑链条是不完整的,它既不考虑需求,也不考虑供给,而是试图生硬地将交易环节拿掉。不考虑需求,需求又是真实存在的,买卖如何禁止...
俞榕店因为杀害几乎都是买卖引起的，只要利润够大，就会有人铤而走险去杀害动物，去做买卖。所以都是说，没有买卖就没有杀害。如果消费者拒绝购买这些杀害野生动物制造的产品，整个产业链也就因为无法闭环而崩溃。从销售公司，到制造厂商都会破产，最后导致厂商判断“野生动物制品没有市场”，停止向猎杀者购买相关...
俞榕店你要理解这句话什么意思。没有买卖就是说没有需求，没有人需要了，就不会有杀害。问题的主要矛盾在于需求即买。可以体现哲学当中的主要矛盾观点。买到不买不能体现一个量变的过程，只是说最根本的因素发生了变化。与量变没有关系。
俞榕店因为有人出高价买野生动物，所以有人会卖。我们不能责怪他人追逐利益，但是我们可以从这个利益的源头进行隔断。这也可以说是在联系中，找出主要矛盾与次要矛盾，解决主要的矛盾的做法。
俞榕店非法狩猎，无非是通过非法销售获得肮脏利益。如果没有买卖了，猎物没有买家，也就没有价值了，没有价值，偷猎者白忙活。。。往后再也不干这出力不讨好的事了。
俞榕店“没有买卖就没有杀害”这句话，正是规劝人们自觉拒绝买卖野生动物制品，从而从源头上杜绝杀害、贩卖野生动物获得经济收益的可能，这样才能釜底抽薪，起到真正保护野生动物的作用。不然，即便监管再严格、刑罚再严厉，总会有逐利之徒铤而走险，去干猎杀野生动物的勾当。以上，才是对这句话准确的理解。
俞榕店2. 没有杀害的含义：紧接着的“就没有杀害”表达的是如果减少了购买行为，那么相关的杀戮行为也会减少。这句话暗示了因果关系——杀戮行为往往是由市场驱动的经济利益所驱动的。通过阻止买卖行为，可以间接减少或阻止杀戮的发生。这在保护野生动物和打击非法狩猎方面尤为重要。3. 现实应用：这句话具有...
俞榕店“没有买卖，就没有杀害”是11-12年保护野生动物的公益宣传片广告。广告旨在呼吁不食野生动物，不使用野生动物制品，树立文明新风尚。据了解，在世界已知4650种哺乳动物中，每4种就有一个被列为“高危”物种、将在近期灭绝；鸟类濒临灭绝数量已达182种；高达20%的两栖类、爬行类动物和30%的鱼类也面临...
俞榕店。。这种灾害是由于人类引起的，这是人类对于地球的肆孽破坏导致的。没有买卖就没有杀戮"该如何理解？ 这是电视广告中的一句话，说的是对鲸鱼的过度猎杀，是由于人类过度的贪婪.没有人买这些鲸鱼产品,就不会有人去捕杀它们了.其实这只是个公益广告,当然这句话有很多病处.但动机是好的...也只是出...
