周正龙拍虎早已定论，会因为MIT的结论重新鉴定吗？

~

我觉得会的，这毕竟是为周正龙正名的一个大好时机。

首先从社会角度说，从前判定失误现在务必改回来。周正龙拍华南虎事件其实早在2007年就棺盖定论了，说是周正龙拍的自称是濒危动物华南虎的照片是假的是伪造的，以此判定他诈骗罪并且获刑两年，原本动物保护协会还因为他拍到了华南虎给他颁发了奖项，后来照片遭到了广大网友的质疑导致相关人员公信力下降，最后判定周正龙造假，现在又说麻省理工出来了一份报告说照片是真的，那就务必把之前的冤案平反过来。

其次，这也是对周正龙的一个答复，给他的一个慰藉。这件事过去了整整13年，麻省理工才给出最终的鉴定结果：照片中的老虎头部和腿部都有明显的移动所以照片是真的。这一消息无疑是给了当时持反对态度的广大公众一个响亮的耳光，如果不重新鉴定结果，就是不尊重像周正华这样的自然动物摄影师，就是没有把保护濒危动物放在眼里，其实这么多年过去了，是真是假当事人心里也早就放下了，但是怎么能甘心，力尽千难万险才拍到的华南虎就是因为很多人觉得不像就认定为假的，这样的委屈在他心里肯定一直留存了很久，所以这件事一定要重新鉴定。

最后，我觉得我们对待任何一件事，不不应该人云亦云，一定要有自己的见解。不能因为这件事很小概率出现就说他是假的，是不可能的，我们要尊重艺术家们，要给他们一个开口说话的机会，不应该一味地反驳，我希望以后类似于周正龙的事件可以不再发生了，鉴定人员也要仔细一些，不要因为你们的一些小小失误就冤枉了一位伟大的艺术家。

总之，我觉得这件事既然已经出现了不同的声音，就去追究清楚吧。

  华南虎一直是我国的濒危保护动物，在国内的野生华南虎已经很少会被发现。早在零几年的时候，有一位农民周正龙用自己的相机拍下了华南虎的照片。

国家也给予了他相应的奖励，可是后来有的人在他家中发现了华南虎的年画，也判定它的华南虎照片是用年画作假。他有因此获得了两年的牢狱之灾。一直到他出狱以后，他都一直说自己拍摄的华南虎是真实存在的。

他也一直都在山上寻找华南虎的踪迹，想要证明自己的清白。虽然他想法律上诉，想要为自己平反案件，但是最终被驳回。最近麻省理工却出示了一份调查报告显示当年所拍的华南虎照片从各个角度分析都是真实的。这件事也因此重新被我们关注起来。

  根据麻生理工的鉴定之后表示，根据图像科学等各项实验研究表明，周正龙拍摄的照片中的华南虎从各个角度，比如立体角度和颜色来说，都不是能用一张年画造假而拍摄得来的。那么周正龙的案件是否面临着平反的可能？

  自己也表示，自己拍摄华南虎也只是为了观赏的募集，并没有想要获得金钱上的奖励，后来获得了奖励，实属是意外，并没有想因此出名。

后来因为一张照片获得了牢狱之灾，也是自己没有想到的，并且他也不想因为这件事遭受平白无故的骂名。很多网友也表示支持，既然麻省理工都发布了。经过严密调查的结果。

那么我们也有必要对这个案件重新进行审理调查。现代科技已经比20年前要发达许多。也更有可能可以找出这张照片是否是真实的。但是事情也并不是这么简单。也有人提出了质疑，认为此事麻省理工发布结果有些让人摸不到头脑。

  但是不论如此，我们都需要相信事实。如果能够找到证据来为自己平反，我们也一定不会让他蒙受冤屈。遇到这种事情，我们也不能够人抑郁，一定要有自己的立场和态度，谣言止于智者，遇到任何事情都要有自己的判断。

当时背负了如此大的骂名，也正是由于很多人都因为说他照片作假，引起了整个社会对他的唾弃。此次被麻省理工证实照片是真实的，也算给他有一个安慰，真正的事实到底是如此，现在我国国内还没有给出正确的答复，自己也正在寻找能够证明自己的证据，我们也相信真相永远不会被埋末，总有一天我们能够知道这件事的真相。                                          

周正龙拍虎早已定论，并不会因为MIT的结论重新鉴定，因为国内权威机构已经给出相应的答案，因此无需二次鉴定！

我认为并不会因为这个原因而重新进行鉴定的，因为进行重新鉴定会花费更多的成本。

为什么要重新鉴定，人家自己本人都承认是假的了，还鉴定有什么意义吗，MIT也是无聊，这么久远的事情还翻出来，不知道研究这个做什么。

---

周正龙拍虎早已定论，会因为MIT的结论重新鉴定吗？视频