历史上的宋朝真的发生过狸猫换太子的奇案吗？
确实是假的，“狸猫换太子”这个故事是后人杜撰出来的。在《狸猫换太子》这个故事中刘妃为夺皇后之位偷偷将李妃生下的皇子换成被剥了皮的狸猫，从而导致李妃被废，而她自己则如愿成为了皇后。后来刘妃的儿子不幸夭折，于是她便将当初那个皇子抱养过来，这位皇子就此成为太子。这个故事中的刘妃就是章献明肃皇后刘娥，被换成狸猫的太子就是宋仁宗。历史上刘娥确实将李宸妃所生的宋仁宗取为己子，但是过程并非如该故事所描述的这般。
歌女出身的刘娥被当时尚是皇子的宋真宗相中并接回府中，但是由于他们二人过于腻歪而引得宋太宗不喜，故而命宋真宗将刘娥送出府。宋真宗明面上将刘娥送走，暗地里却偷偷将她藏于一处宅院之中，时不时地与其私会。待宋真宗继承皇位，他便将刘娥接进了宫中。后来宋真宗的原配皇后去世，他便想要将刘娥立为新后，但是由于朝中大臣的反对而未能如愿。宋真宗虽没能将刘娥立为皇后，但是他同样不曾立其他人为后。
时隔三年之后，刘娥的侍女李氏受到宋真宗的宠幸并怀上子嗣，最后李氏成功生下一个男孩。这个男孩出生之后，一直无所出的刘娥便将他取为己子。刘娥的此番行为其实宋真宗都是知晓并默许的，并不像《狸猫换太子》这个故事中那般偷偷摸摸。两年之后宋真宗力排众议将刘娥立为皇后，当初那个皇子之后也被册封为皇太子。
其实历史上真实的刘娥并非是一个奸妃，而是一位非常贤德的皇后。宋仁宗登基之时就只有十三岁，因此临朝听政的刘娥在执政期间终止天书运动，推出最早纸币交子，为宋朝的稳定与发展做出了不小的贡献。
狸猫换太子
这里指的是清世宗胤禛与海宁陈氏换子的传说。浙江海宁陈氏，从明末起，累世簪缨。数传至陈之遴，清初降于清，位至极品。稍后，陈氏一家，如陈说、陈世倌、陈元龙等父子叔侄，都是高官厚禄，尊宠备至。康熙年间，世宗时为皇子，与陈世倌尤相亲善。恰巧碰着两家各生一子，年、月、日、时辰无一不同。世宗听说，十分高兴，命抱子入宫，过了许久，才送回去。陈氏发现，送还的已经不是自己的男孩，而且易男为女了。
陈家万分震惊，但又不敢出来剖白，只得隐秘其事。清高宗弘历尝南巡至海宁，当天即去陈家，升堂垂询家世甚详。将出，至中门，命即封闭，并告以后不是皇帝临幸，此门不得再开。所以此后陈氏家中永远关闭其门，从未再开过一次。也有人说，清高宗弘历对自己的身世有所怀疑，所以南巡到陈家，想亲自打听清楚。上述这些传说，盛行于前清末年。
海宁陈氏一家，如陈说、陈世倌、陈元龙父子叔侄，位极人臣，皆是事实：就是清高宗南巡去过陈家，也是事实。按清制，皇帝到过的人家，经过的大门是必须封闭，禁止再开的。但不能由于有这些历史事实，就说清世宗与陈世倌有以女换子之事了。
清代旗人生子一定要报都统衙门，宗室生子一定要报宗人府，定制十分缜密。何况紫禁城内，门禁森严，怎么能随便抱子出入宫内？显而易见，这些都是清末汉人在排满的革命浪潮中无中生有编造出来的。
宋朝《狸猫换太子》这个典故，出自于中国历史上著名的古典名著《三侠五义》。其最早出自元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》，只不过在清代末期时被改编成京剧搬上戏台，演出后轰动上海，之后被改编成评剧、豫剧、黄梅戏、吕剧、湘剧、潮剧等才广为流传。很多人都有这样的疑问，历史上真的有《狸猫换太子》这件事情吗？
关于狸猫换太子这件事情的确不存在，但是这个故事中的很多事情和人物都是真实存在的。关于这件事情的传说大概是这样的：当了很多年皇帝的宋真宗赵恒一直都没有儿子，后宫之主的位置也一直空着。谁知某年，宋真宗身边的刘妃和李妃一起有了身孕，得知这个消息之后的宋真宗高兴坏了，直言谁先生下皇子谁就能成为皇后。
怀孕之后的刘妃嫉妒之心越来越严重发现李妃又被她先生下孩子的迹象后，决定和宫中总管都堂合谋。他们收买了接生婆，乘李妃分娩昏迷时用一剥去皮毛的狸猫换走了才出生的太子。刘妃当时为了以除后患，命宫女寇珠亲手处理掉太子。寇珠当时于心不忍，被暗中将太子交付宦官陈琳，最后被悄悄送到八贤王处抚养。
当宋真宗看到被剥了皮的狸猫后，以为李妃产下一个妖物，一怒之下就将她打入冷宫。刘妃在不久之后顺利诞生一个男孩，被立为太子，她也凭此当上了皇后。不幸的是，刘妃的孩子很小的时候就夭折了。宋真宗之后也努力了很多年，却一直没生下儿子，最后将八贤王之子，也就是当年被换走的孩子收为义子，并立为太子。刘皇后后来又再次进谗言诬陷李妃，李妃被无奈之下逃往了民间。
等到宋真宗死后，李妃之子登基为帝。当时巡游在外的包拯，恰巧遇到了流落民间的李妃，通过蛛丝马迹得知狸猫换太子一事的真相，将李妃带到了京师。通过排演一出阴间断案的戏码，让郭槐道说出了全部的真相，让当时当上皇帝的宋仁宗与李妃母子相认。此时太后刘妃早已卧病在床，听说这件事情之后惊厥而死，包拯也因为这次的功劳被宋仁宗任命为宰相。
历史上的真实情况却不是这样的，真实的情况其实和包拯没有什么关系，也没有这么多的神话社彩。在历史上确实有刘妃、李妃这两个人，就连后来认母这件事都是真实存在的。只不过李氏入宫时只是刘氏的侍儿，身份低贱。宋真宗到刘氏那时，李氏曾被指定侍寝，之后就有了身孕，生下一个男婴，他就是后来的宋仁宗。
由于仁宗生母身份低位，他生下后不久就被刘妃当自己的孩子抚养。等到年幼的仁宗赵祯当上皇帝后，刘妃此时已是手握大权的皇太后。这时的仁宗根本就不知道自己的生母李氏，那些朝中大臣畏惧太后的权威，不敢将这件事情告诉他。直到刘太后去世之后，才知道她并非自己生母，早几年去世的李氏才是自将己的生母。据说民间怜悯仁宗的生母，将这段往事编出各种故事演义，这才有了后来所谓的狸猫换太子。
我认为历史上应该是没有发生过这样的事情的，因为每朝每代对于太子的保护是非常严的。
没有发生过。因为这种案子在历史当中不会出现，如果出现了也不可能传到民间。
没有，这只是后人杜撰出来的事情，宋真宗是看到刘娥没有孩子，主动将另一个妃子的孩子给她抚养的。
历史上的宋朝真的发生过狸猫换太子的奇案吗？视频
相关评论：
支纪滕宋朝（北宋）。讲述宋真宗时，刘妃与内监郭槐合谋，以剥皮狸猫调换李宸妃所生婴儿，李宸妃随被打入冷宫。赵恒死后，仁宗赵祯即位，包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中，包拯受理李妃冤案并为其平冤，迎李妃还朝的故事。因故事脍炙人口，被后人竞相传颂。
支纪滕狸猫换太子在历史上不是真实存在的，它只不过是清代石玉昆的小说《三侠五义》中的一个故事。故事跌宕起伏，人物的塑造性很强，很容易深入人心，而且这个故事中还有历史上的人物，比如刘娥、李宸妃、宋仁宗等人，因此才会认为这是一个真实的故事。不过，这个故事是根据历史上真实事件进行改编而来的。在宋...
支纪滕没有,之所以出现狸猫换太子这个故事,据历史记载,宋仁宗既非皇后所生,也非皇妃之子,而是侍奉真宗刘德妃的宫女李氏所生。宋真宗时的皇后死后,刘妃和李妃都怀了孕,真宗皇帝决定谁先生了儿子,就把谁立为正宫皇后,所产下的儿子就是太子,因此便有人打了坏主意调换了孩子。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是?
支纪滕在《狸猫换太子》这个故事中刘妃为夺皇后之位偷偷将李妃生下的皇子换成被剥了皮的狸猫，从而导致李妃被废，而她自己则如愿成为了皇后。后来刘妃的儿子不幸夭折，于是她便将当初那个皇子抱养过来，这位皇子就此成为太子。这个故事中的刘妃就是章献明肃皇后刘娥，被换成狸猫的太子就是宋仁宗。历史上刘娥...
支纪滕历史上真有此事，但不是为了权位，也不是狸猫换太子。是宋朝的是。有个王妃养了别的非子的孩子，电视剧给改了。但宋朝历史上真有那么一个皇上有一个养母一个生母。好像就是代养。最后皇帝也知道了事实的真相。不是太黑暗、狠毒。
支纪滕在古代小说《三侠五义》中，“狸猫换太子”的故事是非常有名的。在电视剧《包青天》中也有包拯破案“狸猫换太子”的故事。那么，在历史上，是否真的发生过“狸猫换太子”的事件呢？宋朝时，宋真宗的皇后刘氏，没有为其生育儿子。而刘氏的侍女李氏，却与宋真宗发生了关系并怀孕，生下一个儿子，就是...
支纪滕宋仁宗“狸猫换太子”的身世之谜是杜撰，并非事实。虽然狸猫换太子的故事从古流传至今，家喻户晓，但是只是传说，并无历史事实依据。狸猫换太子的故事讲的是宋真宗的爱妃刘妃跟李妃几乎同时怀孕，宋真宗宣布谁如果先产下皇子，谁就能坐上正宫的位置。为争皇后的位置，刘妃与太监郭槐勾结，偷走了...
支纪滕之所以出现狸猫换太子这个故事，就是因为历史上仁宗确有认母一事。据历史记载，宋仁宗既非皇后所生，也非皇妃之子，而是侍奉真宗刘德妃的宫女李氏所生。仁宗生下后，刘德妃将其收为己子，亲加抚养，后来在年幼时即继了皇位。这样，刘德妃就成了皇太后。由于仁宗年幼不能理政，乃由刘太后垂帘听政。仁...
支纪滕真实的狸猫换太子情节发生在宋朝，而非电影《妖猫传》中所描绘的虚构故事。实际上，狸猫换太子的故事源自清末小说《三侠五义》，而非宋朝。江湖术士将自己的灵魂与猫互换的情节，与真实的狸猫换太子事件毫无关联，且两者的发生时间与背景均不相同。《三侠五义》中描述了宋真宗时期的一起宫廷纷争。宋...
支纪滕狸猫换太子不是真实历史事件。“狸猫换太子”这一戏码在历史上不存在，只是后世艺术创作作品。艺术创作、文学作品是人们精神世界的宝贵财富，但我们也不能小瞧了想象力的重要作用。“狸猫换太子”这个故事从衍生、发展到成型，以及中途故事细节都刻画得栩栩如生，这完全是依靠宋朝以后历朝历代文艺工作者的想象...
