通货膨胀与利率的关系？

通货膨胀和利率的关系是怎样？~

通货膨胀是一种货币现象, 指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀发生时，往往造成银行利率的名义利率和实际利率的背离。
从而使银行存款贬值，如不采取有效措施，银行存款这一笼中虎会更多的流向市场，从而造成供需关系的更加紧张，推动通货膨胀的进一步加据。
为此，央行一般要采取提高利率的紧缩货币政策。吸引货币回笼，减少货币对商品的需求压力。发行通货膨胀时，一般会出现以下现象：工资上涨、利率上涨、物价上涨。

扩展资料：

原因分析：
纸币是国家或地区强制发行并使用的，在货币流通的条件下，如果纸币的发行量超过了流通中实际需要的数量，多余的部分继续在流通中流转，就会造成通货膨胀。
造成通货膨胀的直接原因是国家货币发行量的增加。政府通常为了弥补财政赤字，或刺激经济增长（如2008年四万亿刺激计划），或平衡汇率（例如中国的输入型通货膨胀）等原因增发货币。
通胀可能会造成社会财富转移到富人阶层，但一般情况下的通货膨胀都是国家为了有效影响宏观经济运行而采取措施无法避免的后果。许多经济学家认为，温和良性的通货膨胀有利于经济的发展。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀

发达国家在快速工业化过程中随着经济规模的急剧扩张，不断提升着发达国家经济体系内的生产要素价格，而发展中国家由于工业化进程迟缓，生产要素价格水平的提升速度就十分有限，这样就形成了发达国家与发展中国家之间高低相差悬殊的两种价格体系。
由于冷战结束，全球经济体系趋于融合，市场通过资本与贸易在全球范围内的重新配置，在发展中国家外部创造了一个不断增长的巨大需求，不断拉升发展中国家的生产要素价格与商品价格，是发展中国家发生较明显通货膨胀，以及本币“内贬”的基本原因。
但是在新全球化的初始阶段，由于两种价格体系并存，融合仅仅是开始，而发达国家是处在要素价格体系的高端，发展中国家是处在低端，从低到高有几十倍的空间，在未来一个相当长的时期内，发展中国家的货币在发生“内贬”的时候，就不会改变其所具有的贸易强势，这就解释了为什么中国会在人民币“内贬”的同时，也出现“外升”现象。
重新认识利率的作用。中国的贸易顺差增长和人民币汇率提升是长期趋势，这样就会引来大量投机于人民币升值的国际“热钱”，而国际热钱的成本是热钱本币的利率，所以提升人民币利率不仅不会减少国际热钱的流入，反而会刺激热钱更大规模的流入。
重新认识通胀的合理水平。在新全球化时代，发展中国家与发达国家有着巨大的价格水平差距，即便保持10％的通胀率也要30年左右才能与发达国家拉近价格水平，所以，像中国这样的国家在长期内出现6～8％之间的较高通胀率，可能就是一个新全球化时代的特有现象，也是中国为了享受新全球化利益所必须支付的代价。
重新认识汇率。如果外需增长过度拉升了中国的通胀率，导致中国内部经济的不稳定性增强，提升汇率就是抑制国内通胀的重要宏观调控手段，所以从新全球化时代所构成的新环境看，汇率在调节内外平衡与控制国内通胀水平方面，可能比利率的地位更重要。
新全球化时代中国的宏观调控工具的新组合：使用汇率与税率的工具组合来调节总需求水平与经济发展的质量，使用财政补贴工具来对冲通货膨胀的影响，以社会稳定。
人民币“内贬外升”
从去年的物价走势看，2007年全年的通胀率会接近5％，而人民币汇率全年上涨了6.87％。按照传统的经济学理论，5％的CPI水平是一个显著通胀的标志，也代表着人民币的贬值，但人民币在去年却同时对美元大幅度升值，这个现象被人们称为人民币的“内贬外升”。
现代经济学理论说明，汇率变动与国际间的相对物价水平有关，如果一国的通胀率高于他国，本币就会贬值，反之则会升值。从去年中美两国的CPI水平看，中国接近5％，美国接近4％，其中去年11月份美国为4.3％，中国为6.9％，说明相对物价水平变化不是人民币对美元升值的原因，反而本应贬值。如果从人民币与日元的关系看就更说不清楚了，由于日元在去年全年对美元升值了4％，小于人民币对美元的升值幅度，所以人民币对日元也是升值，但去年日本的物价水平只有0.4％。所以，人民币对世界主要货币的升值，原因不是中国的物价水平低于他国。
经济学理论还说明，通胀率与汇率的变动方向是互逆的，即通胀率上升，本币汇率就会下降，反之，通胀率下降，本币汇率就会上升。这是因为，国内需求扩张是引起通胀的原因，而需求扩张除了引发通胀，还会因为国内供给不足而引起进口增长超过出口，导致贸易逆差，相应引起本币贬值。但是在今天的中国，通胀率与汇率的关系，显然与传统宏观经济学理论所描述的情况完全不一样，人民币的“内贬外升”，说明汇率与通胀率成了同方向变动，即在中国国内物价水平大幅度上升的同时，人民币也强劲升值。

通涨与利率没有绝对的关系。通涨有成本上涨引起、货币超发引起、社会总需求大于总供给引起等。一般情况，通涨是这几个因素共同引起，究竟哪个原因占比重较大则要视具体情况而定。比如当通涨主要是因为商品短缺引起的，那么提高利率并不能解决问题，因为商品供给方在利率提高时可能会减少再投资生产，使社会供给更小。而且利率是官方利率，而不是指市场利率，官方利率完全是由政府确定，与市场没关系。一般政府多发货币的时候，就制定较低的利率。就算通涨发生，企业资金需求增加也不一定会引起货币需求大于供给，因为央行发行货币是一个持续的过程，每个月都会有新增贷款，而不是说年初发行了一次，以后就不发行了。
弗里德曼提出过“三效应说”，他批评货币供给增加、利率下降的结论，认为供给增加并不会导致其它条件不变，也就是说，供给增加时，其它条件也会变化。他研究了货币增加对利率的影响： 他把货币供给增加（其它条件不变）、利率下降的结论叫流动性效应。 主要观点：影响利率有三效应，即流动性效应、收入与价格效应、通货膨胀预期效应，收入增加与价格上涨、通货膨胀预期上升会导致利率上升，如果收入与价格效应、通货膨胀预期效应大于流动性效应，那么，货币供给的增加会导致利率的上升，而且不是下降。

当货币供给大于货币需求时，货币对内贬值，表现为购买力下降。通俗讲，此时钱变得不值钱，因此借贷利率会下降。但是，这种情况下物价会一直上涨，逐渐形成恶性通胀，因此央行要利用货币政策调控货币供给，提高利率以回收流动性，增加储蓄，使公众减少对货币的需求，来达到稳定货币市场的目的。
你的误区在于：货币供给大于需求会引起通货膨胀，这没错，但是它不是一朝一夕就形成的，需要一个过程。而一旦经过一段时间形成通胀后，才会出现你后面所谓的正比关系，这是因为货币政策在使市场上货币供求趋于均衡的原因。在研究通胀的时候要记住，现实中基础货币的投放和乘数效应的发生都需要一个过程，不是一蹴而就的。商品价格也具有粘性，它的上涨也需要时间。所以不能假设它是同时发生、同时产生效益的。

通货膨胀不是简单的由单一因素引起的 一旦只考虑其中之一必然陷入误区 你后面所说的只是考虑了其中之一 其实实体企业可以通过对生产产品售价加价来缓解 也就是成本推动型通货膨胀 再说企业借款和储蓄意愿下降不是等时的 借款资本不足以影响整体货币需求

理论上是通货膨胀率=名义利率-实际利率，但实际上我们现在通货膨胀已经很严重了，但国家却不敢提高利率，所以说教科书上不一定准。

我觉得是利息导致通货膨胀。你想啊。富人存几个亿。靠吃利息都不得了。平白无故多了那么多钱，当然会导致通货膨胀啦。吃亏的是穷人，要去承担富人所造成的通货膨胀。

---

通货膨胀与利率的关系？视频