古代的穷人到底有多穷呢？
在如今的生活中，清宫的古装电视剧，可谓是数不胜数，但是这真的反应了清代的真实生活吗？至少发型就不对，毕竟清末以前，男性的头上都是奇丑无比的金钱鼠尾，而从另外一方面，影视剧中老百姓的生活，那些群演虽然穿着有补丁的衣服，但是都还算是健康，吃得饱穿的暖，真实情况真的如此吗？如果是有听老一辈说过艰苦生活的，肯定不会这么认为，以前穷人究竟有多难过？古代的穷人到底有多穷？清宫戏是骗人的，这组百年前旧照不忍直视
历史上，不少史学家将康熙、雍正、乾隆这一段时间，称之为康雍乾盛世，而西方称之为“high qing”，在此期间，清朝国力最强，社会稳定，人口增长迅猛疆域辽阔，奠定了如今中国的版图。
那么晚清的老百姓，要比康乾时期的生活差吗？并不一定，乾隆时期，清政府一年财政收入最高达到了8000万两白银，然而在光绪期间，经过维新运动后的清朝生产力得到了解放，19世纪后半期平均下来也有9000万，后来更是上亿，这一点上说明，无论列强如何，国内的经济还是总体保持了稳定。
这是一张清朝一家7口的照片，事实上反映了当时贫穷农民最为基本的面貌，他们的身上，裹着残破的棉布，有两三个孩子甚至是光着脚丫，衣不蔽体，而图中的妇人，并没有缠足，这种陋习，大多只存在于殷实的富贵人家，而底层的居民，包括女性在内，都要从事农业生产。而当时有没有合适的节育手段，导致一家人越生越穷，勉强维持着平衡。
当清朝人第一次见相机，他们的脸上除去惊恐，还有好奇，相机最早发明时间，是在1839年，而距离进入中国的时间也不长，在1846年由在海关供职的法国人带入，后来越来越多的传教士利用照相机拍摄民间风情，不过他们大多受到了抵制，因为清廷的关系，这些传教士在民间的形象，最早被渲染成为了会吃小孩的恶魔，而他们手上的仪器，还能勾引人的魂魄，故而很多居民拒绝拍照，到了光绪时期（1871），依然还有很多人没有见过照相机的模样。
上图的两个男子是两名乞丐，刚刚从一个大户人家乞讨出来，从他们骨瘦如柴的身躯不难看出，应该有很久时间没有吃过一顿饱饭了，手上的大碗，也是空空如也。
这是一位近距离的老人，面容憔悴，。门牙也已经稀缺，衣服破破烂烂，可以说破得完全不像样子，不由得让人感觉心酸难受。
明末清初，清朝的人口迎来了大规模的爆发，在17世纪末突破了1亿人口大关，而在1800年的乾隆嘉庆时期突破三亿，1850年达到4亿，虽然因为对外战争，以及太平天国的缘故，清末人口略有缩减，但是依然维持着4亿多的数量。
可能有人要问，既然人口这么能够增加，说明民间的粮食一直都算得上充足，为何照片上的人，看上去都是疲弱无力呢？清廷人口的增长，第一是得益于清初实施“滋生人丁永不加赋”政策，二来是从西方引进了玉米番薯等高产耐旱的作物。
最基本的解决了人们的口粮，然而必须要指出的是，这些农作物，同样也仅仅只能维持生存而已，如果顿顿都吃它，依然会造成营养不良，甚至身上出现水肿，也就不难怪照片上的人，大多数面有菜色了。
也希望人们，不要用电视剧去解读历史，而从史书上，得知过去痛苦的生活，以此为鉴。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
从这两句古诗中，我们便可以得知，古代的穷人可以穷到没有饭吃，饿死冻死比比皆是。
吃不饱，穿不暖。他们的身上，裹着残破的棉布，甚至是光着脚丫，衣不蔽体，而妇人，并没有缠足，这种陋习，大多只存在于殷实的富贵人家，而底层的居民，包括女性在内，都要从事农业生产。而当时有没有合适的节育手段，导致一家人越生越穷，勉强维持着平衡。对新生事物很恐惧。 当清朝人第一次见相机，他们的脸上除去惊恐，还有好奇。他们种的农作物，同样也仅仅只能维持生存而已，如果顿顿都吃它，依然会造成营养不良，甚至身上出现水肿。
古代的穷人可以穷到无栖身之所，无米粮下肚，一日三餐以树根树皮为食。
古代的穷人穷到饭吃不饱，衣衫褴褛，饱经风霜，甚至下雨没有一个屋顶不漏雨的房屋。
古代的穷人到底有多穷呢？视频
相关评论：
浦盛骂答：但是在古代，穷人没有多少财富积蓄可言。请医生很可能会导致倾家荡产。而即便请得起医生，也未必买得起药品。因此大多数穷人在生病后，不考虑找医生，而是考虑去拜菩萨。了解历史的朋友都知道，汉末黄巾起义、宋明的白莲教起义，都是乡下神汉通过免费治病模式，集结了力量，而后有了对抗朝廷的资本。徭役方...
浦盛骂答：经常性看古装电视剧的人就会发现，我国古代的老百姓好像居住的环境都会比较气派，古代的有钱人也未必能够出现电视剧中这种居住环境，如此一来穷人的居住环境就会更加的差。根据相应的资料显示古代普通人居住的房子全部都是泥土打造的这种房子到处都是尘土飞扬，而且一旦遇到一些恶劣的天气，随时都有可能会漏水...
浦盛骂答：电视剧中，那些建筑漂亮精致，可是那是达官贵族的住所，而穷苦的百姓多半是用茅草来修建的屋子，条件好点的会用泥土建房。而茅草屋在天气好的时候，可以遮阳有个睡觉的地方。但是在刮风下雨的时候，就难受了，因为会漏雨，甚至刮大风还会掀了茅草屋，此时的百姓就只能暂时找个山洞躲雨，等天气好转之后再...
浦盛骂答：这是一张清朝一家7口的照片，事实上反映了当时贫穷农民最为基本的面貌，他们的身上，裹着残破的棉布，有两三个孩子甚至是光着脚丫，衣不蔽体，而图中的妇人，并没有缠足，这种陋习，大多只存在于殷实的富贵人家，而底层的居民，包括女性在内，都要从事农业生产。当清朝人第一次见相机，他们的脸上除...
浦盛骂答：但是还是很热的啊，你不是皇家的孩子的话，连冰你都碰不到。而且最最恐怖的是，你没有手机，没有电脑，没有游戏。生在富人家当个大小姐或者公子的话。可能你还可以听听小曲看看戏。但是如果是古代的穷人，能有个书读都是不得了的事情了。这样想来，我觉得起码作为现代人的我是受不了的。
浦盛骂答：你知道吗，杨继生是一个读书人，他当时虽然饱受苦难，却享受着国家的钱粮补贴。与真正的穷人相比，他的生活条件要好得多。虽然在各种“大片小说”或古装剧中，古人的生活或是田园诗般的，或是宫廷礼节的高雅，但还是有不少热心的观众愿意通过往事去体验。然而，杨继生苦不堪言的“万一...
浦盛骂答：其实，我国历史上的那些穷人到底有多穷，完全突破了现代观众们的想象。把眼光只放在晚清时间段内，大家可以通过一些照片，目睹百年之前我国历史中的那些穷人的日子到底有多难过。这张照片拍摄于1891年。1891年是一个非常尴尬的时间点，1870年之后，太平天国运动又搅得整个清朝的政治非常的浑浊，而晚清政府也...
浦盛骂答：清末民初的政局虽然混乱，但是在我们看到的电视剧中，那个时代的人似乎还是生活在纸醉金迷的环境里，举手投足间皆是万种风情。不过那是上流社会的生活，张养浩曾经写过，“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，那今天我们就用一组老照片来看一看，生活在晚清时代的穷人，究竟穷到了什么地步。这是一张很多壮年...
浦盛骂答：所以与那些来自有名望的家庭或有丰富的财富的商人的孩子相比，贫穷人家的孩子很难在人群中脱颖而出。而且这个差距很难用才能或努力来弥补，即使在今天的义务教育中，教育资源的倾斜对所有人也是显而易见的。这是对社会发展过程中教育资源分配不均的正常反映，更不用说阶级矛盾激化的古代了。
浦盛骂答：而且正是因为每年要割地赔款这么多，所以更加让国家拿不出多余的钱去赈灾，去补偿那些穷人，所以穷人只会一直地穷下去，永远都看不到天日。所以在晚清时期，穷人可以说真的是不断的忍饥挨饿，吃不饱穿不暖，甚至要去啃树皮，但是那时候官员们却依然很有钱，这样的对比，穷人更加凄惨了。
