乌台诗案?
来自： 更新日期：早些时候
~
元丰二年 (1079)，苏轼因《杭州纪事诗》中的某些诗句被指控诽谤朝廷，从而卷入了著名的“乌台诗案”。御史李定、何正臣、舒亶等人以苏轼的诗作为罪证，断章取义，如“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”被误解为讽刺皇帝的法律教育，而“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”则被解读为对水利工程的批评。苏轼在狱中遭受严刑拷问，一度认为自己难逃死罪。然而，得益于神宗的恩赐，他最终被判流放黄州，狱中拘留近百日。此案因其主要发起者为御史台官员，故得名“乌台诗案”，其中李定、舒亶等人为主要人物。
苏轼陷入此案的深层原因，除了诗文被误解外，还与他与当时的宰相王安石的矛盾有关。据传，苏轼曾改写王安石未完成的诗，触动了王安石的不满，被贬至合浦。然而，这段记载的真实性难以考证。实际上，王安石对苏轼的反感可能源自他们之间政治立场的分歧，即苏轼对王安石变法的反对。因此，乌台诗案不仅仅是文学上的争议，更是当时政治斗争的反映。
乌台诗案?视频
相关评论：
苏轼陷入此案的深层原因，除了诗文被误解外，还与他与当时的宰相王安石的矛盾有关。据传，苏轼曾改写王安石未完成的诗，触动了王安石的不满，被贬至合浦。然而，这段记载的真实性难以考证。实际上，王安石对苏轼的反感可能源自他们之间政治立场的分歧，即苏轼对王安石变法的反对。因此，乌台诗案不仅仅是文学上的争议，更是当时政治斗争的反映。
乌台诗案?视频
相关评论：
