对王安石一生评价褒贬不一,是清高还是孤傲?

来自:    更新日期:早些时候
~

王安石确实是一个备受争议的人,但是我个人认为他的人品是好的,之所世人对他的评价褒贬不一,更多是对他政见的褒贬。这里着重说两个方面,第一个方面,很多贬低他的话,都是他的政治对手给他的评价。司马光和苏轼都是当时文坛上反对变法的领袖,他们对王安石的怀疑集中在政治上,但几乎所有人都肯定了王安石本人的君子形象。

第二个方面就是谈谈对王安石的评价问题。历史上,他确实是有过很多褒贬不一的评论,事实上,这些评论更多的是对他的政治观点的评论。王安石不是神仙,他也只不过是一个凡人。有人批评他理想主义,不务实,但他真的有勇气面对巨大的阻力,坚定地实现自己的理想,我认为王安石这样做恰恰才是最务实的那一个人。

很少有哪一个成功人士是不受争议的。就我个人而言,我认为王安石就是一个非常伟大的改革家和实干家,也是一个优秀的作家。他是历史上非常著名的民族主义者,对后世文化有着较远的影响,至今仍深深地被很多中国人所记得。他所推崇的政治改革在一定程度上促进了宋帝国的经济和军事发展。但是,他在用人和改革速度上存在一些问题,使改革变得不切实际,开始严重与群众脱节,甚至脱离了一些士大夫,如司马光等人。

此外,王安石是一个非常刚愎自用、性格倔强的人。事实上,这种性情倔强的人在现代生活中是最不讨喜的一种人,没有多少人会喜欢他。他待人的不友好,也就是他伟大事业没能实现的主要原因。但是,在这悠久的中国历史长河中,能比王安石做的好的人又有几个呢。



我个人理解的王安石我觉得应该是一个非常清高的人,毕竟他也是非常主张变法,和那些同流合污的人是不一样的。

“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,这句话可能是这位执拗公在那个时代的最强自我宣言了!

无论从私德还是变法的初衷,王安石都是无可指责的,否则早就上奸臣传了。王安石是在历史上都数的出来的“一身正气、两袖清风”的官员,他的个人需求无限接近于零:“吃、喝、玩、乐”他一无所好,唯一的爱好大概就是著书立说(三经新义、淮南杂说、字说等等)。后世有许许多多人对他有无数的非议、指摘,但是几乎没有一个人能从他的私德下手,这就最好的证明了他的为人。(




对王安石一生评价褒贬不一,是清高还是孤傲?视频

相关评论:
  • 17393665980对王安石一生评价褒贬不一,是清高还是孤傲?
    能洋君王安石确实是一个备受争议的人,但是我个人认为他的人品是好的,之所世人对他的评价褒贬不一,更多是对他政见的褒贬。这里着重说两个方面,第一个方面,很多贬低他的话,都是他的政治对手给他的评价。司马光和苏轼都是当时文坛上反对变法的领袖,他们对王安石的怀疑集中在政治上,但几乎所有人都肯定了...

  • 17393665980王安石为人如何?为什么历史上褒贬不一?如何正确评价
    能洋君历史上,对王安石的评价褒贬不一,这受他的“熙宁变法”的影响。从历史发展的角度讲,任何变法都应得到肯定,因为这是一种创新、一种对当时社会的批判。况且细观变法内容,有很多具有现代改革的影子,所以说,“熙宁变法”是进步的、用意是好的,但是由于执行得太急促,最终导致了失败(也有学者认为是成...

  • 17393665980王安石是否被列入奸臣传
    能洋君王安石,字介甫,号半山,汉族,临川人。北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。历史上对王安石的褒贬不一,争论的主要论题是:王安石是不是奸臣。由元脱脱主持编修的《宋史》中,没有把王安石列为奸臣。但南宋高宗时期编写的《神宗实录》中对王安石最具代表性的批判意见如下:认为王安石变乱祖宗法度...

  • 17393665980王安石的人品,为什么被评价的褒贬不一呢?
    能洋君我觉得因为每个人对他的看法都是不同的。在我个人看来,王安石是一位被历史视为“清正廉洁”的官员。他的个人需求无限接近于零:“吃喝玩乐”他什么都不擅长。他唯一的爱可能是写书(三京新沂、淮南杂语录、语录等)。将来有很多人批评他,但几乎没有人能从他的个人道德开始,这是他品格的最好证明。...

  • 17393665980王安石为人之谜:一代名相用的人被后世认为奸臣
    能洋君可以说,对王安石的为人,包括其政治生活、思想作风、社会交游、个性特征、生活情趣等方面,人们同样众说纷纭,个人形象相当复杂,褒贬毁誉参半,难以准确评判。 《墨客挥犀》说,王安石“性酷嗜书,虽寝食间,手不释卷”。《宋史・王安石传》说:“安石少好读书,一过目终身不忘。其属文动笔如飞,初若不经意,既成,见...

  • 17393665980如何评价王安石这个人物
    能洋君王安石是雄才大略。古往今来,人们认识王安石大多数是从他的文学与改革两方面来说,人们对他的认识也是褒贬不一的。自北宋当时到近代,人们对于王安石的评价贬低为主流,宋朝几位皇帝为其追封的爵位及谥号,到了后来都被废除了。甚至许多人认为,王安石及其变法甚至是导致靖康之耻的根本原因。王安石的变法...

  • 17393665980王安石变法在历史上也有积极意义,为什么史书对王安石褒贬不一?
    能洋君一是因为该变法损害了某些人的利益,导致这些人纷纷“抵制”王安石;二是因为该变法太过理想化,有些变革适得其反,故而影响了评价。其实说白了,这褒贬不一的评价主要针对的是变法,而不是人品。其实在王安石提出变法之前,他的风评是非常好的。但是自他提出变法之后,他就慢慢从“圣人”沦为了“奸臣...

  • 17393665980如何评价王安石
    能洋君最后北宋越来越混乱,还被金国灭掉了。变法开始时实行的还是不错的,不仅充实了政府的财政,还提高了国防力量,被封建地主和大商人的打击力度也比较大。然而推行过程中,有很多不恰当的地方,损害到了百姓的利益,使得难民更多了。最后一死,一换,变法就彻底结束了。对王安石的评价,一直是褒贬不一。

  • 17393665980王安石诗词光耀两宋,可为何后世评价褒贬参半?
    能洋君作为唐宋八大家之一的王安石,是北宋时期著名的文学家,他留下的作品很多,其中不乏广为流传的,可以说王安石的诗词光耀了两宋。但后人对这位大文学家却褒贬参半,这主要是因为他主张并推行的熙宁变法,又称“王安石变法”。随小编一起来了解下吧。文坛大家,少有英才王安石的才华从年少时就表现...

  • 17393665980王安石变法在历史上也有积极意义,为什么史书对王安石褒贬不一?
    能洋君等一下,你也说了历史上是对王安石的变法,褒贬不一的对吧。褒贬不一的意思就是,有人褒奖,有人贬低对不对,那么既然王安石的变法并不全是失败的,也有成功的地方,那么王安石变法得到褒贬不一的评价,请问有什么不合理的地方吗?完全没毛病有没有啊,别说王安石变法也有很多弊端,就是商鞅变法,这种...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网