建筑工程质量缺陷事故分析及处理的内容介绍

建筑工程事故案例分析~

　　1.土建筑业事故案例分析冒险往下跳 坠滑竖井中
　　发生事故日期：1985年10月11日8时45分。
　　发生事故地点：茅村电厂工程施工现场。
　　主要原因，违反操作规程。
　　伤亡情况：死亡1人
　　事故简要经过：
　　木工组长卫xx带领邵xx（临时工）上到6号冷却塔安装竖井闸门。闸门沿门槽放下约700mm后就再也放不下去了，邵xx说下去看看，就揭开一块盖板面对竖井，两手撑住主水槽两壁向下跳。只听“啊”的一声，邵xx（男，25岁，四级木工，本工种工令五年）就坠入中央竖井并滑进循环水管底部，落差高达11.33米，经抢救无效死亡。
　　事故原因分析：
　　邵xx过于自信，没有踩配水槽口作为中间踏步下到主水槽底板，而是迅猛地往下跳，在重心失稳、双脚悬空的状况下滑入中央竖井。
　　预防措施：
　　（1）严禁冒险作业。
　　（2）进行安全技术教育，提高职工素质和意识。
　　2.刷漆违章抽烟 引火烧身死亡

　　发生事故日期：1988年8月27日18时20分
　　发生事故地点：包头二电厂工程施工现场
　　主要原因：违反操作规程
　　伤亡情况：死亡1人
　　事故简要经过：
　　包二电厂6号水塔筒壁防腐抗渗采用铁聚氯乙烯涂料和氯硫化双组分色漆涂刷。涂刷是用慢速卷扬机提升6米长吊篮上载五人和20桶漆及半桶备用稀米起落作业。当由上向下刷到60米处时，临时工李xx和黄xx抽烟，将未燃尽的火柴杆丢在油漆桶内、油漆、稀料瞬间起火，火势漫延。李xx（男，25岁，电工，本工种工令三年10个月）身边是火点，火势凶猛，待吊篮降落到地面时，李xx已被烧死。
　　事故原因分析：
　　（1）工地各级负责人对防火安全未采取具体有效措施，是事故发生的主要原因。
　　（2）李xx和黄xx二人易燃品旁抽烟并将未燃尽的火柴杆抛入油漆桶内起火。违章是事故发生的直接原因。
　　预防措施：
　　配料、刷油人员作业时严禁抽烟，上岗前进行检查，身上是否携带火种，切实做到在易燃易爆场严禁烟火。
　　3.吊盘无防护 倾斜人坠落

　　发生事故日期：1987年4月4日14日15时32分
　　发生事故地点：清镇电厂扩建工程施工现场
　　主要原因：防护装置缺乏
　　伤亡情况：死亡1人
　　事故简要经过：
　　起架工郭xx等三人带领民工六人上烟囱提升盘。当吊盘由196米提升到197.5米时，六个倒链中有两个已提满行程。这时郭xx和郭xx两人各换一个倒链。在取下倒链钩子时，引起吊盘轻微晃动。此时民工杨xx站在吊盘较高的一侧（因六名民工拉倒链不同步而产生倾斜，盘径5．4米）有离吊盘边缘只有约200～300mm。这时吊盘与砖内衬之间有400mm空隙，杨xx（男，19岁，包工队力工）从此空隙中坠落至0米地面，经抢救无效死亡。
　　事故原因分析：
　　（1）吊盘缺乏防护措施，施工人员没有系安全带，是事故发生的重要原因。
　　（2）吊盘提升时没有专人统一指挥，六个倒链提升不同步，造成吊盘倾斜，导致吊盘一侧间隙过大，因晃动人站不稳坠落是事故发生的直接原因。
　　预防措施：
　　（1）完善吊盘的安全防护设施，高处作业必须系好安全带。
　　（2）吊盘提升要设专人指挥，防止吊盘产生倾斜现象。
　　4.锯长料一人操作 木刺入左眼身亡

　　发生事故日期：1979年9月25日15时45分。
　　发生事故地点：吉林火电二公司房产修建队木工间。
　　主要原因：违反操作规程
　　伤亡情况：死亡1人
　　事故简要经过：
　　孙xx使用电锯窗木料，将一块40×60×2590毫米木料改冲成30×40毫米的方子，当方子推进锯口940毫米，还剩650毫米长时，方木受锯片弹动而被弹断，一块锥刀形状木刺飞出，刺入孙xx（男，57岁，六级木工，本工种工令二十三年）左眼角里侧部位，因刺进140毫米深，伤及脑子，经抢救无效死亡。
　　事故原因分析：
　　锯40×60×2590毫米的方木应一人推料一人接料，孙一人操作，造成已锯开的料被锯片弹动，将方木弹断，飞起木刺造成事故。
　　预防措施：
　　（1）使用锯床锯长料时应两人操作。
　　（2）锯料前应把边梢不成材部分先截断。
　　（3）严格遵守锯床操作规程，穿戴好个人防护用品。
　　5.无知用手送小料 右手姆指被锯掉

　　发生事故日期：1970年10月22日14时。
　　发生事故地点：宝山电厂工程施工现场。
　　主要原因：违反操作规程。
　　伤亡情况：重伤1人。
　　事故简要经过：
　　木工（临时工）严xx在木工间制作元钉箱，尚缺一小块木板（500×50毫米），便取来一块附有少量水泥的旧木板按要求规格在圆锯机上锯下。后因锯缝不直，严xx又想在圆锯机上截去5毫米的一小片，但因锯片太钝引起木条跳动，严xx开始时用两手推，将近尾部70毫米时，改用右手拇指及食指压住木条向前推送，结果因木条跳动，右手拇指滑入锯槽，被切断一节半，造成重伤。
　　事故原因分析：
　　（1）严进厂后未受过使用圆锯机的操作规程教育，且用手直接送小料，违章作业是发生事故的直接原因。
　　（2）木工间的圆锯机及其他木工机具缺乏严格管理，安全操作规程执行不认真，管理不善是发生事故的原因之一。
　　预防措施：
　　（1）执行安全操作规程。在使用圆锯机锯小料时，严禁用手直接送料。
　　（2）加强木工机具的管理。
　　6.短料潮湿带节痕疤 手退锯料三指伤

　　发生事故日期：1988年5月9日7时15分。
　　发生事故地点：太原一电厂工程施工现场。
　　主要原因：违反操作规程。
　　伤亡情况：重伤1人。
　　事故简要经过：
　　五级木工张xx用圆锯破一块600×50×100毫米的方木。张一人操作因木料潮湿并有一个大节疤，因此木料夹锯，方木飞出，张（男，29岁，五级木工，本种工令十四年）失去平衡，右手触到锯片上，三手指锯伤。
　　事故原因分析：
　　张xx违反操作规程，推料未用推棍，且选料有问题，致使右手锯成重伤。
　　预防措施：
　　（1）严格执行圆锯安全操作规程。
　　（2）不得选用潮湿和大节疤的木料。

1号图。。。 存在问题 ：梯步侧面装修拉裂
产生原因 ：地基沉降
问题危害 ：影响外观质量及使用功能
预防方法 ：基底夯实，检测合格后进入下一道工序
解决措施：如果地基已沉降相对稳定，用新材料修补即可。如还将继续沉降，重做，处理完后再做。

建筑工程，“百年大计，质量第一”。从事建筑业的工程技术和管理人员都迫切需要了解影响建筑工程质量的各种缺陷，以及可能出现的各种事故。《建筑工程质量缺陷事故分析及处理》对建筑工程中经常出现的缺陷和事故进行介绍和分析，并概括叙述其处理措施。其中第1章为总论，第2～7章分别较为系统地讨论了钢筋混凝土结构、砌体结构、钢结构、地基和基础工程、装饰工程、防水工程的质量控制和可能出现的缺陷事故。每一章约有10～30个较为详细的案例分析。第8、9章概述了检测和处理方法。《建筑工程质量缺陷事故分析及处理》是作为高等专科学校和大学本科土木工程专业的专业课教科书编写的。它必然适合于从事建筑工程设计、施工监理、质量检查和管理方面的工程技术人员学习应用。因而，它也是一本可用于继续教育的培训教材。

《民法典》解读：因建筑质量缺陷受损害，该由谁赔偿？-工保网

建筑工程质量缺陷事关人民群众生命财产安全，损害赔偿作为一种民事责任方式应当发挥救济作用。当建筑工程质量缺陷给工程所有权人、使用人或第三方造成损失乃至造成重大责任事件时，除了追究责任人的行政责任和刑事责任外，对受害人的损害赔偿也不可忽视。

从销售关系看，出卖人（往往具有建设单位的身份）与房屋买受人之间存在不动产买卖合同关系，因建筑工程质量问题造成的损害本质上属于不动产的产品责任；从生产关系看，以及建设单位与勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位存在发承包合同关系，因建筑工程质量问题造成的损害可能涉及多方主体。

因此在《建筑法》第八十条明确“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿”的前提下，实际上在因建筑工程质量缺陷造成他人损害中，确认责任主体以及后续请求赔偿颇为复杂。

1、建筑工程质量缺陷如何归责？

归责原则的不同会引起过错的确定、举证责任的分配、免责事由等方面的区别。从各国的立法例看，以过错责任、无过错责任、严格责任和过错推定责任四种根据确认和追究侵权行为人的民事责任较为普遍。

建筑物等倒塌、塌陷责任

不同于《侵权责任法》第八十六条“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任”，《民法典》第一千二百五十二条一方面增加了“塌陷”情形；另一方面通过增加“建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外”这一免责事由，将无过错责任修改为过错推定责任。

另外不同于《侵权责任法》第八十六条对于“其他责任人”的模糊规定，《民法典》第一千二百五十二条将其改为“所有人、管理人、使用人或者第三人”，明确了建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、坍塌造成他人损害的责任主体。

建筑物等脱落、坠落责任

《民法典》第一千二百五十三条则沿袭了《侵权责任法》第八十五条，对建筑物等脱落、坠落的损害赔偿责任进行了规定。这一情形适用“不能证明推定过错”原则，符合举证责任倒置的特征。

堆放物致害责任

《民法典》第一千二百五十五条在《侵权责任法》第八十八条的基础上增加了滚落与滑落情形，也同样符合举证责任倒置的特征。

地面施工致害责任

《民法典》第一千二百五十八条将《侵权责任法》第九十一条中的“挖坑、修缮”修改为“挖掘、修缮”，且将“没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”修改为“施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任”，进一步明确了施工单位在不能证明情况下的侵权责任。

此外，诸如《建筑法》、《建设工程质量管理条例》之类的特别法也从行政角度对责任进行了规定。如《建筑法》第七十五条的“建筑施工企业……对在保修期内因屋顶、墙面渗漏、开裂等质量缺陷造成的损失，承担赔偿责任”，对施工单位的过错责任进行了规定；住建部近日印发的《关于落实建设单位工程质量首要责任的通知》，也强调对因工程质量给工程所有权人、使用人或第三方造成的损失，建设单位依法承担赔偿责任。

2、因建筑产品缺陷受损害的赔偿与追偿

在第十章“建筑物和物件损害责任”中，《民法典》还对追偿做出了规定：在承担连带责任/侵权责任的主体赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。住建部近日印发的《关于落实建设单位工程质量首要责任的通知》也遵循这一思路，规定建设单位在依法承担赔偿责任后，有其他责任人的，可以向其他责任人追偿。

因此，在商品房买卖合同中，买受人可依据第一千二百零三条“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”，凭合同直接向出卖人提出赔偿要求；而后由出卖人向建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位等依法追偿。

其次，合同当事人之外的使用人或第三方因建筑工程质量缺陷遭受损害时，未来受害人可以依照《民法典》要求损害责任人承担赔偿责任，或要求建设单位与施工单位承担连带责任；而后由承担侵权责任的主体向其他责任人追偿。当然，先行垫付赔偿费用的一方只有在另一方符合承担产品侵权责任条件的情形下，才可以向对方行使追偿权。

应该看到，我国尚未从民法角度系统规定建设工程质量侵权责任，对于建筑工程质量缺陷具体情形仅有枚举规定。而在建筑工程质量缺陷引起的损害中，有必要区分民事责任与行政责任、刑事责任，进一步完善建筑工程质量缺陷侵权责任的规则设计，从而落实建设单位的首要责任、勘察设计单位的基础责任、施工单位的直接责任、监理单位的监督责任、中介机构的相应责任。

---

建筑工程质量缺陷事故分析及处理的内容介绍视频