《哈姆莱特》这个悲剧里谁是罪魁祸首?

《哈姆雷特》中哈姆雷特悲剧结局的根源？~

造成哈姆雷特悲剧的根源：

对哈姆雷特来说，爱情是那么微不足道的一部分，以至于有人怀疑他对奥菲利亚的爱，这对他显然有失公允。我们不认为在莎士比亚的创作动机中哈姆雷特是一个具有延宕性格的人。他从不延宕（杀波尔纽斯，杀两个朋友，在奥菲利亚的葬礼上一跃而出）。也许把造成这一结果归为两点恐怕更合情理。
一，对母亲的爱。所以说，弗洛伊德的解释是有其价值所在的。剧中哈姆雷特往往将奥和葛并举，可以看出母亲失贞一事给他的心理造成多么巨大的阴影。这倒并不是说他的叔父做了他潜意识渴求的事，以至于心慈手软，被自己唬住，而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。这种透彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一起，以致痛苦万分，手足无措。
二，正如有的沙评家称哈姆雷特性格的形成一大部分原因在于莎士比亚无法对如此巨大的题材加以把握。这里有几条证据，如哈姆雷特的对于演戏的大段评说，诸多地方是为了表现剧作者的聪明才智和对社会的褒贬（这在古典主义作家那里是无法想象的），再如，同时要表现母子关系，爱情关系，又要表现复仇，势必拖延了后者。再回到开头的判断，我们看哈姆雷特死前的场景，他说的是有关丹麦继承权的问题。设想一下，如果整出戏发生在罗密欧身上，那么他临死时，不是抱着母亲就是呼唤着奥菲利亚的名字。所以说，把这部戏理解成社会批判据也是情有可原的，因为毕竟，也许我们忽略了这一点，哈姆雷特的身份是王子，而非公子，而王子是将继承王位的。

主要是写了哈姆雷特这类人的悲剧。所谓哈姆雷特式人物，就正如评论所说的“思想上的巨人，行动上的矮子”。空有报仇的宏愿，却多次在关键时候犹豫而错失了机会。

我想在这一个悲剧里并不能够说谁是罪魁祸首,如果真要说的话只能算是当时的社会吧!哈姆莱特的悲剧在于他的身份背后,他是丹麦王子,可莎士比亚却赋予他人文主义意识,他与莎士比亚同时代的人一样经历了由快乐到抑郁的过程.首先是他的快乐王子时期,即大学求学时期,这个时期最有观点的是他对于人的看法,他认为人是一个多么美好的存在啊!这也是人文主义者的美好的理想.接着父王之死与母后的匆匆改嫁,坚贞的爱情和友谊的破灭令他陷于悲观厌世!再紧接着鬼魂的出现和真相的披露让他复仇!他意识到身上的责任,却没有马上行动,而是陷于漫长的思索:他思考着生与死的问题,时间与永恒的问题,责任与意志薄弱的问题

他的叔叔是外在因素
当时的社会是重要因素
还有就是他所处的环境以及自身所受的教育
和他的性格观念的影响
在他自身的性格看来
有坚强又有懦弱的一面
他有重大的责任，但却无法面对，不敢承担
因此而烦恼不已！
但其可贵之处又在于他一直坚持自己的美好愿望
同恶势力做着长久的斗争！！！

是哈姆雷特本人.认识责任之后的软弱是导致他悲剧的根本原因

小哈的母亲，如果她不漂亮，哈的叔叔也就没有那种念头，也就不会这出悲剧。。哈哈。。另类答法哦

莎士比亚的问题！！！
莎翁不写这个，也就不会有哈姆雷特的悲剧，它只不过是借此表达他的东西，而哈姆雷特的生死都是莎士比亚的问题。所以，我们最好去找莎士比亚评理。

---

《哈姆莱特》这个悲剧里谁是罪魁祸首?视频