保护狼还是杀害狼???

人们是应该保护狼还是杀害呢，为什么~

站在自然界“生物进化论”和“生态平衡”这些方面上，任何物种都不应该干涉另外物种生存的，不然会打破生态平衡。

但是人作为特殊例子，不参与上述原则，不然地球上人不会有这么多，被吃、被杀、无救死等等，这就是所谓的人道。

人是以符合自身利益为先来考虑如何对待其它物种的，按理说人不应该干涉狼，但是狼对人构成人身威胁和财产威胁（比如驯养动物），所以人普遍认为狼是坏的，该杀害。但假如哪天狼稀少到需要保护的灭绝物种时，就是该保护了。

所以是人主宰着这个地球，一切都受人的思想管制。

生物链
为保证生物链的完整
简单举例：狼吃羊，羊吃草，狼没了，羊多了，草没了，羊死了，生物链就断了

人们把狼认成一种纯野性，认为这是野蛮的象征。在此我想说：任何生物都有它的好坏，这是必然的。狼不免有野性，可我们是人，所谓狼图腾，就是发扬狼身上的精神，为更多的人汲取。假如一个人就是纯野性的，那么他就不是人；反之，假如一条狼很温驯，他一定不会被狼群接受。我们说狼的好与坏，并不是建立在个人的理解上的，而是更多人的认证。单在我看来，一个人完全散失野性，那他就是木头人。可毕竟我们不是狼。如果某人和狼太像了，那么我们就直接叫他狼了。当然，狼的好处很多，它很理智，很坚强，也非常注重团队合作。这不是我们所需要的么？狼不免残忍，但这也是必需的。只是不能太过。但这不是坚定的决心的体现么？因此说来，狼也有内心世界，也有实在的生命，也是存在的肉体。说它野蛮，的确，但是仅仅是野蛮才有狼图腾的么？不。狼的优秀的地方，不要说我们，古人就看得到。只是，由于各民族的差异，所表现的精神不同，地位也就不同了。任何东西都有尺度，只要掌握好，那么不但会隐藏缺点，优点也是很容易的显现出来了。 生活中只能用狗代替，狗虽然聪明，但和狼比起来还是有限，最重要的是，狗没有狼的那种野性。说简单一点，就是动物园里的狼，不是真正意义上的狼。我看过《狼图腾》，之后的感受就是悲哀，中国现代社会已经不允许狼的存在了，中国人似乎已经不会生气了，孔孟的儒家之道成为了历史主流。中华民族现在缺少一种狼的精神，没有合作精神，没有远见。而教育界对狼更是极度批判，童话故事没有一个是说狼好的，狼在千百年来都被人们当作反面教材，想为狼平反，这条路还很长。我不知道是不是人们普遍同情弱者的原因，狼把羊吃掉了，有人为羊流泪，满心仇恨和正义感地去把狼打死了，可谁来为狼流泪呢？？？狼吃掉羊是为了生活，那么人要杀死狼是为了什么呢？？正义？？难道人所谓的正义比自然界的法则更重要不成。和狼比起来，虎豹对人的威胁更大，但人们为什么会给虎豹很多赞美之词，而送给狼的却少之又少。我想可能是虎豹更勇猛吧，中国人向来注意的就是表面强大的敌人，却不知道狼这样的对手才最可怕，狼虽然也可以捕到猎物，但似乎总让人觉得胜之不武。因为很多人并不懂得狼的生存技巧和处世哲学，狼的精神不是很多人能懂的。狼在地球上存在了百万年，一直到今天依然生生不息，它不象虎豹那样强大，但是却很好地保护了自己，在人类文明蔓延的今天，它依然能够存在。而老虎之类的呢?保护，人工繁衍，一只老虎出现都要上新闻，咬死了人都是人不对。尽管如此，却很少有人来称赞狼，是嫉妒吗？我不敢肯定。雅典奥运会，中国的国球乒乓球，男子单打的决赛，我是带着悲伤把比赛看完的，中国的三虎也没能挡住群狼，最终是狼族的胜利，是实力的差距吗？不是，是我们缺少一种拼搏的精神，过度集中的训练体制和长期的优越感使得这种精神在渐渐消失。虎很少有危机意识，因为它是兽王，它有绝对的实力，所以它对环境的适应能力要比狼差很多。中国现在的孩子也是一样，都是表面的老虎，实际上经不起风雨。空有强大的外表是不行的，中国人麻木的是思想。而狼不一样，它总要为生活奔波，拼命，我想“生于忧患，死于安乐”这句话，在狼身上是最好的体现了。科学飞速发展的今天，我们要依靠的还是智慧，而不是单纯的身体，虎纵然强大，但没有狼那样的智慧，也只能被人所控制。我相信会有人把狼的精神继承下来的，因为只有聪明的强者才能在竞争中处于不败。就算没人为狼平反，狼的精神也不会消失，因为当崇拜虎和羊之类的人失败的时候，他们必然会想起狼，因为他们败给的对手，恰恰就是他们忽略的狼。参考资料： http://s03486.stu.cdut.edu.cn/bbb.htm

---

保护狼还是杀害狼???视频