斯大林格勒战役和莫斯科保卫战中假若德国胜利会是什么样的局面

如果莫斯科保卫战和斯大林格勒会战德国赢了的话会怎么样~

莫斯科保卫战如果德国赢了，莫斯科作为首都和交通中心，一来可以极大的打击苏军的士气，
二来还可以北上LN格勒,南下斯大林格勒。
斯大林格勒战役如果德国赢了，德国可以派遣更多兵力进攻高加索和解决其他战线上的战事。

莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的联系：
两者都是第二次世界大战中在苏联发生的战役，都由苏军和德军作战，都是世界反法西斯战争的重要组成部分。
莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的区别：
1.发生时间不同：莫斯科保卫战发生在1941年9月30日—1942年1月7日；斯大林格林保卫战发生在1942年7月17日—1943年2月2日，是莫斯科保卫战的后续战役。
2.发生地点不同：莫斯科保卫战发生在莫斯科西部及北部外围；斯大林格勒保卫战发生在斯大林格勒和伏尔加河流域。
3.双方投入的兵力不同：莫斯科保卫战中德军约100万人参战，苏联红军约125万人参战，其中德军伤亡大约581900人，苏军伤亡大约65万人；斯大林格勒保卫战中苏联2500000人参战（苏军反攻阶段），苏联共1129619人损失，轴心国约850000人损失。
4.两场战争的意义不同：莫斯科保卫战最终以苏联红军的胜利而告终，宣告了希特勒“闪电战战无不胜”的神话的破灭；斯大林格勒保卫战是法西斯德国遭遇的战略上最严重的失败，不仅终结了德国南方集团军群自1941年以来保持的攻势局面，而且直接造成了苏联与德国总体力量对比的根本变化，是1942年底反法西斯战争大转折的标志性事件之一。

扩展资料莫斯科保卫战影响：
莫斯科保卫战打破了希特勒吹嘘德军天下无敌的神话，是德国东线走向灭亡的开始，德军莫斯科战役的失败，为斯大林格勒战役即二战转折奠定了基础。此战的胜利使得同属于反法西斯国家的英、美意识到，苏联，是他们击败法西斯必须团结的国家，极大提升了苏联在军事、政治方面的国际地位，这也促进了反法西斯同盟的形成。
德国在莫斯科会战中第一次遭到重大战略性失败！纳粹德国企图快速征服苏联的计划破产，莫斯科保卫战胜利打破了德军不可战胜的神话，使其遭到无法弥补的物质损失。
德军在莫斯科战役中的失败，标志着希特勒闪电战的彻底破产。这是德军在第二次世界大战中的第一次大失败。苏联红军的胜利，极大地鼓舞了苏联人民和全世界人民反法西斯战争的胜利信心。
斯大林格勒保卫战历史评价：
为了纪念斯大林格勒战役中可歌可泣的英雄事迹，这座城市在1945年被命名为“英雄城”。60年代，苏联在城外的山丘马马耶夫岗，树起了高达52米的“俄罗斯母亲纪念碑”。塑像中就包括当时战斗时被炸毁的废墟。大谷物仓库和巴甫洛夫大楼等见证了非常激烈的战斗的场所，至今仍接待后人的参观。
参考资料来源：百度百科-莫斯科保卫战
参考资料来源：百度百科-斯大林格勒保卫战

不会，德国必败。
德国进攻苏联早期确实取得了很大的战果，但是，一旦苏联全国动员起来，尤其是日本人不敢侵犯西伯利亚，苏联不会腹背受敌的情况下，必将有大批新补充的部队投入苏德战争前线，而当时的德国虽然已经占领欧洲绝大部分地区，但是这些被占领国的国民是不会像德国人那样对希特勒忠心耿耿的，德国人崇拜希特勒，为什么？因为德国人看到和得到了希特勒政府带给他们的利益，希特勒对外侵略的口号就是“为日耳曼民族争取更大的生存空间”，使得德国人当然欣赏他们的政府。但希特勒带给那些被占领国家的人民有什么呢？只有掠夺和镇压，严酷的法西斯统治。虽然德国的一些占领军将领，比如捷克摄政莱因哈特海德里希，也在被占领区实施一些绥靖政策，但那毕竟是建立在反对德国入侵的人们的鲜血之上的，绥靖政策短期也可能会有效果，但是肯定是不会被被占领国的人民承认的。所以即单从兵力补充这一点上来说，德国就远远比不上苏联。

再说资源，德国的资源储备，也远远比不上苏联的资源储备，当时苏联的社会主义集中分配资源的社会体制很容易就能使国家掌握大部分资源并将其投入到卫国战争中去，而德国一方面得维持侵苏德军的整体战斗力，一方面在欧洲占领区还要维持占领军的正常活动，还要在法国占领区西北海岸防御英国人可能的反击，还要维持大西洋上U艇的进攻态势，还要维持北欧那些德国控制港口的运作，还要冒着被英国地中海舰队攻击的危险向非洲军团输送资源，就德国那点可怜的战略资源储备。。。。。。难啊，所以不得不从占领区掠夺，而从占领区掠夺就容易引起占领区人民的仇恨，又回到上面那个话题上了。

外援方面，虽然丘吉尔罗斯福等人都是坚定的反共产主义者，但是他们需要苏联来对抗德国，减轻他们所遭受的战争压力，所以不论他们出于上述还是其他什么目的，他们从很多方面支持了苏联人民的卫国战争。相比之下，德国的侵苏行为几乎受到世界上其他国家的一致反对，政治地位十分孤立，虽然远东有日本和德国遥相呼应，但日本人真的什么都没做，对日本人来说，自己在中国的事就摆不平，在太平洋上和美国人还较着劲呢，德国盟友您就自求多福吧。

从军队方面来讲，不得不承认，二战期间德国军队的战斗素质绝对很高，但是那仅仅是德国军队，那些仆从国军队如罗马尼亚、土耳其等国的军队纯粹就是跟在德国军队后面拣便宜柴禾的，还有那除了添乱没起什么作用的废柴的意大利军队，让他们独挡一面？开玩笑。反观苏联，虽说士兵战斗素质不高，但有一个优势，人多！德国士兵和苏联士兵对抗，一个德国士兵打一个苏联士兵稳赢，打俩呢？打五个呢？打十个呢？好虎架不住一群狼啊。

武器方面，德国武器精良是公认的，但受到产能的限制，单就坦克来说，德国的3号、4号、豹式、虎式战争期间一共生产40000多辆，而苏联光是T34就有45000辆之多，而且德国战车精细度高、工艺复杂，零配件种类繁多，相比来说T34经济实惠、好修不贵，两相比较德国人就吃了大亏。

另外，即便德军占领整个苏联，还有能力维持其占领吗？恐怕也只能像日本人侵略中国一样控制点，好一点的能控制点和线，是控制不了面的。

而希特勒本人来说，他也清楚地认识这一点，所以他并不想彻底、全面地征服苏联，只是想像法国一样，在德国控制苏联资源的基础上，在苏联扶植一个法国贝当政府一样的傀儡政权，这样即达到了获取资源和土地的目的，也省去了维持占领区运作的麻烦。可惜，天不遂人愿，斯大林和苏联人民的反应似乎比希特勒设想的要强烈一些，而且苏联冬天那恶劣的天气也超出了希特勒及德军统帅部的估计。。。。。。之所以说希特勒明白这一点，因为希特勒有句名言“战争只能带来伤害，到头来法国仍是法国，德国仍是德国！”

所以，如果真出现LZ说的这种情况，即使斯大林格勒和莫斯科都是德军胜利，高加索地区完全被德军占领，德军仍将败退，只能说是德国败亡的命运迟来一些，但无法改变其必败的命运。在当时的历史条件下，包括现在也是，世界上没有哪个国家能彻底征服或灭亡另外一个国家。

要想征服一个国家，不单单是军事上的占领就成功了的，只有这个被占领国的人民最终认可了占领者，心甘情愿听从占领者政府的命令，那才有可能说这个国家“已被征服”。但要做到这一点，别的方面不说，要经过多少年的维持和绥靖，才能达到这个目的？个人认为，天方夜谭，真的。

这种假设没有什么意义，如果一定要假设的话，结局只有两种，一、德国没有摧毁苏联的工业体系，苏联红军重新组织部署夺回两座城市，然后发展进攻，最终攻入德国。二、苏联红军无力反攻转入全面防御，但不可能被消灭，只要苏联注意保存实力，辽阔的国土是个巨大的优势，德军无力全部占领，这一点希特勒也是很清楚的，因此攻占城市有很大的目的是为了瓦解苏联的士气，分割包围消灭苏军主力才是最重要的目标，所以这种情况只会延长二战的时间，对最终结果影响不大。

如果按照你的假设，莫斯科沦陷，这对苏联绝对是最大的打击，因为，首先，我们要明白，苏联的国内统治并不是很让群众满意的，一旦威信遭到如此的打击，对于苏联国内的其他少数民族而言，可能会是他们独立的契机，尤其是高加索地区的少数民族
而且，一旦斯大林格勒沦陷，那德军就能进军里海地区，这里是石油的高产地，这对德军是最好的补给
德国缺资源，尤其是石油，德国最后战败，其中不乏石油极度缺乏造成的原因，装甲部队无法行军作战
而一旦占领了里海，和高加索地区，那对盟军的中东石油产地就会是个巨大的威胁
所以，鹿死谁手，真的不好说了

苏联输掉莫斯科会战的话，会退守高加索山到乌拉尔山一线，因战争爆发时即向亚洲部分转移了工厂，加上地形优势可以坚守，莫斯科会战战争中，日本偷袭了珍珠港使美国加入了战争德国的失败不避免

德国赢了也是一样最终惨败给苏联。毕竟苏联的国土太大，兵力，资源，装备数量远远超过德国。

---

斯大林格勒战役和莫斯科保卫战中假若德国胜利会是什么样的局面视频