金星和被人称为“舞神”的杨丽萍，这其中有什么可比性？

金星和杨丽萍有什么可比性吗？~

没看过杨丽萍，讲一讲金星吧，有幸看过一次。去年新加坡，2017首演。金姐出来时候讲:希望大家认真观看舞蹈，请不要用照相机，回忆中的舞蹈比相机中的要美。中间跳到一半的时候舞台灯光出现问题，全场灯光没有了，可是音乐还在放，舞团的人也还在跳，就这样跳了大概3分钟。金姐出来解释，安慰大家的情绪。然后跟我们讲到刚刚舞蹈中的寓意。讲了大概十分钟，舞台灯光重新修好，金姐跟她的舞团的人讲从第二小节重新跳，把刚刚我们没有看到的都补回来。最后结束，舞团的人每一个都出来亮相，介绍。毕竟是外门汉，好不好的没办法评论，但是看得出，她的舞蹈很认真。我们看的是舞蹈，她们跳的是故事。

金星和杨丽萍有什么可比性吗？

杨丽萍编舞编不过金星，不是差一点点，是差了十万八千里。

两位的现场都去看过，如果以后二者表演选一个的话我会去看金星。

两个人的观点里我站杨，艺术就是情感的体现，不管通过什么载体，让欣赏的人们能产生共鸣的就是好作品，重要的是情感的传达而不是载体，作为评委要有发现人才的眼光而不是只会根据规定来评判，否则还不如搞个机器来当评委。

金星和杨丽萍吵架那件事

金先说话，说了一大堆，杨一句话都没说，杨开始说话了，金跑来插嘴，还阴阳怪气的说些“你给票我不给就完了”是谁没礼貌？既然请四个评委，每个评委都有发表自己意见的权利，别人说着话跑去插嘴还那种态度？不就欺负杨没她会说话吗？是我就直接回一句，请不要打断别人说话，非常的没有教养。

杨的意思很明显，这不是爵士舞但是这是她觉得的好舞蹈，她希望就算台上这两个舞者被淘汰了也要对自己有自信，说白了，就连现在的高考，各高校都可以自主招生了好吗，只要真的有才华，高校也不会拘泥于那种考试形式，你散文写的绝顶好，你不会写议论文，高校照样招你。

比较两位的舞团

杨丽萍的舞团人数多，服装道具舞美华丽夸张，演员舞蹈素质好身体条件好，一看就是百里挑一的好苗子，巡演宣发到位巨幅海报到处都是，但是她的舞蹈语言单薄，对整体表演的驾驭能力不足，撑不起一部90分钟的完整舞剧。

金星的舞团，人数明显少了很多，服装道具非常简单，舞美也很简单，就打光跟干冰，舞蹈演员从身高到身材比例完全比不上杨丽萍舞团，高高矮矮差距大，但是舞蹈的编排超凡脱俗充满张力和想象，看的时候心绪起伏，时而平静祥和，时而压抑焦虑，最终像烟花一样热烈地绽放了，我带着笑容离场。

简言之，不是对舞蹈本身有很高要求的人看杨丽萍多半都会很满意，我称之为饱腹感。如果对舞蹈本身有很高要求的人，看金星绝对没错，是绝妙的享受。

金星虽然是部队出身舞蹈底子很高，舞蹈能力很强，但是离经叛道这么多年在国内很少走在闪闪发光的康庄大道上，近几年终于靠毒舌火了一把但也不是官媒愿意合作的类型。在当时冷冷清清的艺术环境下，一个独立的艺术从业者没有政府资金撑腰能靠着自己一口气把剧团撑到现在，背后有多少心酸血泪恐怕她自己都记不清了。

金星舞团成员出来谢幕

看到金星舞团成员出来谢幕的时候，那一排舞者或高或矮但都一脸的幸福，突然想起金星说她有几次差点发不出工资的事。国内的舞剧表演市场并不是特别成熟，优秀的舞者，几乎都在有政府背景的剧团里，有稳定的工作和收入，很少有人愿意去个人的剧团。

金星的舞团招不到最棒的舞者，缺少稳定的财务支持，整个舞团的运营差不多都要靠巡演的收入来支持。你们只看到她毒舌撕逼就评判她是一个专业能力不强的人，你们有去花钱看过她站在舞台上光芒万丈的样子么？

 尊重一个舞者最佳的方式是什么？是买票去看演出。不管你喜欢哪位舞者，请先从支持他们的作品开始。

我个人觉得没啥可比性，第一两人并不是一个类型的误导，第二两人对事业的发展规划不同，第三两人对生活的价值观也不同，所以很难比较。

我觉得两个人没什么可比性，因为她们两个跳的是不同风格的舞蹈，杨丽萍主要是跳孔雀舞，而金星跳的是现代舞

我个人觉得她们两个其实没有什么可比性，两个人都是优秀的舞者，但是我觉得金星这个人可能更加的真实。

1. 金星和杨丽萍，我觉得是金星的错，金星在杨丽萍说话的时候，总是插嘴，而且还有点阴阳怪气，当然这可能是金星自己说话的习惯本身就那样，但是会让人觉得没有教养。
2. 金星编舞的水平，还是比杨丽萍要高一点的。

---

金星和被人称为“舞神”的杨丽萍，这其中有什么可比性？视频