高考状元因大二期末没考好流浪街头十年，谁该为此负责？

~

我觉得最该为这件事负责的应该是国家的教育制度与父母的教育方式。这位学生之所以离家出走是因为曾经是高考状元的自己现在挂了科，丢人！说白了，是虚荣心。毕竟，如果只是觉得对不起自己的父母的话，是完全没必要上升到离家出走如此严重的。作出了如此大的决定就可以看出他当时所承受的“压力”。而这份“压力”是因为自己身为高考状元的虚荣心而产生的。所有的孩子从生下来都是纯洁的白纸，是因为之后有了父母和教育制度的影响，孩子才会产生这种虚荣心。所有，责任自然也在这两个方面，而主要责任在教育。

父母是孩子们的第一位老师。父母虽然在孩子获取知识方面不会起到至关重要的作用，但是在树立人格，塑造心灵的方面，所起的作用一点也不必学校小。这位高考状元只是因为期末考试考砸了就离家出走十几年，这种遇到困难不敢直面而选择逃避的行为，以及因为虚荣而自我轻视的心理，其实多半都是来自于父母的影响。我们虽然不能强求父母一定要给孩子特别好的经济条件，但是在价值观引导和人格塑方面，父母永远有不可推卸的责任。

父母都是爱孩子的，他们为了孩子可以抛弃很多东西。当然，这里面也包括正确的价值观和人格。因为很多父母由于自身知识文化水平、思想等原因，会认为只要孩子以后能生活得好就可以。而为了让孩子生活得好，他们会屈服于现如今的很多制度，比如教育高分制度。

父母影响孩子，教育制度影响父母。故而追根揭底，还是制度与社会风气的原因。

广州日报有条消息，2006年福建建宁县的理科高考状元小叶考入浙江大学，他期末考试没考好，挂了很多科，由于不敢面对父母，怕被父母责骂于是突然失联了。近日，父母终于在街头找到了独自在外流浪十年小叶。那么，谁该为高考状元流浪街头十年负责呢？

三字经有句话，“子不教，父之过”首先要负责的状元的父母；我们从小受到教育都是自己的事情自己做，那么状元本人也必然该对此事负责人；最后责任则是社会大环境，由于教育资源分布不均衡导致为了争夺优秀教育的唯分数论，分数重于一切高于一切的理念，就像一粒种子深埋在每个孩子的心里，随着年龄增长会变得枝繁叶茂，遮住了分数以外生活的美好。

事情已经发生，与其追究责任，不如亡羊补牢尽可能想办法弥补，让这个步入迷途的孩子尽早回归社会，过上正常的生活。通过分析导致这件事情发生的原因，从而让更多的家长从中汲取教训，避免此类令人惋惜的事情再次发生。

首先，这位状元属于我们日常所说的那种典型的“输不起”，一次挫折就会被彻底击溃。在当前唯分数论的社会背景下，家长往往忽视了对孩子经历挫折、遇到意外打击的情况下，能够快速进行自我全愈能力的培养。父母无法永远保护孩子，谁也不能保证孩子一生都能顺风水水，不会遇到挫折、不会遇到生活的磨难，培养孩子的自愈能力远比分数更重要。

自愈力原本是指生物依靠自身内在的生命力，进行修复肢体缺损和摆脱疾病以维持生命健康的能力。现在被进一步被引申到人类，自愈能力其实就是够认知、解决面对外部环境和内在自体的种种问题，并能快速修复与愈合的能力。作为家长，我们应该让孩子从小就要明白和感受，在学习和生活中，失败是常态，困难更是无处不在。但是只要勇敢面对，积极想办法应对，所以被战胜的困难和挫折只会成为人生进步的阶梯。

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，自身超强的自愈能力会让孩子在学习和生活的困境中越战越勇，也会让他们在生活的磨练中羽翼日益丰满，在将来竞争激烈的社会中飞得更高更远。

作为高考状元只能说他人生轨迹的某一个阶段是超前优秀的，但这也不能说明高考状元未来的人生一定是风生水起的。这让我想起了当年在中国科大少年班的那些天才们，天资聪慧，年纪轻轻就超乎常人，但那些赢在起跑线的少年后来都怎么样了呢？有的沦落常人，成为名不见传的普通人。有的因为在大学中自理能力跟不上，被学校强令退学。

包括本案例中的高考状元，他们受原生态家庭影响比较大，很多时候都是在父母老师的表扬中长大的，学业一帆风顺，很少有抗挫折教育。然而，成年走入高等学府乃至社会以后，同龄中也不乏有优秀的佼佼者，高考状元的优势已不复存在，成为过去时，在遇到挫折和困难的时候，就很容易走极端。

大学也是一个小社会，是试金石，同时也是一个大染缸。不管年轻时读书有多优秀，到了大学以后，对于一个人的综合素质的考量更加地多元化，成绩不再是唯一的衡量标准。即便是高考状元，在进入大学以后，优势也被重新洗牌。最后胜出的人一定是能够适应未来社会发展和要求的。

在这个事件中，这位昔日的高考状元期末考试没考好就流浪，这抗压能力是有多弱呀！要知道在社会职场上，有多少明枪暗箭，复杂的人际关系，岂止是一次考试那么单纯呀！

在大学中，单纯的考试成绩是相对公平的竞争，在社会职场中，仅仅答好一张考卷是远远不够的，这样的学生是很难适应未来职场的，不仅是父母家庭教育的悲哀，作为高考状元在学校就心存玻璃心，在社会上就要被啪啪打脸。

因此，一个合格的人不仅有优秀的学习成绩，一定的抗压能力，更要有随时清零重新再来的勇气。

---

梦归秦淮，多平台签约作者，知识管理达人。公众号，恒言读书

又是一个中国式的悲剧！

答主认为，这位同学的父母要对此事负主要责任！

第一，父母是孩子最早的老师。

孩子出生以后，接受的最早的教育，最先学习模仿的，就是自己的父母。

在孩子成长过程中，在学校的时间加起来还是比不上在家的时间，而且，在学校，也不可能每时每刻与老师在一起，老师面对那么多学生，也不可能单独关注某个学生。

所以，对于孩子的成长，家长的作用其实更大。

而在这条新闻中，因为一次期末考没考好，就不敢回家，抛弃学业在外流浪，请问，这位学生的家长在家里实行的是什么教育方式，让他的心理脆弱成这样？

孩子不会自己把什么都学会，所以不要站在什么制高点说高考状元为什么这么脆弱，因为在他的成长环境中，面对的世界太过单一，以前只要学习好，就什么都好，一旦考场失利，就以为失去了一切，几乎浑然不知，自己除了学习，没有多少面对挫折和独立生活的能力。

第二，因为没有考好，担心被责罚，就外出流浪，这个心理压力得有多大。

曾经自己作为一名学生，也因为学业压力大，造成精神紧张，极度焦虑，也见过有学生因为没考好，就站到教学楼顶上，把老师同学吓疯的例子。

忘了说了，答主来自山东，剩下的你们都懂了。

回头看看，其实考得好未必以后就能过得好，学而优则仕也早就老黄历了。

学习能力固然重要，但中国教育的悲剧就在于，学习只为分数服务，考分变成了目的，教育畸形到让人们体会不到学习的快乐。

因此，答主认为，这则新闻，这位学生的家长应该付主要责任。缺乏合理的家庭教育，即便最后这位学生后来能够自己学会自强自立，过程也会是非常痛苦和代价高昂的。

---

欢迎点赞并关注本答主！

人这一生，发生事情并不可怕，可怕的是你面对事情的态度。

小叶是福建省建宁县人，他头上有一个巨大的光环：2006年以该县理科状元的身份考入浙江大学。

于是他便成了别人家的孩子，是父母心中的骄傲和自豪。

在大二下学期，小叶期未考试挂了很多科，他不敢面对父母，也没有回学校，而是在外面流浪。

十年后，年迈的父母终于找到了小叶。

一家人得以团聚，也算是一个大团圆的结局，但一个年轻人最好的十年，在流浪中荒废了，不得不让人痛心疾首。

最应该为这件事负责任的，我觉得就是小叶本人。

从一个高考状元沦落成为一个挂科生，这两年的时间，他是怎么度过的？

冲刺的高考的头悬梁锥刺股已经忘记，感觉自己在埋头苦干之后，终于到了名校的巅峰。

把大学当成了人生的终点站，只顾放松，不顾进取。

如果真的挂科，可以重新奋发，努力补考，就行了。他却选择了去流浪，直接逃避了困难。

一个二十岁的青年，就因为考试挂科，父母对你的责罚会严重到什么程度？

不知道他去流浪的真实想法是什么，但他把这个锅扔给了父母来背。

父母在经历了孩子失踪和团聚的大喜大悲之后，又被他硬拉着，站到了聚光灯前，任人评说。

其次，父母也应该担责的。

不知道父母的教育是不是一直都很严苛，把成绩看的特别重要，以至于小叶心中有了阴影，挂科的时候，直接想到的是不敢面对父母。

再者，父母对小叶的教育也不全面，没有对他进行挫折教育，使小叶遇到困难的时候，只是想着逃避，而不是选择解决。

做为父母，不应该只看到成绩的光芒万丈，光芒后的残缺，才是更值得我们关注和警醒的。

---

高考状元因大二期末没考好流浪街头十年，谁该为此负责？视频