比较义和团运动和太平天国运动的异同

比较义和团运动和太平天国运动的异同。~

相同点：
①领导阶级、运动主体、斗争方式：都是农民阶级领导的以农民群众为主体、以武装斗争为主要形式的农民运动。
②组织形式：都是利用宗教结社形式来发动、组织群众，都具有浓厚的迷信色彩。
③结果：在中外反动势力联合镇压下失败。
④作用：沉重打击了中外反动势力。
不同点：
①组织及发展情况：太平天国运动有组织、有纲领，建立了政权，坚持斗争14年，势力发展到18个省；义和团运动没有统一组织，没有纲领，没有建立政权，主力主要在山东、直隶一带发展，时间也仅一年多。
②主要斗争矛头：太平天国运动以反封建为主，斗争矛头主要指向清政府；义和团运动的主要斗争矛头指向帝国主义，曾提出“扶清灭洋”的口号。
义和团又称义和拳、义和团事件、庚子事变，拳匪、拳乱、庚子拳乱等，是19世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。
义和团本来是长期流行在山东、直隶（今河北）一带的民间秘密会社，有人认为与白莲教等传统民间秘密团体有关；然而也有部分人认为义和团源于一种勤王的民团组织。他们利用设立神坛、画符请神等方法秘密聚众，称为“义和拳”，其中掺杂有大量教授信众“刀枪不入”的愚昧成分。
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。

一、区别
1、起始时间不同
义和团运动是1899年秋—1900年9月7日。
太平天国运动是1851年~1864年。
2、运动性质不同
太平天国运动是反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争。
义和团运动是一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。
3、地点不同
义和团运动在中国北方（津冀鲁地区）。
太平天国运动从广西金田村率先发起。
二、相同
1、结果
运动都失败。
2、影响
清王朝统治威信下降。
2、失败原因
农民阶级的局限性。



扩展资料：
太平天国运动的经过：
首先是洪秀全创立拜上帝教，号召人民反抗。1851年初，洪秀全在金田村宣布起义，建号“太平天国”，起义军称“太平军”。然后，转战到武宣东乡，洪秀全在此正式称“天王”。
接着太平军继续北上，攻占了永安城，在这里进行了整顿建制，分封王爵，分了五个王，东、西、南、北，形成了六人领导核心。
然后是攻占全州，冯云山去世，由桂入湘。接着进攻湖南省城长沙，萧朝贵战死。六人剩下四人。久攻长沙不下，撤围北上，进攻湖北，在1853年初攻克武汉三镇。顺江而下，3月攻克了南京城。遂改南京为天京，正式定都与清廷对峙。
在定都天京后，太平军又进行扩展和巩固，主要有两次行动，北伐（由林凤祥、李开芳领导），到达了天津，最终因为孤军深入、粮草不济而失败，北伐的同时，西征也在进行，西征军取得了较大的战果，太平军夺取了清朝的半壁江山。从此，军事上达致鼎盛。
参考资料来源:百度百科-太平天国运动
参考资料来源：百度百科-义和团运动

太平天国运动和义和团运动的比较

相同点：
①领导阶级、运动主体、斗争方式：都是农民阶级领导的以农民群众为主体、以武装斗争为主要形式的农民运动。
②组织形式：都是利用宗教结社形式来发动、组织群众，都具有浓厚的迷信色彩。
③结果：在中外反动势力联合镇压下失败。
④作用：沉重打击了中外反动势力。
不同点：
①组织及发展情况：太平天国运动有组织、有纲领，建立了政权，坚持斗争14年，势力发展到
18个省；义和团运动没有统一组织，没有纲领，没有建立政权，主力主要在山东、直隶一带发展，时间也仅一年多。
②主要斗争矛头：太平天国运动以反封建为主，斗争矛头主要指向清政府；义和团运动的主要斗争矛头指向帝国主义，曾提出“扶清灭洋”的口号。
相同点：
①都是以农民为主体的运动；
②都采用暴力斗争的形式；
③规模影响都很大，都有进步作用；
④都暴露出农民阶级落后的一面；
⑤都在中外反动势力联合镇压下失败。

不同点：
①太平天国运动发生在鸦片战争后国内阶级矛盾空前激化的背景下；义和团运动发生在19世纪末，民族危机严重的背景下。
②太平天国运动斗争矛头主要指向清政府，同时也反侵略；义和团运动是一次反帝斗争。
③太平天国运动有统一的领导组织，有斗争纲领；义和团运动无统一组织领导和纲领。
④太平天国主张绝对平均主义，后期曾要求学习西方资本主义；义和团运动一味盲目排外。
⑤太平天国运动建立政权，斗争时间长；义和团运动未建政权，斗争时间短。太平天国运动斗争矛头主要指向清政府，同时也反侵略；义和团运动是一次反帝斗争；两者都对中外反动势力沉重打击。
1.太平天国与西方的关系太平天国信奉拜上帝教，把西方侵略者误认为是自己的同教者。在太平军刚定都天京后，英国、法国的公使先后抵达天京，窥探太平天国的实际情况和对他们的态度，
太平天国与西方有了交往。外国此时还采取“中立”态度，其目的一方面想利用太平天国起义要挟清政府，另一方面又企图协迫太平天国承认其侵略权益。太平天国与西方关系具体表现在：
①吸收西方宗教理论并加以改造，为其所用。鸦片战争后，外国侵略者迫使清政府取消对西方宗教的禁令，洪秀全受基督教“上帝面前人人平等”思想的影响，创立了拜上帝教用以反对清王朝及其封建统治。

②向西方寻求真理，首先提出了在中国发展资本主义的方案。鸦片战争以后，英国割占香港岛，洪仁玕在香港学习并研究西方政治、经济、社会等学说。来到天京后，于1859年提出了《资政新篇》，它具有鲜明的资本主义色彩。
③反对外来侵略。太平天国坚持独立的外交政策，不准外国干涉中国内政，不承认《南京条
约》，同时对外国侵略者开展了大规模的武装斗争，打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化
的企图。
④主张与西方国家平等贸易、自由通商，保护正当的商业贸易，禁止吸食鸦片，执行独立的
关税政策。
2.由于农民的保守性和落后性，义和团不能提出明确的政治纲领。“扶清灭洋”的口号，具有反帝爱国性质，但并不是一个十分科学的口号，也具有落后的一面，由于对帝国主义的深切仇恨而仇视洋人的一切，包括科学技术和文化，所以，义和团所到之处，拆毁铁路，砍断电线，以致毁掉一切外来的商品。

相同点：①都是近代中国以农民为主体的革命运动；②都是以宗教作为发动,宣传,组织运动的主要手段；③都被中外发动势力联合绞杀；④都沉重打击了中外反动势力.
不同点：①从运动的进程看,太平天国运动有统一的领导,建立了自己的政权,提出了明确的革命纲领——《天朝田亩制》；而这一切,义和团都没有.②从斗争的主要对象看,太平天国运动指向国内的封建主义——清王朝；而义和团运动则指向外国帝国主义.③从清政府对运动的态度看,对太平天国运动,清王朝至始至终坚持“剿”；而对义和团运动,清政府则经历了“剿”→“抚”→“剿”的变化.④从对西方的态度看,太平天国运动在反对列强的侵略的同时,主张学习西方,而义和团则盲目笼统排斥一切外来事物

相同点：①都是近代中国以农民为主体的革命运动；②都是以宗教作为发动,宣传,组织运动的主要手段；③都被中外发动势力联合绞杀；④都沉重打击了中外反动势力.
不同点：①从运动的进程看,太平天国运动有统一的领导,建立了自己的政权,提出了明确的革命纲领——《天朝田亩制》；而这一切,义和团都没有.②从斗争的主要对象看,太平天国运动指向国内的封建主义——清王朝；而义和团运动则指向外国帝国主义.③从清政府对运动的态度看,对太平天国运动,清王朝至始至终坚持“剿”；而对义和团运动,清政府则经历了“剿”→“抚”→“剿”的变化.④从对西方的态度看,太平天国运动在反对列强的侵略的同时,主张学习西方,而义和团则盲目笼统排斥一切外来事物

你好，很高兴为你解答：

。。。相同点：
①都是近代中国以农民为主体的革命运动；
②都是以宗教作为发动,宣传,组织运动的主要手段；
③都被中外发动势力联合绞杀；
④都沉重打击了中外反动势力.

。。。不同点：
①从运动的进程看,太平天国运动有统一的领导,建立了自己的政权,提出了明确的革命纲领——《天朝田亩制》；而这一切,义和团都没有.②从斗争的主要对象看,太平天国运动指向国内的封建主义——清王朝；而义和团运动则指向外国帝国主义.③从清政府对运动的态度看,对太平天国运动,清王朝至始至终坚持“剿”；而对义和团运动,清政府则经历了“剿”→“抚”→“剿”的变化.④从对西方的态度看,太平天国运动在反对列强的侵略的同时,主张学习西方,而义和团则盲目笼统排斥一切外来事物

望采纳~~~~~~~

相同点：①都是近代中国以农民为主体的革命运动；②都是以宗教作为发动,宣传,组织运动的主要手段；③都被中外发动势力联合绞杀；④都沉重打击了中外反动势力.
不同点：①从运动的进程看,太平天国运动有统一的领导,建立了自己的政权,提出了明确的革命纲领——《天朝田亩制》；而这一切,义和团都没有.②从斗争的主要对象看,太平天国运动指向国内的封建主义——清王朝；而义和团运动则指向外国帝国主义.③从清政府对运动的态度看,对太平天国运动,清王朝至始至终坚持“剿”；而对义和团运动,清政府则经历了“剿”→“抚”→“剿”的变化.④从对西方的态度看,太平天国运动在反对列强的侵略的同时,主张学习西方,而义和团则盲目笼统排斥一切外来事物

---

比较义和团运动和太平天国运动的异同视频