企业关于经营利润优先的辩论演讲稿
来自: 更新日期:早些时候
我方:利润是企业的立足之本,正方是安全,要怎么辩论~
正方一辩:大家好,我方观点是企业家要赢得人心。
我会从以下三方面就企业家、企业家精神、赢得人心进行阐述,何为企业家呢?马云曾经说过:商人有所为有所不为,而真正的企业家肩负使命对社会负责。彼得.德鲁克把企业家生存的目的定位于创造并服务于客户,由此可见生意人把眼光聚焦在利润上,而生意人只谈利润,这就是两者的根本不同。我们知道现代欧元之父,他把企业家定为社会生产力的第四要素。
我们说何为赢得人心呢?大家都知道,得道多助、失道寡助。李嘉诚先生曾经说过他的目标就是追求无我。我们说企业家是内心中的这份爱,他会感召团队积极为社会做贡献。
那么我们说企业家和生意人在本质上是根本不同的,生意人是索取、追逐利润,而真正的企业家是讲社会贡献、不讲成功。
我方的观点是企业家要赢得人心。
反方一辩:大家早上好,我方的观点是企业家要赢得利润。
第一,企业家必须以盈利为根本,经济大辞典对企业家的定义是以盈利为目的,他们肩负着为社会创造利润的责任。利润是企业收入减去成本的增值部分。
第二,企业家赚钱或者说赚钱是他的天职和使命,企业家的天职就是创造一流的盈利模式并赢得利润,这是毋庸置疑的命题。
企业家创造利润是他的目的,也是他的终极追求,企业家只有创造利润才能为社会、顾客、员工、股东提供最大的价值,这是他的天职和使命,企业家创造利润,同时是符合社会经济道德的,追求利润就是企业家的道德。如果我们不树立起这样的观点就会被市场经济所淘汰,企业家不盈利就是犯罪,没有利润就会倒闭,这是毋庸置疑的事实。
第三,企业创造利润是企业生存、发展的基础,企业没有利润员工就会忧心忡忡,他们的家人也会为此而遭殃,大家愿意这样吗?
另外企业只有赢得利润才能促进社会的和谐,采用促使企业和谐、稳定的发展,企业家只有创造利润才会提供更多的社会就业机会,为提高国家的税收、促进综合国力的提高,使中国人成为世界敬仰的民族。中国人在海外近20年来受到他们的尊重,正是因为中国综合国力的提高。
因为从各个方面来讲,企业家必须赢得利润。谢谢。
丁韵融:谢谢,接下来进行攻辩盘问阶段。
反方二辩:松下幸之助说过,企业家如果不赚取利润就等同犯罪。这句话说错了吗?
正方二辩:没有错。请问反方辩手,我们是如何理解企业家的内涵?
反方三辩:对方没有辩论就已经承认了企业家不赚钱就是犯罪。请问对方辩手如果一个企业家连利润都赚取不了,还如何回报社会呢?
正方三辩:如果没有赢得人心还谈何利润。
反方三辩:得人心者、得天下,得人心是不是还是为了得天下?
正方二辩:天下的含义应该是广义的而不是狭义的,作为企业而言赚取利润是应该的,但如何在不赢得人心的情况下取得利润呢?
丁韵融:攻辩小结。
正方三辩:如果一个生意人只是质地上有问题那最多是一个次品,如果精神上出了问题那就是危险品。
企业家必须赢得人心,人活着的时候必须要追求利益的,但获得利益是有条件的,那就是必须在赢得价值、获得人心的时候才会赢取人心。这里正诠释了企业家精神。二、一个企业经营者的思想境界如果是目光短浅,往往就会存在捞一把是一把的观念,那为什么现在有很多企业存在命不长的原因。
反方三辩:对方说了,把我们认为赚取利润就是小生意人,我对对方的观点视为驳斥,如果世界500强他们每天都在进行竞争,难道说他们都是小人吗?
关于企业要以赚钱为目的,企业家要以赚取利润为使命,这样的案例俯拾皆是。
各位知道,北京市企业20强,世界企业500强、中国企业500强,有哪家企业不以赚取利润为衡量的标准呢。所以说我们只有最终专区利润为企业家的最高使命,这就是我们企业家的天职。
丁韵融:自由辩论阶段。
正方三辩:我想请对方辩友回答一下,如果盈利不靠赢得人心赚取,靠坑蒙拐骗赚的话,请对方辩友回答是还是不是?
反方一辩:我们在这儿讨论的是企业家,并不是犯罪分子。企业家的审核能力拿什么体现呢?
正方三辩:企业家精神是靠诚信赢得人心,必须是以贡献社会、风险价值才能获得合理的回报,因为刘根生曾经说过赢得人心的企业不会做小,而只追求利益的企业做不大。是?还是不是?
反方四辩:企业如果没有利润的话怎么能够给社会提供优质的服务、优质产品来赢得客户?
正方二辩:企业存在真正的价值在于为社会提供价值,这在于赢得人心,如果请问,如果企业不能够赢得人心,那用什么样的方法取得这种利润?这种利润有什么意义?
反方四辩:刚才提出赢得人心取得利润,我们赢得人心为的是什么?为的是取得利润,为社会、员工提供的价值是为了赢得利润。
对
企业关于经营利润优先的辩论演讲稿视频
相关评论:
例举一些企业发生安全隐患而面临清算或造成重大损失的来倒推安全的重要。
首先应该大方的承认 盈利和诚信是不矛盾的 再限制己方盈利的概念 应该是长久的、符合良心的盈利,对方辩友口中抛弃诚信的盈利是一种贪小便宜,不是盈利,只是打着盈利的幌子
各种纳税先进、龙头企业什么的应该都可以当例子使用吧
正方一辩:大家好,我方观点是企业家要赢得人心。
我会从以下三方面就企业家、企业家精神、赢得人心进行阐述,何为企业家呢?马云曾经说过:商人有所为有所不为,而真正的企业家肩负使命对社会负责。彼得.德鲁克把企业家生存的目的定位于创造并服务于客户,由此可见生意人把眼光聚焦在利润上,而生意人只谈利润,这就是两者的根本不同。我们知道现代欧元之父,他把企业家定为社会生产力的第四要素。
我们说何为赢得人心呢?大家都知道,得道多助、失道寡助。李嘉诚先生曾经说过他的目标就是追求无我。我们说企业家是内心中的这份爱,他会感召团队积极为社会做贡献。
那么我们说企业家和生意人在本质上是根本不同的,生意人是索取、追逐利润,而真正的企业家是讲社会贡献、不讲成功。
我方的观点是企业家要赢得人心。
反方一辩:大家早上好,我方的观点是企业家要赢得利润。
第一,企业家必须以盈利为根本,经济大辞典对企业家的定义是以盈利为目的,他们肩负着为社会创造利润的责任。利润是企业收入减去成本的增值部分。
第二,企业家赚钱或者说赚钱是他的天职和使命,企业家的天职就是创造一流的盈利模式并赢得利润,这是毋庸置疑的命题。
企业家创造利润是他的目的,也是他的终极追求,企业家只有创造利润才能为社会、顾客、员工、股东提供最大的价值,这是他的天职和使命,企业家创造利润,同时是符合社会经济道德的,追求利润就是企业家的道德。如果我们不树立起这样的观点就会被市场经济所淘汰,企业家不盈利就是犯罪,没有利润就会倒闭,这是毋庸置疑的事实。
第三,企业创造利润是企业生存、发展的基础,企业没有利润员工就会忧心忡忡,他们的家人也会为此而遭殃,大家愿意这样吗?
另外企业只有赢得利润才能促进社会的和谐,采用促使企业和谐、稳定的发展,企业家只有创造利润才会提供更多的社会就业机会,为提高国家的税收、促进综合国力的提高,使中国人成为世界敬仰的民族。中国人在海外近20年来受到他们的尊重,正是因为中国综合国力的提高。
因为从各个方面来讲,企业家必须赢得利润。谢谢。
丁韵融:谢谢,接下来进行攻辩盘问阶段。
反方二辩:松下幸之助说过,企业家如果不赚取利润就等同犯罪。这句话说错了吗?
正方二辩:没有错。请问反方辩手,我们是如何理解企业家的内涵?
反方三辩:对方没有辩论就已经承认了企业家不赚钱就是犯罪。请问对方辩手如果一个企业家连利润都赚取不了,还如何回报社会呢?
正方三辩:如果没有赢得人心还谈何利润。
反方三辩:得人心者、得天下,得人心是不是还是为了得天下?
正方二辩:天下的含义应该是广义的而不是狭义的,作为企业而言赚取利润是应该的,但如何在不赢得人心的情况下取得利润呢?
丁韵融:攻辩小结。
正方三辩:如果一个生意人只是质地上有问题那最多是一个次品,如果精神上出了问题那就是危险品。
企业家必须赢得人心,人活着的时候必须要追求利益的,但获得利益是有条件的,那就是必须在赢得价值、获得人心的时候才会赢取人心。这里正诠释了企业家精神。二、一个企业经营者的思想境界如果是目光短浅,往往就会存在捞一把是一把的观念,那为什么现在有很多企业存在命不长的原因。
反方三辩:对方说了,把我们认为赚取利润就是小生意人,我对对方的观点视为驳斥,如果世界500强他们每天都在进行竞争,难道说他们都是小人吗?
关于企业要以赚钱为目的,企业家要以赚取利润为使命,这样的案例俯拾皆是。
各位知道,北京市企业20强,世界企业500强、中国企业500强,有哪家企业不以赚取利润为衡量的标准呢。所以说我们只有最终专区利润为企业家的最高使命,这就是我们企业家的天职。
丁韵融:自由辩论阶段。
正方三辩:我想请对方辩友回答一下,如果盈利不靠赢得人心赚取,靠坑蒙拐骗赚的话,请对方辩友回答是还是不是?
反方一辩:我们在这儿讨论的是企业家,并不是犯罪分子。企业家的审核能力拿什么体现呢?
正方三辩:企业家精神是靠诚信赢得人心,必须是以贡献社会、风险价值才能获得合理的回报,因为刘根生曾经说过赢得人心的企业不会做小,而只追求利益的企业做不大。是?还是不是?
反方四辩:企业如果没有利润的话怎么能够给社会提供优质的服务、优质产品来赢得客户?
正方二辩:企业存在真正的价值在于为社会提供价值,这在于赢得人心,如果请问,如果企业不能够赢得人心,那用什么样的方法取得这种利润?这种利润有什么意义?
反方四辩:刚才提出赢得人心取得利润,我们赢得人心为的是什么?为的是取得利润,为社会、员工提供的价值是为了赢得利润。
对
企业关于经营利润优先的辩论演讲稿视频
相关评论: