大学生短期支教利大于弊还是弊大于利？
来自： 更新日期：早些时候
~
大学生的短期支教是应该赞同和支持的。在这个时期大学生去支教可以把最好的知识精华传授给那些偏远地区的学生，在教育学生的同时自己也在意志上得到磨练！
一、从大学生自身来看
短期支教能让一些大学生得到个人能力的提升以及品格的完善，通过准备教案，他们提高了自己的思维能力；通过与孩子沟通，他们可以提升自己的思维能力。
二、从整个社会来看
短期支教是促进改善地区的教育资源贫乏问题，实现对教育贫乏关爱的手段，提高全社会对教育贫困地区的关注度，让更好的教育，更深厚的知识传递到每一角落。
大学生短期支教利大于弊还是弊大于利？视频
相关评论：18032333388：你对大学生短期下乡支教有什么看法吗?
索滕肾大学生短期下乡支教是各大高校的一项社会实践活动，旨在让大学生充分感受乡村的风光，帮助改变落后的教育情况，体验乡村民众的朴实与勤劳，很多人对于大学生短期下乡支教都是吃肯定态度，认为大学生短期下乡支教是利大于弊的。其实，大学生短期下乡支教可以通过介绍外面的世界，拓宽受教学生的眼界，能够丰富学生...
18032333388：你对大学生短期下乡支教有什么看法吗
索滕肾大学生下乡支教这一公益活动有利有弊,它一方面可以锻炼大学生的社会实践能力,也可以给贫困地区的教育事业做出一定的贡献。但是短期的支教活动也会让贫困地区的孩子不停地处于适应老师教学方式的学习环境中,影响他们的学习和成长。 很多大学生把下乡支教当做一个锻炼自己适应苦难的机会,他们去支教往往是为了自己,而不是真...
18032333388：辩论二辩问题(六个左右即可)与适当小结(一分半)
索滕肾我方观点是大学生短期支教弊大于利，首先我们需要明确定义：支教是指一项支援落后地区乡镇中小学校的教育和教学管理工作，特点在于其无偿性，公益性。对于短期支教的理解，我方认为其一包括时间短；其二，凡是无规划，不系统的支教活动都可定义为短期支教。其三，支教人员变动频繁，教学成果无法延续的支教行为也...
18032333388：辩论赛主题是短期支教利大于弊或者弊大于利,我们是反方弊大于利,如果...
索滕肾青协是让短期支教，但长久的教学对孩子成长和教学适应，教学经验，胜任以后的教学工作都有好处！短期支教，学生尚处于对老师的适应中，没等到熟悉老师的讲课方式，老师就走了。对孩子的学习影响很大。再者短期支教的教师也是来了抱着试试的心态，不会深入了解孩子的思想学习状态，所以不太好。青协是让短期...
18032333388：“短期支教”的利弊pk
索滕肾对于“短期支教”这个话题，社会上有着各类声音，这些声音是由不同的群体，不同的人物所发出，其中蕴含的含义也各不相同。其中主流的声音主要有这三种，“短期支教”利大于弊、“短期支教”弊大于利、辩证看待“短期支教”。而很多人是站在辩证看待“短期支教”这一立场上的，尤其是曾经参加过“短期支教...
18032333388：短期支教利大于弊
索滕肾短期支教利大于弊？一辩稿 尊敬的各位评委、对方辩友、同学们，大家好。今天，我方很荣幸能在这里和对方辩友进行辩论，如果我方言论有什么不当之处，还请多多斧正。开门见山，我方的观点是“大学生短期支教利大于弊”，那么首先请允许我明晰一下辩题：支教，是指支持落后地区乡镇中小学校教育和教学管理...
18032333388：大学生短期支教对社会风气坏处
索滕肾大学生短期支教对社会风气坏处对受教学生而言:大学生短期支教与受教学生接触时间短，对受教学生起不到明显的效果。对于留守儿童来说，短期的接触只是留下一丝美好回忆，对于受教儿童的人生发展和规划是没有起到多大的作用的。对支教大学生而言:有的大学生有公主病，无法完全融入乡村的生活。大学生流于表面...
18032333388：大学生短期支教到底对不对?
索滕肾我个人觉得大学如果短期支教的话，的确对于学生可以说并不是特别公平的，就比如说一个初中的孩子吧，如果说一个短期支教的话，他就有可能适应了这个短期来支教的老师，那么他有可能就会觉得这个老师特别好，可是突然一下子这个老师又离开了，就没有办法接受，如果说再换一个老师的话，他没有办法适应这个...
18032333388：短期支教弊大于利
索滕肾当然，很多人以为短期支教是弊大于利的，会扰乱孩子们的生活，很多支教老师都会感觉到迷茫的一点是，可能命运早已注定，去支教会扰乱孩子们平静的心，却无法达成他们渴望的世界，但是相较于以前，山区的环境已经发生了巨大的变化，需要有人带给他们一种正确的价值观，来带给他们引导。短期支教无用？支教...
18032333388：长期支教和短期支教到底有哪些利弊
索滕肾大学生短期支教弊大于利 短期支教是指社会机构、学校机构、学生社团所组织在一段较长时间（本调查中指低于一个月）内规律进行支教活动，此类支教具有一定的组织性，支教的时间、次数、地点一般是固定的。1、支教者动机问题 首先，我们要肯定的是，大多数大学生支教者都将奉献爱心，为支教地儿童带去希望...
一、从大学生自身来看
短期支教能让一些大学生得到个人能力的提升以及品格的完善，通过准备教案，他们提高了自己的思维能力；通过与孩子沟通，他们可以提升自己的思维能力。
二、从整个社会来看
短期支教是促进改善地区的教育资源贫乏问题，实现对教育贫乏关爱的手段，提高全社会对教育贫困地区的关注度，让更好的教育，更深厚的知识传递到每一角落。
大学生短期支教利大于弊还是弊大于利？视频
相关评论：
索滕肾大学生短期下乡支教是各大高校的一项社会实践活动，旨在让大学生充分感受乡村的风光，帮助改变落后的教育情况，体验乡村民众的朴实与勤劳，很多人对于大学生短期下乡支教都是吃肯定态度，认为大学生短期下乡支教是利大于弊的。其实，大学生短期下乡支教可以通过介绍外面的世界，拓宽受教学生的眼界，能够丰富学生...
索滕肾大学生下乡支教这一公益活动有利有弊,它一方面可以锻炼大学生的社会实践能力,也可以给贫困地区的教育事业做出一定的贡献。但是短期的支教活动也会让贫困地区的孩子不停地处于适应老师教学方式的学习环境中,影响他们的学习和成长。 很多大学生把下乡支教当做一个锻炼自己适应苦难的机会,他们去支教往往是为了自己,而不是真...
索滕肾我方观点是大学生短期支教弊大于利，首先我们需要明确定义：支教是指一项支援落后地区乡镇中小学校的教育和教学管理工作，特点在于其无偿性，公益性。对于短期支教的理解，我方认为其一包括时间短；其二，凡是无规划，不系统的支教活动都可定义为短期支教。其三，支教人员变动频繁，教学成果无法延续的支教行为也...
索滕肾青协是让短期支教，但长久的教学对孩子成长和教学适应，教学经验，胜任以后的教学工作都有好处！短期支教，学生尚处于对老师的适应中，没等到熟悉老师的讲课方式，老师就走了。对孩子的学习影响很大。再者短期支教的教师也是来了抱着试试的心态，不会深入了解孩子的思想学习状态，所以不太好。青协是让短期...
索滕肾对于“短期支教”这个话题，社会上有着各类声音，这些声音是由不同的群体，不同的人物所发出，其中蕴含的含义也各不相同。其中主流的声音主要有这三种，“短期支教”利大于弊、“短期支教”弊大于利、辩证看待“短期支教”。而很多人是站在辩证看待“短期支教”这一立场上的，尤其是曾经参加过“短期支教...
索滕肾短期支教利大于弊？一辩稿 尊敬的各位评委、对方辩友、同学们，大家好。今天，我方很荣幸能在这里和对方辩友进行辩论，如果我方言论有什么不当之处，还请多多斧正。开门见山，我方的观点是“大学生短期支教利大于弊”，那么首先请允许我明晰一下辩题：支教，是指支持落后地区乡镇中小学校教育和教学管理...
索滕肾大学生短期支教对社会风气坏处对受教学生而言:大学生短期支教与受教学生接触时间短，对受教学生起不到明显的效果。对于留守儿童来说，短期的接触只是留下一丝美好回忆，对于受教儿童的人生发展和规划是没有起到多大的作用的。对支教大学生而言:有的大学生有公主病，无法完全融入乡村的生活。大学生流于表面...
索滕肾我个人觉得大学如果短期支教的话，的确对于学生可以说并不是特别公平的，就比如说一个初中的孩子吧，如果说一个短期支教的话，他就有可能适应了这个短期来支教的老师，那么他有可能就会觉得这个老师特别好，可是突然一下子这个老师又离开了，就没有办法接受，如果说再换一个老师的话，他没有办法适应这个...
索滕肾当然，很多人以为短期支教是弊大于利的，会扰乱孩子们的生活，很多支教老师都会感觉到迷茫的一点是，可能命运早已注定，去支教会扰乱孩子们平静的心，却无法达成他们渴望的世界，但是相较于以前，山区的环境已经发生了巨大的变化，需要有人带给他们一种正确的价值观，来带给他们引导。短期支教无用？支教...
索滕肾大学生短期支教弊大于利 短期支教是指社会机构、学校机构、学生社团所组织在一段较长时间（本调查中指低于一个月）内规律进行支教活动，此类支教具有一定的组织性，支教的时间、次数、地点一般是固定的。1、支教者动机问题 首先，我们要肯定的是，大多数大学生支教者都将奉献爱心，为支教地儿童带去希望...
