历届国际大专辩论赛精

来自:    更新日期:早些时候
~

历届国际大专辩论赛汇总(精)

  国际大专辩论赛是备受我们欢迎和关注的,为了方便大家观看,我特意收集整理了历届国际大专辩论赛汇总给大家,欢迎大家前来阅读。

  国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。

  从普通的爱好者到专家学者,历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

  来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

  历届以来,大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。

  比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

  2005国际大专辩论赛的比赛制

  1.正方任意辩手开篇陈词三分钟

  2.反方任意辩手开篇陈词三分钟

  3.正方任意未发言辩手论述三分钟

  4.反方任意未发言辩手论述三分钟

  5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟

  6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟

  7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟

  8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟

  9.自由辩论双方各累计时四分钟

  10.总结陈词,双方各三分钟,由反方开始。

  93-03年历届辩题

  1993年首届国际大专辩论会

  初 赛 温饱是谈道德的'必要条件(剑桥大学)

  温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)

  半决赛 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)

  艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)

  决 赛 人性本善(台湾大学)

  人性本恶(复旦大学)

  1995年二届国际大专辩论会

  初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学)

  男性比女性更需要关怀(辅仁大学)

  初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)

  治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)

  初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学)

  愚公应该搬家(南京大学)

  初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)

  信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学

  半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)

  金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)

  半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)

  社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)

  决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学)

  知易行难(辅仁大学)

  1997年三届国际大专辩论会

  初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)

  各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)

  初赛二 复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)

  复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)

  初赛三 IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)

  EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)

  初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学)

  艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)

  半决赛一 国际网络应该受管制(首都师范大学)

  国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)

  半决赛二 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)

  后天环境先天遗传比重要(香港大学)

  决赛 真理越辩越明(首都师范大学)

  真理不会越辩越明(马来亚大学)

  1999年第四届国际大专辩论会

  A组

  初赛一:

  网络使人们更亲近(马来亚大学)

  网络使人们更疏远(澳门大学)

  初赛二:

  成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)

  成功的作品不应该拍续集(台湾大学)

  初赛三:

  电脑必将取代书本(香港大学)

  电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)

  初赛四:

  足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)

  足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)

  半决赛一:

  都市化有利于人类发展(马来亚大学)

  都市化不利于人类发展(耶鲁大学)

  半决赛二:

  发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)

  发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)

  总决赛:

  美是客观存在(马来亚大学)

  美是主观感受(西安交通大学)

  B组

  初赛一:

  青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)

  青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)

  初赛二:

  应先成家后立业(京都外国语大学)

  应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)

  决赛:

  爱情是自私的(京都外国语大学)

  爱情是无私的(艾因夏母斯大学)

  2001年第五届国际大专辩论会

  初赛一 人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)

  初赛二 经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学)

  初赛三 全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)

  初赛四 信息传播发展会(不会)打击本土文化

  半决赛一 以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学Vs武汉大学)

  半决赛二 个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs马来亚大学)

  决赛 钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)

  2003年第六届国际大专辩论会

  A组初赛第一场

  正方: 中山大学 网络是虚幻的

  反方: 弗莱堡大学 网络不是虚幻的

  比分: 正方878分,反方805分

  正方中山大学胜

  优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵

  A组初赛第二场

  正方: 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

  反方: 澳门大学 事业比家庭更重要

  比分: 正方869分,反方868分

  正方新加坡国立大学胜

  优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

  A组初赛第三场

  正方: 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

  反方: 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

  比分: 正方843分,反方871分

  反方马来亚大学胜

  优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添

  A组初赛第四场

  正方: 墨尔本大学 广告有利于大众消费

  反方: 世新大学 广告不利于大众消费

  比分: 正方851分,反方891分

  反方世新大学胜

  优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中

  A组半决赛第一场

  正方: 中山大学 爱比被爱更幸福

  反方: 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

  比分: 正方913分,反方884分

  正方中山大学胜

  优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

  A组半决赛第二场

  正方: 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

  反方: 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

  比分: 正方883分,反方897分

  反方世新大学胜

  优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中

  A组决赛

  正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长

  反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长

  比分: 正方931分,反方930分

  正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军

  本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中

  B组

  初赛一 存钱(花钱)比花钱(存钱)划算

  初赛二 现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内

  决赛 现代社会女人(男人)更累

  表演赛 夫妻之间应该(不应该)有隐私

;


历届国际大专辩论赛精视频

相关评论:
  • 15013216500历届国际大专辩论赛题目有哪些?
    樊卫霭答:1993-2003国际大专辩论赛题目1993年首届国际大专辩论会 初 赛 温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件半决赛 艾滋病是医学问题,不是社会问题 艾滋病是社会问题,不是医学问题决 赛 人性本善 人性本恶 1995年二届国际大专辩论会 初赛一 女性比男性更需要关怀 男性...

  • 15013216500国际大专辩论赛辩题集
    樊卫霭答:应先成家后立业(京都外国语大学) 应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院) 决赛: 爱情是自私的(京都外国语大学) 爱情是无私的(艾因夏母斯大学) 北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学) 2001年第五届国际大专辩论会 初赛一 人类将毁于科技(新加坡国立大学) 人类不会毁于科技(悉尼大学) 初...

  • 15013216500历届国际大专辩论赛辩题目
    樊卫霭答:以下是改写后的文章,以HTML格式呈现:历届国际大专辩论赛中,辩题广泛涵盖各种社会议题,从道德伦理到科技进步,从经济政策到文化融合。以下是一些精选的辩题样本:1993年:复旦大学与剑桥大学就“温饱与道德的关系”展开辩论,进一步讨论了艾滋病的性质和社会影响。 1995年,关于关怀对象的讨论,辅仁大学与...

  • 15013216500全国大学生辩论赛
    樊卫霭答:1993年的国际大专辩论赛,复旦大学代表中国大陆参赛,一路过关斩将,最终在决赛中以"人性本善"为主题,击败台湾大学,夺得冠军。这场比赛被视为中国辩论赛的起点,也成为辩论史上的经典之作。2. 林正疆(1995年国际大专辩论赛决赛)在1995年的国际大专辩论赛中,林正疆以其独特的逻辑和语言风格,在决赛...

  • 15013216500国际大学群英辩论会附历届国际大专辩论会赛果(A组)
    樊卫霭答:历届国际大专辩论会赛果(A组)1993年,第一届国际大学群英辩论会在新加坡举行,冠军队伍是复旦大学,蒋昌健以其出色的辩论才能荣获最佳辩手的荣誉。继1995年第二届在北京,南京大学辅仁大学摘得桂冠,林正疆凭借精湛的辩论技巧赢得了人们的赞誉。1997年的第三届辩论会在新加坡,马来亚大学与首都师范大学的...

  • 15013216500历届国际大专辩论赛辩题目
    樊卫霭答:半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其它场次辩题资料缺)l ’95国际大专辩论会(第二届)初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫...

  • 15013216500跪求历届全国大专辩论赛的所有题目(急!!!)
    樊卫霭答:2002年国际大专辩论赛:2002年全国大专辩论会正方:中山大学辩题:大学本科毕业后,先工作再考研合理反方:华东师范大学辩题:大学本科毕业后,先考研再工作合理 正方:西安交通大学辩题:对历史文化遗产应以保护为主反方:电子科技大学辩题:对历史文化遗产应以开发为主 正方:贵州大学辩题:男女之间有纯粹的...

  • 15013216500国际大专辩论赛经典的有哪些
    樊卫霭答:1、温饱是否是谈道德的必要条件。2、艾滋病是医学问题还是社会问题。3、女性和男性比起来,谁更需要关怀。4、治愚与治贫哪个更重要。5、信息高速路是否对发展中国家有利。6、金钱追求与道德追求可不可以统一。7、社会秩序的维系主要靠法律还是道德。8、各国政府应该全面禁烟吗。9、成功的作品应不应该拍...

  • 15013216500辩论赛题目
    樊卫霭答:从提供的辩论赛题目中可以看出,国际大专辩论赛的议题广泛且富有深度,涵盖了道德、医学、社会、人性、科技、经济、文化等多个领域。选择这些题目进行辩论,既能够锻炼思维的严谨性,也能增进对复杂问题的理解。以下是自1993年至2003年历届比赛的部分精彩题目:1995年:初赛——是否道德讨论仅限于温饱问题,...

  • 15013216500国际大专辩论赛详细介绍(2)
    樊卫霭答:国际大专辩论赛详细介绍 比分: 正方883分,反方897分 反方世新大学胜 优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 A组决赛 正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长 反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长 比分: 正方931分,反方930分 正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军 本届最佳辩手:台湾世新大学辩...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网