《天龙》中最被高估的人物，功力只能平萧峰，为何却总被拿来比扫地僧 ？

在《天龙八部》中萧峰、萧远山、鸠摩智、慕容博四人被读友们称为“天龙四绝”，他们功力之强武功之高仅在扫地僧之下。其中萧峰更是一位爆发力十足的人物，大有超越其他三人趋势。

当然相比天龙四绝，有一人却被严重低估，按其真实水平来说不在四绝之下。他又是谁呢？其实他便是玄慈，作为少林方丈武功非常高，众多师兄弟对其亦十分服气。在书中他练成大金刚掌，此掌法刚猛异常，威力不下降龙十八掌。这神功极难修炼，少林寺往往百余年才会有练成。在少室山大战中，玄慈就曾以这掌法对接游坦之的冰蚕毒掌，但因未尽全力落了下风。另外在书中萧远山早已得知他乃是三十年前的带头大哥，却未曾对其下手，是为何？小七觉得自然也是没有必胜的把握，所以选择在天下英雄面前去揭穿他。因此小编以为玄慈是《天龙》最被低估的人物，其真实武力不下四绝。

不过相比于玄慈的低估，今天话题主角武功却恰恰相反，他被严重高估，真实功力仅能平齐萧峰，但却被拿来比肩扫地僧。他又是谁呢？其实他便是玄慈与叶二娘的儿子——虚竹。为何说他被高估？且看小七一一道来，让您心服口服。

我们知道在书中虚竹作为“挂王”之一，他得到无崖子收为徒弟，将七十余年的功力传授给他，后来在机遇巧合之下又吸得天山童姥、李秋水（李秋水的小无相功）两人一百多年的功力，总功力值达到两百多年。而且他与段誉还有所不同，他所得乃是纯正的逍遥派内功，毫无杂质，用金老的话来说便是震铄古今。当然除了内功之外更是从天山童姥那习得天山六阳掌、天山折梅手、生死符等神功，上了天山后又在灵鹫宫石洞中练得不少逍遥派上乘绝学。

因此很多人说在虚竹的武功最后足以比肩扫地僧，甚至达到秒杀扫地僧地步，而萧峰等天龙四绝完全不是对手。可现实又当如何？

其实在书中虚竹与丁春秋大战之时，金庸早已一言点破。原文如下：“虚竹的武功内力均在丁春秋之上，本来早可取胜，只是一来临敌经验实在太浅，本身功力发挥不到六七成。”这句话反过来理解就是虚竹发挥了六七成的功力，只是与丁春秋打了一个不相上下。可丁春秋是什么人物，武功又是如何？据书中金庸对其的定位，他武功远不如萧峰、鸠摩智等人的，大概能与段延庆、慕容复相左。而同样是在少室山大战中，萧峰两次出手丁春秋均做到了稳占上风。

第一次是萧峰刚到少林寺之时，三招“亢龙有悔”逼得丁春秋喘不过气来，交出阿紫。第二次是萧峰与丁春秋、慕容复、游坦之三大高手对战，一招将三人打退。也就是说萧峰要打败丁春秋，根本无须出全力，只需六七成功力即可。由此可见，虚竹即使将功力发挥到十成，可与萧峰的十成功力最多打个平手。那既然如此，虚竹所谓的两百多年的功力也只是一个虚数，根本没有达到那个境界。因此他也自然无法与武功出神入化随心所欲的扫地僧相比肩呢？

故小七以为虚竹毫无疑问是《天龙八部》中最被高估的人物，即使最后武功纯熟，也只不过能与萧峰相左，相比扫地僧还是有差距。

好了，本期话题到此结束，大家若有不同见解请在评论区留言讨论，我们下期见。