在历史上谋朝篡位的人中，最让史学家气愤的为何是司马懿？

~

司马懿（179年～251年9月7日  ），字仲达，河内郡温县（今河南省焦作市温县）人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。

东汉建安十三年（208年），曹操任丞相后，司马懿为文学橼。曹操当魏王后，司马懿辅佐曹丕，帮助曹丕争太子之位。曹丕即位后登基称帝，国号魏，临终时，令司马懿和曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿身居要职，多次领兵。明帝驾崩时又向司马懿和曹爽（曹真之子）托孤幼帝曹芳。曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，于正始十年（249年），发动高平陵事变夺权。嘉平三年（251年），司马懿病逝，享年七十三岁，葬于首阳山。其子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王；其孙司马炎称帝建立晋朝后，追尊司马懿为宣皇帝。

在魏明帝曹叡之前的几任主君能镇住场子，司马懿基本算是忠心臣子，国家栋梁，可曹芳即位后，主少国疑，加上被边缘化，司马懿及其家族的狼子野心就逐渐显露。先是欺负曹魏的孤儿寡母，逼得人家让出江山。这一点虽不太地道但不少皇帝都干过，也不算太过分。可坐江山后，司马家族建立的晋朝没能守好江山，先是八王之乱严重破坏社会经济，导致西晋灭国及之后约三百年的动乱，民不聊生。北方少数民族趁此机会侵入中原，进入五胡乱华时期，汉人被称作“两脚羊”，是他们的盘中餐。

这一时期政权更替如此频繁，百姓自然没有好日子，很多人南下逃命。士族也衣冠南渡。极大损害了我国的政经文化发展。而司马懿作为司马家族的掌权的铺垫者，怎能不令人气愤？在史学家那里自然也没什么好评价了。

图源网络，侵删。

中国上下几千年的历史，改朝换代是经常发生的事情，即便不是改朝换代，就是帝王的更迭也会有很多乱臣贼子出现，但是在历史上的那些谋朝篡位人中，以司马懿的名声最不好，最让史学家感到气氛，这是为什么呢？

先来说说两个名声比较好的，那就是曹操和赵匡胤，其实曹操的名声算不上好，主要是因为在《三国演义》中，曹操完全就是一种奸臣的感觉，挟天子以令诸侯，但是站在历史的角度，曹操的贡献还是比较大的，在曹操的努力之下，他让东汉这个王朝在经历了生灵涂炭之后，再次恢复了和平。

再来说说这个赵匡胤，他的名声确实比较好，为什么呢？在陈桥兵变之后，他通过黄袍加身建立了宋朝，他有两件事情，为他赢得了很好的名声，第一件事情就是，他在登基之后，没有对前朝的皇帝赶尽杀绝，而是善待这位退位的皇帝，这在历史上是非常少见的；其次是，他在建立了宋朝之后，励精图治，创造了一个盛世太平的朝代，这一点对于老百姓来讲，他们不管皇帝是谁，只关心自己能不能过上太平的日子。

最后来说说这个司马懿，为什么他的名声是会那么差呢？原因也有两点，第一点，司马懿在平定辽东的时候，依靠强大的武力，他很快就杀死了公孙渊，但是他一口气把公孙渊的七千名大大小小的官员全部给杀死了，然后把当地的百姓全部都迁徙到了内地。

结果导致了辽东地区成了真空地带，使得高句丽迅速崛起，这个王朝给中国带来了很大的麻烦，这个麻烦一直延续到了几百年，一直到了唐朝的时候才清除。

第二个原因就是因为，在司马懿之后，司马炎建立了晋朝，但是这个朝代却被匈奴军队给攻破了，让晋朝百姓圣灵突然，紧接着就是五胡乱华时代，让百姓掉进了水深火热之中，所以百姓还有史学家对司马懿都不待见。

很虚伪。司马懿为篡位策划了很久，是个名副其实的野心家。

司马家族破坏了上千年法理伦常杀了曹髦导致禅让制度终结，接着发生五胡乱华后世效仿杀前朝皇族后来有岀现南北朝隔三差五换皇帝没一个有好下场全部诛杀。

司马家建立的王朝是出了名的特产昏君，基本上全是昏君，而且这王朝历史居然活了几百年，就连各种导演编剧都不会去给这些昏君洗白，真是丑名远扬。

---

在历史上谋朝篡位的人中，最让史学家气愤的为何是司马懿？视频