项羽失败能被称为英雄，为什么而刘邦却只能称为小人呢？
本人觉得，司马迁所写的史记很有问题！原因就是把项羽写成英雄，把刘邦写成小人！但是是汉武帝时期！也就是刘邦的后代，他写这些企不是找死。根据史实，司马迁曾经被汉武帝弄成了太监，他气的差点去只杀，但是最后他突然就想开了，与此同时说出了一句千古名言：“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也”他不但不气，还帮汉武帝编写这本史记。在这里我大胆假设，司马迁是想通过这部史书，贬低刘邦和汉武帝！为了不让汉武帝发觉，他可以这样做！把项羽先提高再贬低，但还是保存项羽的英雄气概！把项羽写的特别厉害，刘邦自然就被贬值！这样刘邦就彻底被贬下去了！接下来就是写最后一战，项羽被刘邦打败，这样就可以想汉武帝交待，项羽这么会带兵的人都被刘邦打败了！这样就可以夸刘邦！别忘了，古代文人的笔墨可是可以杀人的！非常的厉害。。。他们把你写成英雄，你流芳百世！若把你写成小人，你遗臭万年！他们不会直写，而是总是拐弯抹角的贬人！
项羽和刘邦这两个历史人物有着千丝万缕的关系，起初，两人都为了反抗秦朝的暴政起义，参加了灭亡秦王朝的战争。之后，这两个人为了争夺天下霸权，进行了长达四年斗争，这也是著名的楚汉战争。最后的结果是，项羽兵败自杀，而刘邦建立了大汉王朝，封为汉高祖。既然已经成王败寇，那么为什么现在人们还是认为项羽是真英雄，而刘邦是真小人呢？
首先，项羽十分讲义气。我们从楚汉战争的始末来看，项羽其实有很多次机会可以除掉刘邦，但是项羽到最后选择了都放弃。为什么会一而再再而三的心慈手软呢？因为项羽应的英雄气概，他被世俗观念所累，自己觉得自己一个大英雄，就不能做趁人之危的事情，既然刘邦结成了异性兄弟，就不能干出那些背信弃义、残骸手足的事情。
其次，项羽武力高强无人能敌，是战场上的真英雄。据记载，项羽的力气天生就非常的大，所持的武器也非常的厉害。项羽的带兵的能力也很出色，几乎没有败绩。有次对战刘邦时，用了区区几万人就打赢了刘邦的数十万大军，堪称两军交战历史上的奇迹。
再次，项羽无颜见江东父老，选择自杀也是一种英雄行为。项羽战败后逃到乌江边上，明明有机会可以乘船逃回江东，但是他却选择了自刎结束了自己的性命。为什么会这样做？一方面，无颜见江东父老，无法面对那些因为战败而失去儿女的老人；另一方面，如果他逃回了江东，刘邦肯定会乘胜追击，这样就是将战火带回了江东，这是绝对不允许的。所以，为了家乡的安宁，项羽选择了自杀。
因为项羽是一个重情重义的人，而刘邦为了达到自己的目的，把自己女儿推下车，还祸害了收留他家人的女儿等等行为，没得说的，妥妥的小人了。
项羽是一个重情重义的人
项羽虽然最后是失败的，但是他真的是一个重情重义的人，他一生都在打仗，取得胜利的也有很多，可以说是要权有权，要人有人，可是他这一生就只爱一个女人，就是虞姬，按照现在说法就是绝世好男人。他给刘邦围困的时候，他都没有哭，可是他看到了虞姬，担心虞姬以后的生活，直接就哭了，这样的情深义重给百姓留下了深深的震撼。
而我们来看看刘邦，他虽然军队管理的挺好的，也不会去骚扰百姓，还事事都为百姓着想，可是刘邦对自己父母子女的态度就非常不行了，简直他就是一个孤儿的感觉，家里都不重要，尤其是古代最看重就是忠孝了。可能会给后人说了。
刘邦是一个小人
那么一个拥有民心的帝王，为什么会给大家说是小人呢，还说他是流氓帝王呢？其实大家会这样说，是有原因的，刘邦本身的行为就有不妥当的，他在彭城之战中，打不赢对方，那么只能逃跑呀。
在逃跑的路上，他遇到好心人收留他一家人，也是就戚家了，大家应该都没有想到吧，刘邦看上了戚家的女儿，也不理人家女孩子愿意还是不愿意，就直接强行与戚家女儿发生关系，太渣了。还有更加过分的事情，他在西逃的时候，他坐的车因为人太多，很重就跑不快，直接把自己女儿推下车，不是一次，是很次。试问这样人不叫小人吗？
总结一下，一个人连最基本的孝都没有，完全是为了自己，家人都不要了，世人肯定会说他是小人了。
众所周知，刘邦坐上了江山，在他执政期间也是爱戴百姓，社会安定。按理说，他应该受后人称赞才对，可是为什么他却一直被后人诟病呢?反而是一向弑杀的项羽，被后人一直当作英雄。其实这和古代的礼制有关，古人一向赞扬重情重义之人。
项羽是不可否认的骁勇善战，并且有着西楚霸王的美誉，不过虽说项羽勇猛，但是他也有着十分残暴的一面。当年项羽杀降屠城的事情可是没少做。其中有一次他们在向秦国首都进军的途中，项羽擒获了二十万秦军，根据《史记》的记载，当时项羽的部队到达新安的时候，作为胜利者的项军，对秦军的战俘可以说是任意欺辱，这导致了俘虏的强烈不满。
项羽在得知这一现象后，召集了手下的将士们商议，最终决定连夜将这二十万的降军杀掉，就这样，二十万秦军在一夜之间尽数消失在地面上。另还有文字记载，项羽在襄城、城阳都有过一系列的屠城行为。就这样一个弑杀的人，为什么却是后人眼中的英雄呢?
其实主要还是因为他是一个重情重义的人，他一生征战沙场，胜战更是多不胜数，所得到的宝贝也是应有尽有，然而他却一生钟爱虞姬。当被刘邦围困在垓下时，他面对虞姬，一代将士泣不成声，这样的情深义重定格在了百姓的心中。再反观刘邦，他虽然在军中严律军队，与百姓约法三章，大力保障百姓的利益，但是古人最为看中的忠孝，他却没有很大的作为，在对待父母子女的态度上他确实是让人诟病。
在后人对刘邦的评价中，最多的都是称他为小人，甚至还有人说他是流氓皇帝，这其实都和他的一些行为有关。在彭城之战中，他大败只能逃跑，途中一家戚姓父女好心收留他，可是他却不知感恩，竟在当晚强行与戚家女儿发生关系。后来，在他西逃时，觉得车载太重了跑不快，更是将亲生女儿推下车，而且是接二连三的这样。
在后来，他的不孝更是让人瞠目结舌，当时项羽抓走了他的父亲，以要杀了他的父亲作为要挟，可是他却不以为然的告诉项羽，倘若项羽要杀了他的父亲，并且要煮了他，到时不要忘记分给他一杯羹。
动物还尚知人间冷暖，自古以来，“孝”是很重要的事情，可是刘邦却为了自己活命，抛弃家人，为了战争胜利，不顾父亲生命，说出大逆不道的话，这些便是他一直被后人诟病的原因了。
最卑鄙当属流氓刘季，项王一再赏它土地，它却偷袭项王，苦苦哀求项王和议饶了它刘季。结果项王仁慈饶人它，歃血为盟，项王把两座城还给流氓刘季，并把刘季的老爸老婆孩子都还给它，刘季这厮却背信弃义背后捅了项王……
其他还有：刘季流氓为了自己的狗命可以把儿女踢下车，老婆老爸都不要，尿憋不住拿同党的帽子当尿壶等。简直畜生不如。后来的汉人卑鄙者基本都是流氓刘季的粉丝。这厮死的凄惨～活活烂死，尸体发臭以致吕雉不能好好与申某人通奸，不得不发布刘季死讯。也算报应。死后拿汉人1～3年财政收入陪葬导致坟墓频频被挖也是报应。论卑鄙，汉流氓刘季可谓是前无古人 后无来者，
其实不然，只是不符合古代忠君爱国的中心思想罢了
望采纳
古人通常认为刘邦是个彻底的小人，而项羽是个大英雄，这虽然摆脱了成王败寇的丛林法则。但是依然显得那样的主观，幼稚。没错项羽做事光明磊落，力大无穷，所以总是身先士卒。但是刘邦却没有这样的条件，但他同样想功成名就，光明正大不行，那咱就只好耍阴谋诡计了。目的都是相同的，不同的只是手段。而且刘邦一生失败过多少次啊，但是就算面对比自己强大的多的项羽，他也从来真的认怂过，只有假装屈服，再杀个回马枪。而项羽只不过失败了一次就自杀了，和刘邦比简直差远了，难道他不明白胜败乃兵家常事吗。考察刘邦的一生，前半生基本上是混日子，得过且过，如果没有天下大乱，他这一生估计也就这样了，后半生却是征战的一生而且败多胜少，甚至立国后也不能享受享受，而是平乱去了，最后也死于伤病。这样来看他一点也不输给项羽，他们都是真英雄好汉子，一样的高贵。
这个个人觉得不能完全相信历史，古代对于个人出身很重视，项羽是贵族出身，而刘邦是平民出身。刘邦是第一个平民天子，所以后来有很多抹黑刘邦的文章，所以说史书不能完全相信，如果仅仅只是一个小人，是无法争夺天下的。
项羽失败能被称为英雄，为什么而刘邦却只能称为小人呢？视频
相关评论：
王健竖二、项羽死得比较悲壮，符合人们心目中英雄的设定。项羽在和刘邦争霸的故事里面，项羽最后死得非常悲壮，一个盖世英雄，虽然能够过江东独活，但是他不忍心面对江东父老相亲，他失败不是自己的原因，是上天不眷顾他。项羽乌江自刎的死法深得后人的惋惜，认为项羽死得过于悲壮，后人佩服项羽的气节，因此敬仰...
王健竖二、项羽死得比较悲壮，符合人们心目中英雄的设定。项羽在和刘邦争霸的故事里面，项羽最后死得非常悲壮，一个盖世英雄，虽然能够过江东独活，但是他不忍心面对江东父老相亲，他失败不是自己的原因，是上天不眷顾他。项羽乌江自刎的死法深得后人的惋惜，认为项羽死得过于悲壮，后人佩服项羽的气节，因此敬仰...
王健竖因为一代霸王项羽虽然战败，但项羽在中国的历史上留下了一个非常鲜明的霸王形象，乌江边上大吼一声，令敌方人马俱惊，而且《史记》上对项羽的形象刻划的非常丰满，于是有了霸王别姬，从中人们会发现这个英雄，也是很有人情味的，同时这个英雄也是有畏惧之心的，如果一个人没有畏惧之心，未必是一个英雄...
王健竖项羽既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨豪爽。它既凶狠残暴，又善良不忍；既刚愎自用又轻信多疑；既爆裂急躁又优柔寡断；英勇刚烈的山峦上开放着情意绵绵的花朵；豁达宽厚的海洋中荡漾着几道狭隘滞涩的涟漪。一个真实的人应是多种性格因素的统一，项羽无疑...
王健竖一直以来项羽一直被后世称之为英雄，其失败的结果更是成了普遍同情的主要原因。而开创了大汉天下的汉高祖刘邦一直充当着狡诈小人的角色，项羽反倒成了正人君子。从公平的角度来说，刘邦虽然一些做法虽然充满了痞气，但是项羽的为人也绝对和正派挂不上边。一、坑杀降军20万，火烧阿房宫 陈胜、吴广在大泽乡...
王健竖但是人的感情偏向总是会放大一个人的闪光点，从而弱化他所犯下的错。就拿《史记》的作者司马迁来说，他对于项羽的崇拜犹如滔滔江水，延绵不绝。在这乱世，死亡与流血都是无法避免的事情，人们都已经厌倦了战争，习惯了冷漠，而项羽身上却是少有的重情重义，自然被称为英雄。
王健竖项羽可以说是一个将才，而不是一位帅才。自己冲锋陷阵还可以，但不会用人。所以项羽失败了。项羽虽然刚愎自用，但胸怀坦荡，不像刘邦那么小人。并且重情重义，对虞姬的痴情，对江东父老的愧疚，都体现了项羽英雄的一面。所以李清照才有诗“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”...
王健竖虽然项羽丢掉了性命，失去了江山，但是却能一直被后人当作英雄来看待，是因为他是一个重情重义之人。在鸿门宴上，有范增，项庄等一席人助力，本可借机杀掉刘邦，以绝后患，因为义气用事，觉得刘邦是自己的结拜兄弟，于是他优柔寡断，犹豫不决，使得刘邦乘机逃走。最后刘邦在张良、萧何、韩信等人的帮助下...
王健竖作为一个领导者，项羽是失败的。希望看到这篇文章的人能够从他身上看到自己的不足。“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴替。”作为一个历史人物，项羽是一个英雄！最后，用李清照的一首诗来结束吧“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”同时，也用这...
王健竖不少人表示项羽是一个失败者，而且没有起到取得最后的胜利，不应该放在‘’ 本纪‘’之中，但是一些支持项羽的人表示项羽虽然未能走到最后，但是他的英雄形象确实非常高大的。不仅骁勇善战，而且有着豪迈的胸襟，更是有人认为他是一位悲剧性的英雄。二、相关事迹我们可以从《史记...
