为什么很多人认为 83 年版《射雕英雄传》不好?
虽然83版《射雕英雄传》是经典,但是还是有很多人不喜欢它。个人认为主要问题出在编剧改的问题上。
黄蓉这个人物都给改得庸俗化。原著里黄蓉简直是仙女下凡一样的美好,言谈举止充满了诗意。但是83版里就只是拿出她的机智放大成为古灵精怪,再加入香港那个年代最爱的反叛色彩,完全把一个下凡的仙女弄成古惑仔。原著里黄蓉是个连骂人都骂不粗口的可爱小女孩,怒斥裘千丈“放狗…”最后一个屁字就是脸红说不出口还要朱聪帮忙补充。即使江南七怪不同意郭靖和她在一起,她也一直以礼相待,几乎没有恶言相向。对待其他人也都很好。所以小说里大家都喜欢她,欧阳克这种三十多岁情场老手都一见到她就沦陷。但是83版都改成了什么?穆念慈一出场,黄蓉就骂她“印堂发黑眉毛凌乱一看就是淫贱样,是个男人都爱”。对着梅超风骂她瞎婆子你怎么变得那么丑,指着江南七怪破口大骂扬言不杀光你们六个怪物我就不姓黄,最后还真带着梅超风过来差点杀光七怪了。当着黄老邪的面大呼小叫砸东西,扮演侍女敲诈孙不二,在街上碰到个老乞丐居然撒泼,先是把人绑了扔海里,又是把人家骗去妓院。这些行为怎么可能是原著里那个几乎拥有屌丝对于女神一切美好向往的黄蓉能做出来的?于是,果然的这样的黄蓉在电视剧里谁都不喜欢。原著里只有一点点的江南七怪对黄蓉的不认可被扩展成庞大的婆媳矛盾情节。原著里黄蓉面对感情是那么的从容豁达。知道程瑶迦喜欢郭靖,她一点不生气反而还开心,知道郭靖有婚约她哭了之后就能接受也能自我开解。这都是因为她对于自己的感情足够自信,这哪里是电视剧里那个寻死觅活的弃妇?哪里是那个到处吃醋要磨刀杀了穆念慈的小心眼女人?
莫名其妙的剧情
尤其以洪七公这个人物为中心的情节发展都让人无法忍受。
有恶俗的,那是洪七公把黄蓉卖给妓院,把武穆遗书送给妓女。尼玛洪七公一个德高望重的长者怎么可能干的出把黄花姑娘卖去妓院的事?我是黄药师我都要杀了他了。
还有窝囊的。什么洪七公被华筝下了毒药,被梅超风打得满地打滚吐血,这都是什么鬼?而且这老流氓就算被梅超风虐了还不忘吃人家豆腐,这就更恶心了。
整体细节本土化,恶俗化
本来讲的是北宋的故事,主要发生地不是大漠就是北京就是江南,到了电视剧里全部成了粤港风情。
剧里人物不是蓉儿靖哥哥了,全是阿靖阿蓉阿康阿慈。也对,那样的恶俗凶婆娘我只承认是你的什么鬼阿蓉,绝不是黄蓉。
但是这名称的改变已经是最能接受的了,还有什么在北京的金国王爷完颜洪烈过生日要看南粤的醒狮,然后郭靖黄蓉跑去加入醒狮队,这都什么鬼?最无法忍受的是原著里黄蓉做菜点菜,那都是充满了高逼格的诗意的菜,那是点出来店小二都惊呆了精致美食,那是玉笛谁家听落梅,好逑汤。电视剧里黄蓉点菜倒好,张口来个酱鸭舌,豆腐丝捞面,自己做菜更好,做的是龙虎凤煨石斑,还真是粤菜里最土豪的那一款啊。
本来金庸的武侠,就把中国传统文化融入到了字里行间,总是能展现中华传统的饮食,医药,风俗,人情,音乐。这些都是金庸小说的文学价值。结果到了这个万世经典的83射雕里,全成了粤港市井风俗了。
我认为83射雕什么没有马不实景这些都不是主要问题,至少对于我来不是。我比较不喜欢的是编剧,尤其是某个喜欢改的编剧以为我们不懂人为地把人物的设定更世俗化,出来的效果自然是庸俗化了。有点像三国演义和三国志里的诸葛亮的设定,把一个伟大的军事政治家,弄成一个玩心眼的小叮当。不要抠字眼,我只是举个荔枝,83射雕和射雕原著都远远不能和三国演义相比。比如说剧里设定的,黄蓉一开始不知洪七的身份,才作弄他。洪七喝花酒招妓女还把她卖到妓院。后有黄蓉和老鸨斗智斗勇,又有把洪七绑到海里。编剧显然是要说明黄蓉的智慧,可出来的结果,这什么什么啊,我们已经烦了古装片里没完没了的妓院和宫斗戏了。另外一处,黄蓉和郭靖要搭救程瑶迦,那首先要打入程府内部,所以用了卖身葬父这个梗。就算我比较没下限,接受能力比较高,这个剧情实在太尴尬。相比这些到底是金庸用黄蓉一开始就知晓洪七身份,虽然很主动地用美食让洪七教武功,最后洪七不想教了,也注意分寸,谁高谁低一眼就能看出来。比如郭靖黄蓉华筝没完没了的三角恋,其实只不过加了一些其他人的逼迫。郭靖的婚约自然是个黑点,这么无休止的,反而把郭靖弄成受害对象了。唯一欣赏的是,黄蓉知道华筝的事后,甩了郭靖一个耳光,爽!比只有晚上做梦才哭,表面上装大方,其实是为了郭靖低到尘埃里,实在心情不好抱个孩子来玩玩,我的三观来说更容易接受。媒体和各种跟风经典粉,XX以后再无XX,依我说,多少年以后都是尘归尘土归土,黄蓉还是在书中。无论林黛玉孙悟空一切国民剧都是。拿原著比较就用原著比较好了,有些非83版剧粉凑什么热闹。还什么关山度若飞,你以为是在拍木兰辞哦。我就是来吐槽张公子这点的。
首先正面回答一下问题,为什么会有人不喜欢83版《射雕》?
1.人物设定以及剧情改动过大。
2.布景、道具、特效等因素对比现在实在是稍嫌粗陋。
3.演员形象与部分观众心目中人物的形象有出入。
大概就这三点,很多答主说得已经相当详细。
但是我想说的是,我其实还是很喜欢这一版本的射雕的,因为我觉得黄日华演得郭靖还是很好的。但我也是接受有人不喜欢这个版本的,因为上述的三个问题确确实实是存在的,而且我也觉得黄蓉实在是毁书中形象,主要是性格方面。
所谓众口难调,原著党不喜欢它改动过大,年轻人觉得画面道具不堪入目,更别说翁美玲的扮相确实跟黄蓉那种经典江南美女相去甚远。我们不能逼着所有人都喜欢这个版本,是吧。
另外我不能理解,为什么会有很多答主喜欢这个版本,于是在回答中将不喜欢这部剧的人批判了一番。他们的逻辑大抵就是“你们这群90后又没有经历过那个年代你们有什么资格不喜欢这部剧”。对此我想说,看个电视剧都看出优越感是要怎样?
谢邀。
我觉得1983版《射雕英雄传》不好。
为免“先入为主”之嫌,申明:我看的第一部电视剧《射雕英雄传》,就是1983版。虽然我看原著,在看剧之前。
不好的理由?
我读过原著。所以我无法接受蒙古部分,各类无中生有的加戏:郭靖和华筝被拖雷逼着拜天地;郭靖被成吉思汗鞭打。
无法接受洪七公被黄蓉捆起来趁涨潮时淹死他的企图,无法接受穆念慈和杨康磨磨唧唧的加戏,还什么换血解毒大法。
无法接受裘千仞独闯终南山,险些破掉天罡北斗七星阵的奇怪剧情。
最重要的是:这部剧,太小气了。
《射雕英雄传》好在哪里?2003版歌词里有一句非常好:“黄沙路万里,关山月朦胧,寂寞高手一时俱无踪”。
《射雕英雄传》,以杭州雪夜开局,须臾间嘉兴醉仙楼七怪战长春子,须臾间大漠烽烟,黑山夜战,须臾间弯弓射雕,荡平漠北。然后张家口郭靖遇黄蓉,北京城比武招亲,梅林黄蓉初现真颜;须臾间王府夜战,再便是做菜传掌;然后是游五湖、战宝应、桃花岛上风波生,然后是江海戏鲨、荒岛撬岩,临安城王宫惊变,洞庭湖畔轩辕台前,铁掌山上双雕救驾。之后是嘉兴烟雨楼大战,铁枪庙真相大白。郭靖西征,高峰滑翔,最后华山论剑。
出场是全真七子、江南七怪,然后以郭靖视野,见黑风双煞,见全真七子,见彭连虎与沙通天一众,见北丐,见东邪,见西毒,一山还有一山高。
《射雕》是一部让人目不暇接、紧凑迅疾的书。从郭靖离开大漠到小说结束,关山万里,纵横捭阖,其实小说里时间只走了两年多。主线动机就是《武穆遗书》与《九阴真经》,环环相扣,紧凑无比。所以为什么能让人拿起就放不下来?没有闲笔,没有废话。每个人物都不多余,起码出现两次(尤其是陆冠英、程瑶迦、尹志平和鲁有脚的二次登场),所以人物看似众多,但个个有用,最后故事收尾,没一条线是多余拖沓的。
电视剧呢?那些磨磨唧唧、有头无尾的剧情是哪里来的?《武穆遗书》到底被盗了几次编剧自己记得吗?洪七公莫名其妙就中了两次毒又是怎么回事?
郭大侠只是迟钝,但性格沉毅,却不是窝囊;黄帮主只是刁蛮,却无比机灵,更不会撒泼。
有人一定会说了:金庸那是小说嘛,要改成电视剧,一定得ABCDEFG——问题是,金庸先生当过编剧。他的小说许多场景,简直就是为了改编剧而生的,尤其是郭靖黄蓉对掌疗伤那段,完全是戏剧结构。似乎不必特意加各类磨叽戏吧?
实际上,1983版射雕,哪怕忘掉原著,也是一部相当拖沓、某些部分因果逻辑很奇怪的剧。黄蓉和郭靖、杨康与穆念慈的感情线有太多反复扭结了,简直给人“这段不是说过了吗怎么又来”之感;武穆遗书一偷再偷,裘千仞的许多行为毫无动机可言,至于什么卖到妓院、水淹洪七公之类无中生有的剧情都让剧情极不流畅,后半部分,甚至给人主角在无事忙的感觉。当然,港剧许多都如此——人家看来杀时间的,情感戏琐碎也无所谓。
我后来与许多人聊过,一个结论是这样的:
喜欢1983版剧的人,通常以下两点占一个:
A 本身就喜欢港剧那种风格,所以对港剧逻辑很能理解。
B 他们是先看了这个剧,才接触的金庸小说——所谓剧在书前。
当然,也有一部分愿意承认:
他们现在回头看1983版,不太看得下去;许多小时候不觉得的缺点,重看会觉得明显。但没所谓了,因为“过去的时光”是最好的滤镜。
其实许多剧都是如此。平时夸到天上有地下无,回头细看,会发现并不如自己记忆中那么美好。只是许多人都坚持着少年时的一切最美好,而已。
我知道会有人说,“哎呀1983年的剧拍成这样不错了”。问题是,年代久远,特技之类差可以理解,剧本画蛇添足是怎么回事?1987版《红楼梦》也是年代久远条件差,1993《我爱我家》还都是室内戏呢,也没有凭空多一堆乱七八糟的支线啊。
80年后出生的吧!这个版本播出时还是婴儿,看不到万人空巷,几家人挤在一起看电视的情景!没有资格评论。83版服饰、道具、武打设计在当时都是一流的,里面所有的歌曲都是经典的!不能用现在的眼光看83版!
83射雕是我看的第一部武打电视剧,虽然看的时候已经是92年。是春节时候看的。但基本并没有看完。与其说是对射雕的怀念,还不如说是儿时一种记忆。当然之後有条件,也曾网搜,但还是没有看完。看小说应该是在94年的时候,比较晚。首先了,剧情改动是相当的大,当然,这也不是问题。布景比间录,当然也不是太大问题。这部电视呢?拍的非常仓促,历时6个月,做出近60集。对於这样一部钜著来说,是非常的不尊重了。当然也有一些比较经典的镜头画面被後来版射雕所借鉴。其实承载的是一种记忆,毕竟那时候大陆能看到这样的片子是非常稀缺的事。而香港基本不具备拍摄这种天南地北场面的条件,都是布景房里人物演绎的。大陆开放後,香港逐步进大陆取景,才有实景拍摄。现在很多“大制作”在取景上花了功夫,人物演绎,剧情编译却很差。
放屁谁说不好没长心巴这么多年翻了无数本谁能超越阿翁的活灵活玑·黄日华的纯真苗侨伟的一奸一诈一目一情·杨盼盼的沉稳一痴一笑一恼一怒都万的纠结2017的射雕那丫头只演出了俏皮可爱没有阿的神韵·男孩只演出了傻笨没有黄日华的倔强纯真·新康念慈只演出了帅气美没有了苗杨的那种眉目传情·一奸一笑·没有杨盼盼那几分神似神离·瞎编乱造·经典就是经典无人披尼
为什么很多人认为 83 年版《射雕英雄传》不好?视频
相关评论: