大唐盛世国家首都在哪里

大唐盛世90级都城什么战力能打~

国恒以弱灭,而汉独以强亡
《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人
直到隋唐，所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准
不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转，不过这都不影响朝廷的集权，中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失。
而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患，耗空了国库，但是直到汉亡，凉州依然在的控制中。比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝，汉朝确实有足够理由称强了。
唯一个没有被外族攻破首都的朝代。
队素质是一个文明综合实力的集中体现。这个素质不仅仅是说某几十年比较能打（比如蒙古），而是形成了一整套在当时超越其他文明，横行数百年的先进军事体制。

一个先进的军事体制包括以下几条。

第一，有效率的士兵选拔，训练，晋升制度。

第二，超过其他文明的装备制造体系，即军工业。

第三，完善的后勤保障待遇和预备役制度，这两条决定了持续作战能力和攻击半径。

只有在这三条都超过其他文明的时代，才能称之为军事强大的时代。就目前而言，毛帝已经从毫无意义的巅峰期（强大的不能为国谋利，反而成为负担）走向衰败，就体现在以上三点，特别是第二点，军事工业研究体系的后继无人上（毛帝的军工研究人员平均年龄太大，前几天枪王刚死，一个时代的结束），米帝的第二条第三条确实杰出，第一条我缺乏了解，但是美帝的问题是他的缺乏一场堂堂正正的胜利来证明实力（美帝推崇孙子的慎战论）。本朝目前三条皆不如人，六十年前的第一条和第三条都很变态，目前不好说。

拿着这个标准衡量历朝，中国军事最强盛的时代自然是秦和两汉时期。

第一条，先秦两汉是义务兵役制度，尚武风气极其浓厚，以西汉论，州郡兵的训练是都尉的日常主要工作。虎符制度在当时非常有效，军政完全分开，军事主官和君主的力量对比均衡。

第二条，自弩机发明的那一刻，汉人在对外作战中，取得了碾压性技术优势。具体战例可以看李陵步兵在缺乏后勤时深入匈奴王庭的战例和耿恭防守疏勒战例，基本都是汉人在兵力绝对劣势时，凭借技术优势取得的成绩。

第三条举例说明，即长平决战时秦军的后勤保障实力，可以计算一下六十万需要的粮草和运粮队人数，马匹数（运粮的人也要吃饭，运的粮食越多，路上消耗掉的粮食也就越多，这其实决定了古代的攻击长度和常备军人数）。第二个例子，汉武帝调度漠北决战时的后勤运营，这保证了霍去病的攻击长度直接延伸到北海。预备役制度，还是以长平之战为例，两军形成相持以后，秦昭王亲自赶到河内，十五岁以上男子赐爵一级之后赶赴战场，堵住了赵军的最后退路。

到了唐代，唐军已经很难说他们在与吐蕃，突厥的战争中有什么技术优势。明光铠和陌刀更体现的是体能上的优势而非技术优势（陌刀一般人是挥舞不动的）。但是弩机不同，单兵弩很好操作，对力量要求也很有限。这其实决定了参军的标准——唐军对身体素质的要求更高。

宋朝在技术上前期是有优势的，但是训练体系，预备役制度，后勤，统统不敢恭维。唯一的亮点是岳飞，他有平原决战时用步兵刚爆骑兵的战例（这是大幅度提高重甲步兵训练之后的结果）——郾城之战，但这更多是岳飞自己的成就，而不是宋朝的成就。
宋军在后期，技术上是落后于蒙古的——蒙古人对武器研发工匠是非常重视的。

明清就不说了，火器研发方面逐步落后于西方世界。后勤方面，明朝有非常奇葩的几十万大军在土木堡（离首都很近）时，居然后勤出事儿的惨痛经历——史诗级笑话，几十万人饥渴丧失战斗力被一战放羊。
清朝的军事训练绝对是不敢恭维的。绿营在清朝中期就成渣了。

李世民到李隆基（玄宗）。

唐玄宗在位44年，前期(开元年间)政治比较清明，任用姚崇和宋璟等贤能为相，经济迅速发展，农业上发明了曲辕犁和筒车，使得农业生产力大幅提高，国力迅速上升，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。这一时期被认为是继汉武帝时期之后，中国历史上出现的第二次鼎盛局面。首都长安城成为当时世界上最大的城市。

在长安呀，也就是现在的西安。

---

大唐盛世国家首都在哪里视频