《水浒传》对女性的歧视
来自： 更新日期：早些时候
~
《水浒传》是一部写男人的书，是对中国男儿极尽赞美的书，一百单八将各个血气方刚，路见不平拔刀相助，成为几百年来中国男儿豪侠之气的象征。
静下心来，我想起了《水浒传》中少得可怜的几个女性，作为女性，我有些想为这些女性鸣不平。从这几个女性的命运来看，我以为《水浒传》对女性是歧视的。
潘金莲，由于《水浒传》被后人视为中国文学荡妇和毒妇的典型。她美貌如花，却嫁给了贫穷的侏儒武大郎，可谓一朵鲜花插在牛粪上。作者把她写得罪不可恕，她不仅偷情，还毒杀丈夫武大郎。武大郎确实死得很冤，很值得同情，但潘金莲是在西门庆和王婆的算计下而铸下大错的，这一点作者也不能回避。作者把潘金莲写成外表极美，行为极污秽的女子，将最美和最丑聚其一身。长期以来潘金莲都是被社会唾骂的对象，包括大部分女性。
一个如花似玉的女子被迫嫁给了侏儒且愚懦的武大郎，充斥着对女性的歧视，女性的被物化，这对潘金莲极不公平，所以潘金莲才会与西门庆暗里媾和，所以我同情潘金莲的命运。作者以污笔来写潘金莲，目的就是引起人们对她的憎恨，这一目的确实达到了。
孙二娘是梁山好汉仅有的三位女子之一，即使如此，作者笔下的孙二娘也毫无可人之处，如对她的肖像的描写“眉横杀气，眼露凶光，敞开胸脯……”这是一副让人憎恶的面孔，尤其是男性避之不及。不仅如此还让她以做人肉包子为生，尤其是绰号母夜叉，作为女子毫无可取之处，而对男性好汉的描写很少用这样不堪的笔法，即使是好坏不分杀人如麻的李逵，也有几分可爱之处。可见作者对女性没有丝毫的好感，即使是女英雄，也是面目可憎，也不能改变对女性的歧视。
顾大嫂，作者似乎没有用丑化之笔，但是绰号“母大虫”，褒贬已经很分明，母大虫就是母老虎，后来成为谩骂女性最恶毒的通用语。
扈三娘，也是梁山女好汉，是唯一一个作者没用污笔的女性，但是作者让她遭遇满门被梁山所灭，最后还被迫嫁给了“杀父仇人”，嫁给道德败坏相貌丑陋的王英，这是一个多么悲情的人物，作者该有多么残忍，才把这样一美丽可爱可怜的女子的命运安排成这样的？
《水浒传》为什么对女性如此歧视呢？这当然不仅是个人原因，是受社会思想价值观左右的。据考证《水浒传》的很多人物形象在宋朝已经成型，虽然成书在明代，而是采用了宋代的大部分资料。宋代在思想领域占统治地位的是程朱理学，明代对程朱理学的尊崇毫不逊色于宋代，程朱理学对女性的贬低、歧视、物化之深是中国古代社会前所未有的，就连开放民主的苏大学士也曾经随便用自己的小妾来换好友的马，导致这位女子自杀。宋代女子被物化已非个例，是自上而下的，这是当时社会思想价值的重要特征。虽然宋代在文化方面的开放达到了史无前例的程度，如宋代的官妓制度，虽然当时的官妓与现今的歌妓意义不同，但对男子的宽容和对女子的苛刻在历代都是少见的。
任何文学作品都脱离不了当时社会政治思想文化的影响，都或多或少地折射出时代特征，而优秀的文学作品更是时代的反映，人物形象都会打上时代的烙印。
2022年3月18日星期五
《水浒传》对女性的歧视视频
相关评论：17263501973：水浒传里有很多女性,如何评价水浒传里面的女人
仰奋信综上所述：《水浒传》描绘的是一个男人的世界,因而有许多读者都把目光聚集在小说中的男性人物身上,但他们往往忽略了小说中为数不多的女性形象，男性化，简单化，片面化，扭曲化的女性。女人的出场，是为了给男人做配戏，其中描写存在对女性的歧视，偏见，固有印象和有色眼镜。其女性形象过于典型化，...
17263501973：水浒传有哪些不足之处
仰奋信2.歧视妇女，在书中，除了顾大嫂、扈三娘之外，其余女子几乎全是泼妇、荡妇。但也没办法，这就是当时的社会风气，也不能全怪作者。3.认真分析过《水浒传》的人也许会发现，宋江与晁盖的关系很微妙，他们到底是敌人，还是宋江“厚黑”，不动声色地篡夺“王位”？这个问题，在我读晁盖临终那一节的时候...
17263501973：求助《水浒传》的名人评论,注意是名人的评论!
仰奋信2. 金庸：金庸对《水浒传》的评价也非常高。他在自己的作品中经常引用《水浒传》的情节和语言，并认为它是中国古典文学的巅峰之一。3. 鲁迅：鲁迅对《水浒传》的评价有些不同。他认为这本书宣扬的是暴力和反道德的思想，而且对女性的描写也十分歧视。4. 王小波：王小波在《思维的乐趣与悲哀》中提到...
17263501973：《水浒传》常有好汉妻子与他人苟且,作者出于什么目的这么写?
仰奋信其实不光是这三个好汉的歹妻，《水浒传》里女性形象多是此类淫邪歹毒之人。对女性的称谓也都是“ 雌儿” 、“贱人” 、“小贱人” 、“ 贼贱人” 、“ 泼烟花” 、“ 腌脏泼妇” 、“ 淫妇” 、“ 表子” 、“老猪狗” 、“贱母狗气“ 、“老咬虫” 、“ 吃贫婆” 等辱骂之词。“就...
17263501973：《红楼梦》与《水浒传》对女性描写有什么不同?为什么会有这样的不同...
仰奋信但《水浒传》中的女性，大多要么放荡（潘金莲、潘巧云、阎婆惜...) ，要么粗野（孙二娘、顾大嫂），所谓“好女人（如林娘子）”，几乎是一带而过，几笔就给写死了...至于为什么会不同，那当然取决于作者的理念了：前者怜香惜玉，对封建社会备受压迫歧视的女性深表同情和赞美；而后者则反其道...
17263501973：扈三娘自上梁山到最后战死,为什么作者只给她设计一句对白?
仰奋信作者施耐庵为什么要将巾帼女好汉扈三娘塑造成这样一个尴尬的人物呢？说起来，这大概是施耐庵对封建女性的歧视。大家不妨仔细回忆一下整部《水浒传》，其中的女性人物，没几个是真正的好人。潘金莲、潘巧云、阎婆惜、贾氏，都是为人所不齿的荡妇，最终都死于非命；李师师、李瑞兰，都是沦落风尘的歌妓，...
17263501973：点评一下水浒中的女英雄
仰奋信，他的外表更接近于张飞，而不是像京剧或《英雄本色》中瘦弱的梁家辉的书生形象。就像施耐庵赞的：“丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤小张飞，豹子头林冲便是。”我们设想中的英雄，总是离不开一张白嫩的书生脸。而这种定势的欣赏心态，被施耐庵在《水浒》中的三个女性身上，运用到了极致。
17263501973：如何评价《水浒传》这本书?
仰奋信通过小说，我们可以了解北宋末年的社会状况、人民生活、政治风貌等方面的情况。4、局限性：尽管《水浒传》具有很高的艺术价值和思想内容，但也有其局限性。小说中对女性的描绘和刻画存在一定的问题，有时会表现出对女性的歧视和偏见。此外，小说中也存在一些迷信、暴力等不良因素，需要读者在阅读时加以鉴别...
17263501973：水浒传中究竟为什么会说扈三娘是一个悲情女子?
仰奋信整部小说对女性充满了歧视和仇视，这里面的女性角色有几个有好下场的？要么是淫娃荡妇，要么杀人如麻，连林冲的老婆这么好的女人下场也是惨不忍睹的。但是换句话说，整部水浒，除了李师师就是扈三娘最漂亮了，梁山上的好汉们，都是对女人不感兴趣的家伙，说道怜香惜玉就数王英一人，虽然为人好色猥琐...
17263501973：在《水浒传》中,为什么很多梁山好汉落草都与女性有关?
仰奋信四大名著皆是如此。《西游记》中的猪八戒因为嫦娥被贬凡间，投生了猪胎。《红龙梦》中的贾府的衰亡离不开府中的女性，《水浒传》也是一样，很多英雄的落草都是和其中的女性有着直接或者间接的关系。这是故事情节的需要，也可能是作者曾经受过女性的伤害，所以对女性有着特殊的感情，但是他对女性没有...
静下心来，我想起了《水浒传》中少得可怜的几个女性，作为女性，我有些想为这些女性鸣不平。从这几个女性的命运来看，我以为《水浒传》对女性是歧视的。
潘金莲，由于《水浒传》被后人视为中国文学荡妇和毒妇的典型。她美貌如花，却嫁给了贫穷的侏儒武大郎，可谓一朵鲜花插在牛粪上。作者把她写得罪不可恕，她不仅偷情，还毒杀丈夫武大郎。武大郎确实死得很冤，很值得同情，但潘金莲是在西门庆和王婆的算计下而铸下大错的，这一点作者也不能回避。作者把潘金莲写成外表极美，行为极污秽的女子，将最美和最丑聚其一身。长期以来潘金莲都是被社会唾骂的对象，包括大部分女性。
一个如花似玉的女子被迫嫁给了侏儒且愚懦的武大郎，充斥着对女性的歧视，女性的被物化，这对潘金莲极不公平，所以潘金莲才会与西门庆暗里媾和，所以我同情潘金莲的命运。作者以污笔来写潘金莲，目的就是引起人们对她的憎恨，这一目的确实达到了。
孙二娘是梁山好汉仅有的三位女子之一，即使如此，作者笔下的孙二娘也毫无可人之处，如对她的肖像的描写“眉横杀气，眼露凶光，敞开胸脯……”这是一副让人憎恶的面孔，尤其是男性避之不及。不仅如此还让她以做人肉包子为生，尤其是绰号母夜叉，作为女子毫无可取之处，而对男性好汉的描写很少用这样不堪的笔法，即使是好坏不分杀人如麻的李逵，也有几分可爱之处。可见作者对女性没有丝毫的好感，即使是女英雄，也是面目可憎，也不能改变对女性的歧视。
顾大嫂，作者似乎没有用丑化之笔，但是绰号“母大虫”，褒贬已经很分明，母大虫就是母老虎，后来成为谩骂女性最恶毒的通用语。
扈三娘，也是梁山女好汉，是唯一一个作者没用污笔的女性，但是作者让她遭遇满门被梁山所灭，最后还被迫嫁给了“杀父仇人”，嫁给道德败坏相貌丑陋的王英，这是一个多么悲情的人物，作者该有多么残忍，才把这样一美丽可爱可怜的女子的命运安排成这样的？
《水浒传》为什么对女性如此歧视呢？这当然不仅是个人原因，是受社会思想价值观左右的。据考证《水浒传》的很多人物形象在宋朝已经成型，虽然成书在明代，而是采用了宋代的大部分资料。宋代在思想领域占统治地位的是程朱理学，明代对程朱理学的尊崇毫不逊色于宋代，程朱理学对女性的贬低、歧视、物化之深是中国古代社会前所未有的，就连开放民主的苏大学士也曾经随便用自己的小妾来换好友的马，导致这位女子自杀。宋代女子被物化已非个例，是自上而下的，这是当时社会思想价值的重要特征。虽然宋代在文化方面的开放达到了史无前例的程度，如宋代的官妓制度，虽然当时的官妓与现今的歌妓意义不同，但对男子的宽容和对女子的苛刻在历代都是少见的。
任何文学作品都脱离不了当时社会政治思想文化的影响，都或多或少地折射出时代特征，而优秀的文学作品更是时代的反映，人物形象都会打上时代的烙印。
2022年3月18日星期五
《水浒传》对女性的歧视视频
相关评论：
仰奋信综上所述：《水浒传》描绘的是一个男人的世界,因而有许多读者都把目光聚集在小说中的男性人物身上,但他们往往忽略了小说中为数不多的女性形象，男性化，简单化，片面化，扭曲化的女性。女人的出场，是为了给男人做配戏，其中描写存在对女性的歧视，偏见，固有印象和有色眼镜。其女性形象过于典型化，...
仰奋信2.歧视妇女，在书中，除了顾大嫂、扈三娘之外，其余女子几乎全是泼妇、荡妇。但也没办法，这就是当时的社会风气，也不能全怪作者。3.认真分析过《水浒传》的人也许会发现，宋江与晁盖的关系很微妙，他们到底是敌人，还是宋江“厚黑”，不动声色地篡夺“王位”？这个问题，在我读晁盖临终那一节的时候...
仰奋信2. 金庸：金庸对《水浒传》的评价也非常高。他在自己的作品中经常引用《水浒传》的情节和语言，并认为它是中国古典文学的巅峰之一。3. 鲁迅：鲁迅对《水浒传》的评价有些不同。他认为这本书宣扬的是暴力和反道德的思想，而且对女性的描写也十分歧视。4. 王小波：王小波在《思维的乐趣与悲哀》中提到...
仰奋信其实不光是这三个好汉的歹妻，《水浒传》里女性形象多是此类淫邪歹毒之人。对女性的称谓也都是“ 雌儿” 、“贱人” 、“小贱人” 、“ 贼贱人” 、“ 泼烟花” 、“ 腌脏泼妇” 、“ 淫妇” 、“ 表子” 、“老猪狗” 、“贱母狗气“ 、“老咬虫” 、“ 吃贫婆” 等辱骂之词。“就...
仰奋信但《水浒传》中的女性，大多要么放荡（潘金莲、潘巧云、阎婆惜...) ，要么粗野（孙二娘、顾大嫂），所谓“好女人（如林娘子）”，几乎是一带而过，几笔就给写死了...至于为什么会不同，那当然取决于作者的理念了：前者怜香惜玉，对封建社会备受压迫歧视的女性深表同情和赞美；而后者则反其道...
仰奋信作者施耐庵为什么要将巾帼女好汉扈三娘塑造成这样一个尴尬的人物呢？说起来，这大概是施耐庵对封建女性的歧视。大家不妨仔细回忆一下整部《水浒传》，其中的女性人物，没几个是真正的好人。潘金莲、潘巧云、阎婆惜、贾氏，都是为人所不齿的荡妇，最终都死于非命；李师师、李瑞兰，都是沦落风尘的歌妓，...
仰奋信，他的外表更接近于张飞，而不是像京剧或《英雄本色》中瘦弱的梁家辉的书生形象。就像施耐庵赞的：“丈八蛇矛紧挺，霜花骏马频嘶。满山都唤小张飞，豹子头林冲便是。”我们设想中的英雄，总是离不开一张白嫩的书生脸。而这种定势的欣赏心态，被施耐庵在《水浒》中的三个女性身上，运用到了极致。
仰奋信通过小说，我们可以了解北宋末年的社会状况、人民生活、政治风貌等方面的情况。4、局限性：尽管《水浒传》具有很高的艺术价值和思想内容，但也有其局限性。小说中对女性的描绘和刻画存在一定的问题，有时会表现出对女性的歧视和偏见。此外，小说中也存在一些迷信、暴力等不良因素，需要读者在阅读时加以鉴别...
仰奋信整部小说对女性充满了歧视和仇视，这里面的女性角色有几个有好下场的？要么是淫娃荡妇，要么杀人如麻，连林冲的老婆这么好的女人下场也是惨不忍睹的。但是换句话说，整部水浒，除了李师师就是扈三娘最漂亮了，梁山上的好汉们，都是对女人不感兴趣的家伙，说道怜香惜玉就数王英一人，虽然为人好色猥琐...
仰奋信四大名著皆是如此。《西游记》中的猪八戒因为嫦娥被贬凡间，投生了猪胎。《红龙梦》中的贾府的衰亡离不开府中的女性，《水浒传》也是一样，很多英雄的落草都是和其中的女性有着直接或者间接的关系。这是故事情节的需要，也可能是作者曾经受过女性的伤害，所以对女性有着特殊的感情，但是他对女性没有...
