张继科，马龙，孔令辉，刘国梁，马琳等人，谁在男子乒乓技术上更强一些呢？

~

我个人认为马琳是更强一些是真正的世界第一，其次是王励勤，而王皓、马龙、张继科可以说是并列。不过孔令辉和刘国梁都是小球时代的高手，就不做过多评价了。他们两人在弧圈时代推动中国乒乓球重回世界霸主地位的。

我们来谈谈马琳。马琳是传统中式右手直握和左推右攻加侧身爆发的第一个也是最好的改进版本。刘国梁也是直板的打法。但是马琳的横打能力也比刘国梁强一些。最重要的是，马琳的杀手锏是他的横着冲，他和刘国梁可以说一个是靠脑子打的，一个是靠脑子和超级正手打的。因为反手推挡，马琳的反手和其他直板一样是短板。真正的原因是直板的手指不方便切换，所以推防不好。条条大路通罗马，虽然反手不行。但是，马琳练习了除反手以外的所有其他技巧。从他的成绩就能看出来！最重要的是，即使在劣势的推荐下，马琳也可以用自己的劣势去攻击别人的优势。关键是要赢。

再说王励勤，王励勤和马琳实力与不相上下，而且王励勤的双侧弧圈加侧身爆发也没有明显的漏洞，除了反手。王皓，很有意思。他横打直，风格很好。也是双面循环加侧身爆发。但是，王皓太直板，虽然他拥有堪比王励勤的反手相持能力，但比起王皓，他太平衡了。如果王皓能正打，那么他绝对能超越马琳。但是王皓完全放弃了这部分训练，王皓的直横打法太彻底了。他没有去加强自己的特长，而且步法还不到位，心里抗压能力差，所以导致他的奥运均已失败告终。张继科确实很厉害，确实打败了二王一马。但是他的巅峰太短暂了，正好和二代高手的巅峰重合！所以，我想说，张继科是时代造就的。

如果张继科的正手更强，那么他真的可以和王励勤相提并论。张继科是第一个真正证明中国队不仅有超级正手，还有超级反手的人。马龙和张继打法球风相克。其实他的能力和张继科差不多，但是他比张继科更有的优势的一点就是是没有漏洞。可以说马龙现在是无机时代的佼佼者。孔令辉就是一个马龙的翻版，但是他缺力量。只不过唯一和马龙不一样的就是他换了大球以后就彻底没落了。

你说的这几个技术排名应该是
马龙＞张继科＞马琳＞刘国梁＝孔令辉
一方面是乒乓球技术不断更进技术，打法上和专业训练方式上都会有很大不同，技术只会越来越先进不会倒退，孔和刘是同一时代的人，互有胜负，马琳直拍前三板当时的世界第一，张继科的反手拧拉掀起了反手拧的时代，马龙技术全面，正手少有敌手，侧切技术非常细腻。

如果新人的技术比老一辈技术还弱，你觉得正常吗？技术是在传承的，培训体系也越来越科学，训练竞争也越来越大，能一直保持高竞技能力的人必然技术不断的进步。他们都是不同时代非常优秀的运动员，你让我和祖冲之比，我会微积分，他只会割圆术，你让我和刘徽比，他毕生最有影响力的work是发现勾股定理，我还会从不断角度去解释证明微积分，你让我和牛顿比，我甚至都觉得我在有些知识方面比他先进，我对微积分的理解比他们那个萌新的时代理解更深。

时代技术发展很快，竞争很大，以后也会更大，有人觉得在中国奥运冠军没有全国冠军难，那是因为中国的乒乓球竞争很大，厉害的人很多，稍有不慎手感不好就会出问题。

另外，题主应该不怎么打乒乓球吧或者看球赛吧？

可以说目前史上技术最强的两人是樊振东和马龙，一个是经验丰富，台内控球很细腻，节奏掌控大师马龙，技术流第一；一个是越打越勇，反手全台拧，打球暴力的樊振东，实力派第一。

除此之外，像直拍大师，艺术家许昕，反手全台拧的小林（正手对顶级运动员还是有点软肋），全程喘气的奥恰洛夫（很强，砍式发球很转 很多运动员吃他发球），张本，王楚钦等等现代运动员都是很厉害的，还有直拍横打大师王皓，大力王王励勤等著名运动员，他们都有自己的特点，可以了解了解。

当然目前来说，刘和孔不仅仅是运动员，更是教练，所以不论技术，只看影响，马龙和刘国梁影响力更大，当然张继科混迹于娱乐圈，影响力也很大，不过感觉这个影响是让饭圈和球迷的人有冲突，当然更多的是宣传乒乓球，宣传世界冠军，也是宣传自己。

个人觉得肯定是刘国梁在乒乓技术上更强一些，毕竟他是其他人的教练，能当教练的人都是经过百战厮杀的，有话语权和经验积累

刘国梁在男子乒乓技术上会更强一些，而且发挥也是特别好的。

我认为马龙更强，无论技术水平，临场发挥，善动脑筋，顽强拼搏，思想意识很好。可堪大任。

---

张继科，马龙，孔令辉，刘国梁，马琳等人，谁在男子乒乓技术上更强一些呢？视频