新派武侠开山祖师，为何名气却不如古龙、金庸？

~

因为梁羽生对自己作品的重视程度不足，人物刻画也略逊一筹。我们都知道，近代最著名的两位武侠小说大师，毫无疑问就是并称为“金古”的金庸，古龙两大宗师。他们都创作了许许多多脍炙人口的经典武侠作品，至今还被不断的翻拍成影视剧广为流传。不过很多人不知道的可能是：新派武侠的鼻祖并不是这两大宗师，而是另一位武侠作者：熟悉通俗小说的朋友可能会知道，这位大家就是梁羽生。

金庸古龙等人的作品如果说是“武侠”，那么梁羽生则更像“侠武”。武侠武侠，武在侠前，所以我们阅读金庸古龙等人的作品时，会更注重他们笔下人物武功的强弱。金庸行文大气磅礴，古龙行文则汪洋恣肆，而梁羽生则和他们大有不同，非常的“老派”。他的作品，也更类似传统的评书演义，如《三侠五义》、《蜀山剑侠传》等经典通俗小说。梁羽生本人的文学造诣和古诗词功底都更在金庸古龙等人之上，他的作品，自然而然就有一种古来有之的文学“侠气”。

但是梁羽生也有着无法突破的弊病。通过上文我们已经知道了，梁羽生是一位非常“老派”的作者，所以他的小说，自然也就沾染了一些古典小说常有的毛病：脸谱化。像金庸，古龙诸多人物中那种复杂，多面的人物性格，在梁羽生塑造的人物中几乎是找不到的。而且，熟悉武侠小说的朋友都知道，金古梁的小说最初都是通过报纸连载的，不同的是金庸在连载过后，还会对小说进行修订，我们现在熟悉的“三联版”，就是金庸更改过的版本。相比之下，梁羽生连载之后就对作品撒手不管了，质量很难保证。

综上所述，因为梁羽生的种种弊病：人物塑造能力欠缺，对作品的重视程度一般，导致他名气偏低。

梁老的地位高，因为他是开拓者。这不能说明他的作品比后来的优秀！但是金古虽然更出色，那也是站在巨人的肩膀上。作为一个开拓者来说，作品有瑕疵属于正常了，他是在摸索中前行，武侠体系太复杂了，好作品都有关联，读起来自然而然矛盾就多些。

武侠影响力最大也是最辉煌的时候就是古龙和金庸那个时候，经典的几部武侠小说直到现在还深受人们喜欢，新派的武侠小说高度还没达到经典，所以名气自然不高。

新派武侠小说的鼻祖，但是他的名气没有古龙和金庸的，这是因为可以说是金庸和古龙把武侠小说写到了巅峰的状态，可以说，以后也没有任何一个作家能够超过两位作家的水平了。

我觉得这应该是因为梁羽生的文学造诣不够。因为他的小说在质量上不如金庸，古龙，所以他的名气就要略显逊色一点。

---

新派武侠开山祖师，为何名气却不如古龙、金庸？视频