历史对孙中山有什么样的认识和评价?
是中国公认的国父,领导着辛亥革命,成立中华民国。但后果实被袁世凯窃取掉了
在研究辛亥革命这段历史的时候,就免不了要了解孙中山先生。在我发出的调查问卷中,大家对孙中山先生的评价主要持两种看法,大概有15%的人对孙中山先生持否定态度,表示不赞同孙中山先生对资本主义的选择,以及面对袁世凯的要求时做出让步的做法。而71.3%的人则认为孙中山的领导,使得辛亥革命取得多处胜利,是历史的风云人物,值得敬佩。但是也有剩下一小部分的人持中立态度,这部分的人,主要表示对这段历史的理解不是很透彻,对孙中山先生的功过不好评价。 我们都知道孙中山建立了中华民国,可是不久又被袁世凯窜权,紧接着就是军阀混战,孙中山去世后,又由蒋介石控制国民党。但它的建立又结束了清朝统治,这样的话我们又该怎样对他做出评价呢? 首先我们要把个人和时代区分开来。以上所说的那些悲剧不是孙中山先生个人能力所能够改变的。比如袁世凯窃取政权问题:由于受到帝国主义、封建主义的强大压力以及革命党本身的无力,孙中山经过激烈的斗争后被迫接受与袁世凯妥协的条件,在清帝退位后,让位于袁世凯。这是各种因素下造成的结果。 其次,在分析孙中山个人的时候,要注意:孙中山先生是资产阶级革命家,受当时的时代束缚。我们不能用现代的标准去要求人家,也不能用过高的标准去衡量他;孙中山先生推翻的封建专制制度,并不是封建制度整体。封建制度是随着封建土地制度的消失而彻底消失的。这就能解释为什么封建专制制度灭亡了,但是中国的封建势力仍然在阻碍中国社会的发展进步。而这些,更加说明了,当时很多问题,并不是孙中山先生个人能够解决的。 而历史上对孙中山先生的评价是这样的:首先,他顺应了历史潮流的发展,为中国2000多年的封建社会制度画上休止符。然而,他的号召“驱除鞑虏,恢复中华”,但是却想让中国走上资本主义社会,这一点是行不通的,没有符合人民的长远利益和愿望。在那个动荡时期,孙中山在全世界各地的所有民主联盟中团结了绝大多数人,为中华民族的自治打开了大门,解放了部分从封建过渡到近现代的许多劳动力变为了生产力,在经济方面,也由于小资产阶级和个体户的出现,奠定了一定的现代商业发展的基础。
若满意,望采纳哦~
(2017·襄阳)孙中山是伟大的革命先驱,其突出的贡献是推翻清朝统治,结束封建帝制。
《帝制的终结——简明辛亥革命史》一书认为孙中山不是“资产阶级革命家”,可以把孙中山定性为“平民知识分子革命家”(简称“平民革命家”)。可以佐证这一观点的是“平均地权”与“节制资本” 。
孙中山是一个领导三民主义思想指导主意的人。他有功也有过,但是总体来说功大于过,也是一个伟大的民族英雄。
他在国民党一大上确定了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,使民主革命走向成熟。同时重新解释三民主义,增加了对外反对帝国主义的内容,推动了旧民主革命走向新民主主义革命的进程。
《帝制的终结——简明辛亥革命史》一书认为孙中山不是“资产阶级革命家”,可以把孙中山定性为“平民知识分子革命家”(简称“平民革命家”)。可以佐证这一观点的是“平均地权”与“节制资本” 。
1、功:孙中山顺应了历史的潮流,他建立了中国同盟会,提出了“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”革命纲领和“民族、民权、民生”的三民主义,推翻了清政府,结束了两千多年的封建专制统治,使民主共和观念深入人心,实现了20世纪第一次巨变。
他在国民党一大上确定了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,使民主革命走向成熟。同时重新解释三民主义,增加了对外反对帝国主义的内容,推动了旧民主革命走向新民主主义革命的进程。
同时,因为辛亥革命的巨大鼓舞,在20世纪初,中国的民族工业出现了难得的、短暂的春天,这样一来,孙中山所领导的辛亥革命推动了民族工业和中国生产力的发展。民族工业的逐步发展,推动了无产阶级力量的壮大,间接促使了无产阶级登上历史舞台。
2、不足:他没有认识到资产阶级的软弱性,没有认识到资本主义救国的道路走不通。同时,他的身上也具有着资产阶级的软弱性,如:建立民国时,为争取列强的支持,宣布列强一切在华特权均有效。
辛亥革命是一场在欢呼声中失败的革命,他没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质,也就谈不上符合人民的长远利益。
总之,孙中山先生功大于过,的确是一代伟人,也是当之无愧的中国国父。
历史对孙中山有什么样的认识和评价?视频
相关评论:
支柯家答:2、推翻封建帝制,捍卫共和制度。孙中山先生领导的革命推翻了中国的封建专制制度,创立了资产阶级共和国,这是先生最大的历史功绩。为了维护之后的共和,从护法到北伐,孙中山先生时刻都没有停歇。3、孙中山先生晚年更加进步,促进了革命统一战线的成立,直接推动了国内第一次革命高潮的来临。他对三民主义作...
支柯家答:我不是历史学家,所以不能评价,但是我认为他还是一代伟人,能够冲破封建时代,创建新一代的思想,这不是一般人能够做到的,所以他的影响也是非常大的。
支柯家答:毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中,高度地评价了孙中山的一生。他说“孙中山是“中国革命民主派的旗帜”,强调纪念他在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期,把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩”;“孙中山是一个谦虚的人。从他注意研究中国历史情况...
支柯家答:高度地评价了孙中山的一生。他说“孙中山是“中国革命民主派的旗帜”,强调纪念他在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期,把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩”;“孙中山是一个谦虚的人。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面,又从他注意研究...
支柯家答:革命先行者的作用。孙中山发动多次起义都没成功,但孙中山成立的兴中会特别是后来成立的同盟会,对促进全国革命形势的发展还是起了很大作用。湖北的革命团体也是在同盟会影响下,开展工作的。
支柯家答:1、毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中,高度地评价了孙中山的一生。他说“孙中山是“中国革命民主派的旗帜”,强调纪念他在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期,把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩”;“孙中山是一个谦虚的人。从他注意研究中国历史...
支柯家答:孙中山首举彻底反封建的旗帜,“起共和而终帝制”,组织革命政党,发动武装起义,领导了震惊中外的辛亥革命,推翻了中国历史上延续几千年的封建王朝专制统治,开创了中国民主革命风起云涌的历史新篇章,功载千秋,万古流芳。辛亥革命 历史意义:①辛亥革命是中国近代历史上一次伟大的资产阶级民主革命,它推翻...
支柯家答:他还将自己的三民主义重新解释,使得这个成为了国共合作的基础。他在领导革命政府的时候,还十分注重工人和农民的生活。在他领导国民政府的那段日子里,工农运动蓬勃发展。而且孙中山自己与那些工人、农民们走的非常近,还会去参加工农群众的聚会。他还称赞工人与农民是革命的先锋和基础。但是也有人持相反的...
支柯家答:辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义,它推翻 了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级 共和国,推动了历史的前进。孙中山 (1866年11月12日--1925年3月12日),名文,字载之,号日新,又号逸仙,幼名帝象...
支柯家答:孙中山先生注重学习世界上的先进知识和有益思想成果,并希望结合中国的实际用来改造中国。孙中山先生十分关注俄国十月革命和马克思主义在世界范围的传播,敏锐地认识到五四运动和中国共产党成立对中国变革的重要影响,毅然实行联俄、联共、扶助农工的三大政策,赋予三民主义思想以新的内涵。三大政策是孙中山先生的重要政治主张...