梁羽生的武侠小说与金庸相比如何?

来自:流行资讯    更新日期:早些时候
梁羽生的武侠小说和金庸的相比有什么优点?~

首先粱羽生的武侠作品不管在故事结构还是场面气势上等诸多方面较金庸显得不足,不过“新武侠的创始人”这一名号是当之无愧的,梁羽生的功绩,在于开了武侠小说的一代新风。“新派”不仅是他们自命的,也是得到社会承认的,旧武侠小说虽也热火朝天,但自始至终为新文学所瞧不起,始终难登大雅之堂,当时自命为大雅的报纸和自命为大报的报纸,都不屑于刊登,武侠的读者,还缺少知识分子,而主要是下层的“识字分子”。当时武侠小说的地位,犹如流浪江湖的卖解艺人,看的人虽多,却始终算不得名门正派,梁一出,局面顿时改观,各大报也都以重金作稿酬,争相刊登,读者也普及到社会各个阶层,然后到了金庸便将之推向了最高点。其次他的语言风格较之金庸更多了一分古典的气息,梁羽生是名士气味甚浓(中国式)的,而金庸则是现代的 ‘洋才子’。梁羽生受中国传统文化(包括诗词、小说、历史等等)的影响较深,而金庸接受西方文艺(包括电影)的影响则较重,所以粱羽生给我们的是一个诗化了的江湖。然后他首先从文艺观点提出了“宁可无武,不可无侠”的具有影响力的武侠思想,其次是金庸的“无招胜有招”和古龙的“手中无环,心中无环”。不过他的小说中的旧思想还是较多,(《白发魔女传》是例外,思想有所改变值得一读,曾在20世纪中文小说前100强中排名八十几位,可谓精品。)所以现代人不太喜欢,不过对于这位武侠名家我们也只有“高山仰止”了。最后我们不得不承认粱羽生较之金庸是要差上一筹,不过若没有这位创始人,可能也没有金庸武侠盛世吧!

  梁羽生是新派武侠的开创者,无论从文笔还是剧情,都还是延续了一些原来武侠的特点。
  金庸是集大成者,不仅仅有传统文学的特点,还融合了西方文学的元素。
  相对来说,梁羽生的剧情比不上金庸的大气磅礴,跌宕起伏。而是有点低调跟含蓄。

  梁羽生写的男女感情,是按照古时候传统小说的特点,含蓄而浪漫。
  比如狂侠天骄魔女,里面虽然有复杂的三角恋,但是处理的比较含蓄,暗恋,暗示。最明显的表示就是那个双生的红豆。其实不是爱不敢爱,很不敢恨得书呆子,只是小说所属的社会本身就是这样的色彩。而金庸的小说则参杂了浓烈的西方色彩,大胆而浓厚的感情色彩。
  就像杨过与小龙女的感情,但是却很容易被现代人接受。现在的人大多具有叛逆的思想,对这样的感情比较容易接受。其实金庸的作品也是慢慢变化的,从最开始的书剑恩仇录,也算是才子佳人的类型,陈家洛也正是你所说的书呆子类型,只是稍微风流倜傥点。最后还是悲剧。后面的碧血剑,也基本都是宣传保家卫国,牺牲个人情感的作品,但是都不为大众都欢迎。直到射雕的出现,更多个性鲜明的人物,与强烈的情感,更引人入胜,然后金庸又写了几部感情更为强烈的神雕,倚天等等。因为金庸更能抓住读者的爱好,改变自己的写作方向,创造的作品不是停滞不前。而梁羽生的作品大多都没有太多的变化。
  其实文学作品还是跟作者个人的生活经历有关,也跟作者的个性有关。金庸本人当年强烈的追求夏梦,才有了很多美女的原型,也有了那种种的感情。

1、《萍踪侠影》。接近完美的儒侠张丹枫,传统武侠小说的最高成就,梁老风格的集大成者。

2、《云海玉弓缘》。魅力无穷的作品,足以媲美金庸的任何作品;

3、《白发魔女传》。人物刻画几至完美,性格冲突导致爱情破裂不落俗套;

4、《飞凤潜龙》。极其巧妙的布局,极其精致的武侠短篇;

5、《还剑奇情录》。极其巧妙的布局,动人的悲剧;

6、《女帝奇英传》。厚重的作品,精致的文字,对历史的反思有独到之处。但书中的女权主义思想令吾辈男子厌恶,对武则天的吹捧和对淫妇上官宛儿的翻案令人反胃;

7、《七剑下天山》。厚重的作品,群戏图,可以媲美《书剑》;

8、《冰川天女传》。语言风格接近《云海玉弓缘》,好看;

9、《剑网尘丝》。语言风格类似古龙,梁老尝试转型之作,惜呼没有继续往这条路走下去。

10、《大唐游侠传》。新派武侠的开山作,无论如何有其地位。

推荐看《飞凤潜龙》,精致的武侠短篇。绝对精品。

梁羽生输给金庸,主要输在7个方面:

1、语言文字。梁羽生的小说语言过于现代,特别是对白几乎就是现代文艺青年在交谈,缺少古典韵味,这不是靠古体诗词凑数就能掩饰的。金庸小说相比其他任何武侠作家,最大的优势就是他驾御文字的能力超群,金氏小说语言古典,接近于半文言。只有司马翎的驾御文字能力接近金庸。

2、小说技法:梁羽生的小说过于传统,结构缺少变化。金庸小说是中国古典技法与西方技法的结合。

3、人物刻画。梁羽生的小说过于古板、单调;

4、思想观念。金庸无疑更开放;

5、想象力;

6、杂学;

7、女权主义。金庸无疑是传统的以男性为中心,而梁羽生过于强烈的女权主义实在让人觉得索然无味。

所以尽管梁老的人品令人钦佩,但其小说与金庸比,差距确实是全方位的……




梁羽生的武侠小说与金庸相比如何?视频

相关评论:
  • 13949821927金庸和梁羽生,古龙,谁更强?
    钱郭苏以作品内容而论,梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现,依附历史 ,从此生发开去,演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看,两人又 有明显差别:梁羽生是虚构人物和事件,置入背景中,以此来强化历史氛围;金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金庸写 来煞有介事,常...

  • 13949821927古龙,金庸,梁羽生做一个比较?
    钱郭苏其次是梁羽生,梁老的作品很返古,很注重女性,虽然有的作品较古板,但是感情真挚,情节也很引人入胜,做的诗也很好,梁老的作品较多,有的时候不同作品中的某些人物有相同之处,这再看多了之后会看出来,但从整体上来说梁老的武侠小说是很经典的。古龙,他的小说比较怪异,也比较松散,很有创意,...

  • 13949821927金庸、古龙、梁羽生三人武侠小说风格的差别?
    钱郭苏随后,关于武侠小说的专门研究也渐成热潮,与纯文学相比美。梁羽生在评武侠方面也是大家。1966年香港《海光文艺》上发表过一篇署名佟硕之的《金庸梁羽生合论》,其实就是梁羽生所写,他说:“梁羽生是名士气味甚浓(中国式)的,而金庸则是现代的 ‘洋才子’。梁羽生受中国传统文化(包括诗词、小说、历史...

  • 13949821927梁羽生和金庸谁出名比较早啊?谁的作品更好看?
    钱郭苏梁羽生出名早,是现代武侠小说鼻祖;金庸现在的名气更大。二者的小说各有千秋,不好一语盖之。大体言来,梁老的作品比较脱俗,写正面角色较好,文采也更好,不足之处是情节欠缺,武打场面单薄;金庸的作品世俗味更重,武打描写精彩,故事情节更胜一筹,但文采和思想不如梁老。有人说说梁老的笔下是神...

  • 13949821927如何评价梁羽生和金庸先生对武侠的贡献?
    钱郭苏武侠三大宗师:金庸、古龙、梁羽生,向来把梁羽生排在第三。相比之下,梁羽生确实没有金庸和古龙那么脑洞奇开,好像没有特别的惊喜,但说金庸深受梁羽生的影响、古龙深受金庸的影响一点不夸张,这并不是媒体揣摩,而是他们自己承认的事实。在梁羽生以前,武侠小说沉寂了好久时间,因为太极拳和白鹤门在澳门比武...

  • 13949821927金庸,古龙和梁羽生的作品在风格上各有什么特点?
    钱郭苏梁羽生武侠小说情节前工后拙,开篇十分吸引人,以后的情节则渐趋平淡,显得有点才气不足。金庸武侠小说恰恰相反,往往开局平平,随着情节的展开,人物纷纷涌现,情节盘根错节,主干巍峨,枝叶繁茂,宏大缜密的构思,诡异莫测的布局,奇迹联翩,回环波动,摄魂夺魄,回肠荡气。 金庸的才思如同一炉火,小说情节犹如炉火上的一壶水,火越...

  • 13949821927对比分析金庸,梁羽生,古龙小说的特点
    钱郭苏金庸是集武侠小说之大成,前无古人,后无来者!他的小说步步经典,人物,性格,武功,无一不充满想象力,中西合璧的特色,他的小说往往开局平平,但是随着故事的发展,你会发现,你想的太简单了!金庸尤其善于表现人物性格的多样性,这在杨过,萧峰等人身上都可以看到。最后补充一点关于和历史的联系:...

  • 13949821927你如何评价梁羽生在文学史上的地位?
    钱郭苏梁羽生原名陈文统,是我国著名的武侠小说家。他所写下的经典武侠小说非常多,是新派武侠小说的开山始祖,同时和温瑞安、古龙以及金庸三人被称为是中国武侠小说的四大宗师。相对于金庸来说,梁羽生的武侠小说在地位并没有金庸高,但是如果从文学水平上来看的话,梁羽生则远胜于金庸,具有非常强的艺术感染力,...

  • 13949821927金庸、古龙、梁羽生的作品各自有哪些特点?
    钱郭苏金庸、古龙、梁羽生的作品各自特点分析如下:1、金庸是新派武侠小说的始祖,梁羽生是旧派名士小说的始祖,古龙是西方笔法写武侠小说的始祖。2、三个人的特点:①金庸 a.小说中吸收了大量的古典文化的精髓也兼容吸纳了西方小说的一些思想与流派;其对武侠小说最大的贡献是将中国的古典文化完全融入了武侠小说...

  • 13949821927为什么古龙梁羽生武侠小说的地位远不如金庸
    钱郭苏金庸出身书香世家,家学渊源,文学功底深厚,武侠作品不多,却几乎都挺耐看,没有明显的劣质产品,而且他极力想要争取武侠小说在文学界的地位,自然对作品着意雕琢,而且他的作品多有家国情怀,符合主流价值观,加上之后的影视传播,几乎家喻户晓 梁羽生是最早写新派武侠小说的人,他和金庸最初都是香港...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网