罗贯中 和 金庸 谁的成就更高

罗贯中和金庸谁的文学造诣更深？~

罗贯中笔下的多是史实真相，是战场、政治；
而金庸的小说大多是想象的，笔下却是人们向往的武侠江湖。
这只是我的看法，他们各有各的特点，而金庸的小说也算是家喻户晓，但是否能够像罗贯中的明珠一般流传千古，只能由时间来告诉你。

金庸是小说家，
罗贯中是古代小说家
现在的名气是金庸大，但从文学史来说，现在不好评判，因为金庸先生还没有成为历史。

这个就很难界定了。首先，罗贯中的三国演义比金庸的武侠小说要早诞生几百年，也就是说，三国演义所经历的时间洗礼要比金庸小说长很多，所以三国演义才确立了今天四大名著之一的地位，但是若是经历几百年之后，金庸小说在文学界的地位未必不会与四大名著比肩，而这是未来的事情，或是相齐，或是犹有过之，或是有所不及，这都是可能，而非定论。
即使是两人的作品都有了定论，有了确立的文学地位了，也是很抽象的概念，没有一个确切的数值可以两相比较的。打个比方来说，莎士比亚和塞万提斯谁的成就更高呢？马克思说“塞万提斯和巴尔扎克高于一切其他小说家”，这话也是片面的，因为马克思也不可能看过所有小说家的小说，世界名著的作家都是大文豪级别的，难道说维克多雨果、大仲马、小仲马、罗曼罗兰、莫泊桑、托尔斯泰等等大作家就不及塞万提斯和巴尔扎克吗？

---

罗贯中 和 金庸 谁的成就更高视频