辩论赛:我们是正方,反方辩题为中学生上网弊大于利,我们该题怎样的问题?

来自:    更新日期:早些时候
辩论赛,我们是反方:中学生上网弊大于利.正方会提什么问题?我们怎样应对?~

正方会大概会提出的问题是:
1.由于上网而产生的网恋.
回答:产生网恋并不是因为网络.而是来自现实的生活环境造成
2.网络充斥着很多暴力.色情.低俗的东西
回答;这是因为现实让人类所压抑才会在网上产生这些东西.如色情网.如果我们能在现实正确的面对性爱.则不会产生这些东西
3.很多中学生因为沉迷网络.而做出危害社会的事
回答:那是因为这些人.现实被缺少了解.才会沉迷网络.并不能完全怪与网络
反方可以提出的问题
1.如果没网络 你能查出那么多的资料吗
2.网络并没有好坏之分.关键用在谁的手上.难道你认为中学生上网都是做那些不好的事情嘛

就这些吧..楼主 再自己添加点..给分吧

小学生上网利大于弊还是弊大于利
陈述辩论
正方一辩:各位老师、同学、对方辩友,大家好!人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生。小学生上网到底是利大还是弊大呢?我方坚信:小学生上网利大于弊。我将从4个方面来阐述我方观点:
1. 必要性。这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平爷爷不是说:"计算机要从娃娃抓起"吗?
2. 实用性。网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的"富金山",谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约,在网上接受名校的教育,有什么问题,你也尽可以随时通过网络得到老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松、有趣,这可是任何教科书都不可能具备的哦!另外,网络上以英语的使用率和内容为最多,分别为84%和90%,这将会促使我们更积极地去学习英语,这难道不好吗?
3. 现实性。每所中小学建立电脑教室,普及网络知识,推动小学生家庭上网,实现远程教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养我们获取、分析、处理信息的能力,这已成为势在必行了。再看看我们身边,学校的网站不正搞的红红火火,王老师不也建议大家多多去学校的网站看一看吗?班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗?如果上网不好,为什么要建这些网站呢?
的确,作为一种新生事物,我们相信,网络存在着一些弊端,但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。21世纪将是信息时代,我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信,我们今天所付出的一点一滴的努力,终将会聚沙汇塔,终将会获得回报。所以,我再一次陈述我方观点:小学生上网利大于弊!
正方二辩:各位老师、同学,对方辩友大家好!网络带给人类的好处可谓数不胜数,网络的出现是现代社会进步,科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代,人们曾幻想要足不出户,就晓天下事,如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生,难道还能只读圣贤书,而不闻天下事吗?
对方辩友举出了种种例子来证明网络对我们小学生的弊端。但是,我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端,如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它,那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西?
网络的快捷同样也有它的优势,通过网络,我们可以及时地知道一些最新的新闻;通过网络,我们可以在短短几小时内访遍全国各地的小学,在网络图书馆里查询我们所需资料,借助网上的资料,从容地完成学业,考试后可以马上知道成绩,有了问题可以随时通过电子邮件请求老师指导。就拿大家印象最深的非典来说吧,非典时期,广州、北京一些学校不得不停课,为了实行同步教学,人们发明了网校,每周网校教学内容全部和学校课程进度保持一致,我们在全国各地通过上网都可身临其境地接受全面教育。这难道不好吗?因为上述的种种观点,我方坚信:上网利大于弊!
自由辩论
我方可问问题:
问1:现在学校里装了“班班通”,如果上网不好的话,学校为什么要装“班班通”呢?
问2:既然对方辩友觉得上网是不好的,那么请问对方辩友有哪一位没有上过网?既然要坚持自己的观点,就要带头!如果对方辩友认为上网不好的话,那为什么你们要上网呢?
问3:如果上网不好的话,那么当初为什么要发明网络呢?
问4:我们小学生仅仅是针对找资料、学习这方面来上网,难道这也有错吗?
对方可能会问的问题:
问1:现在因为上网过度而引发的疾病并不少,像“上网综合征”等等,对方辩友对此又如何解释呢?
答辩:诸如“上网综合征”等等疾病的确是有一些,但是,对方辩友,你们难道没有上过网?你们上过网,又为什么没有得“上网综合征”呢?我们小学生还是有一点自制力的,不会上网过度,因此,这类的疾病不会发生在我们身上!
问2:请问对方辩友,你们口口声声说上网是为了查资料,那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢?!
答辩:诚然,我们上网并不一定是去查一些资料,但是难道游戏就没有好处了吗?不知对方辩友是否玩过一款名为《牧场物语》的游戏,在这款游戏里,你需要自己经营一个牧场。这样从小培养我们的责任感,难道有弊处吗?
问3:请问对方辩友,你们上网究竟是为了干什么?难道仅仅是查资料,从来没有去BBS上灌水、去泡泡堂玩过吗?
答辩:我们可以很明确地告诉对方,我们在查资料,有时也玩玩游戏。但请对方辩友明确今天的辩题:我们今天讨论的是上网利大还是弊大,而不是玩游戏好不好!游戏可以寓教于乐,在玩游戏的同时,我们依旧可以得到许多启示。游戏就像一个童话故事,请问对方辩友究竟是喜欢三字经呢还是喜欢听童话?
总结辩论
正方四辩:谢谢主席!对方辩友、老师、同学大家好!首先,我想针对对方辩词做一些分析。不可否认,对方辩词精彩绝伦,但真理不是修饰而成的,对方辩词中的漏洞依旧清晰可见:今天,对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说小学生上网如何坏,如何坏!可对小学生上网带来的一系列利处轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去!这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确无法令人恭维!其次,我想针对此次辩题做如下分析:
一、我们将成为明天的建设者,我们肩上担负的是托起未来的重任。我们的任务是跟上时代的脚步。及时掌握科学技术。我们的年龄也使我们对新生事物既充满好奇,又缺乏自制力。因此,他们的生活离不开老师、家长的领导,他们的世界时时处处受到来自社会、学校、家庭的保护。
二、网络有着其他事物所不可替代的优势:它可以打破时空界限,使人们无论在何时何地都能进行相互交流,可使信息处理更系统,全面。使信息流通更及时、便捷,所以教育选择了上网,世界选择上网。这是一个科技高速发展的时代,人才竞争成为世界竞争的主流,教育面临改革。而网络的出现,无疑成了教育改革的好帮手。面对网络这个五彩缤纷的空间,我们可以轻松自由地听名师讲座,可以身临其境地畅游奇妙太空,我们学习不再仅限于书本,我们也逐渐拥有了更高的科学素质。
当然,我方也不否认网络存在弊端。因为任何一个新生事物都有利有弊,但正如我方辩友所证明的,如果人们更广泛接触到的是事物有利的一面,我们又怎能说是弊大于利呢?这就像吃鱼一样,我们有时会被鱼刺卡住喉咙,但我们就不吃鱼了吗?不会。因为鱼刺卡喉咙只是偶尔,如果小心,可以避免这些情况。小学生上网也一样;所以我们完全有理由,也有信心地说:小学生上网利大于弊!谢谢!

上网的利弊问题不是拿来说的
是看人所做出的选择或决定的~
请问对方辩友,如果中学生上网是弊大于利的话,那么国家怎么会把上网这个课程安排到计算机课程中来呢?”

反方三辩:“目前国家并没有把上网课程安排到计算机课程中来。如果真像对方辩友所说的话,那么国家为什么要制定法律禁止中学生进入地下网吧呢?”

正方二辩:“存在就是合理的。我们学校就有微机课。不管人怎么沉溺于网络,做违反网络道德的事,是个人的选择。比方,你用刀杀了一个人,你只能说人是你杀的,而不能说人是刀杀的。请问对方二辩,你上网了吗?” ( 反方二辩:“当然上过。” ) “那么按照你方的观点,弊大于利,那你现在是 ‘ 满身弊端 ' ,你就是一个 ‘ 坏孩子 ' 了。你还有资格作为一个优秀的辩手在这里同我们辩论吗?”

反方一辩:“请问对方辩友,在网上这种虚拟的空间中,人与人之间的交往往往带着一个假面具,这与水中月、镜中花有什么区别?请正面回答!”

正方一辩:“在网上交往真的没有意义了吗?那怎么会有那么多的人上网呢?请问反方二辩,电脑上网作为一门课程,是否需要学以致用,是否要把上网知识付诸于实践呢?”

反方二辩:“是要付诸实践。但我们的前提是中学生,中学生的天性是判断力和自制力比较差,对网上的信息垃圾他们能正确处理吗?我们从数量上说,网络三大问题与其方便快捷性相比是三弊一利,难道双方辩友还要说利大于弊吗?从质上说,中学生自制力、判断力差的天性弱点与网络三大问题是不可调和的固有矛盾。所以我方再次强调,中学生上网弊大于利。”

数理化·吃鱼·鱼刺

或许说,辩论赛上是从来不缺乏掌声的。因为在这智慧的舞台上,总是机智与幽默呈现,笑声与快语齐飞的。作为辩论赛的“精华环节”,“自由辩论”自然是全场的高潮所在了。双方剑拔弩张,选手们神采激扬,或固作沉稳状,或展女性贤淑美,或唱淘尽浪花情,或表和风细雨怀。激动处言语飞溅,及至面赤耳红,唯恐不能赤膊上阵了。的确,自由辩论场,就是针尖对麦芒。

正方:“对方辩友始终没有弄清中学生群体的特殊性。中学生处在学校的教育下,在老师的指导下,家长的管束下,这难道还不能避免那些弊端吗?”

反方:“为什么陶教授还要发起一场这么大的 ‘ 拯救上网成瘾者 ' 活动呢?”

正方:“那毕竟是少数。我们当然不否认上网有弊的一面。上网是件好事,并不能因为某些网吧的乌烟瘴气,就把上网也一棒子打死。马克思说,不要在泼水的时候连同污水和婴儿一起倒掉。”

反方:“我方调查过, 90% 的中学生上网是在网吧。尤其以玩网络游戏为主。”

正方:“对方辩友对网吧深恶痛绝,我个人完全理解。可不能把目光局限在网吧这一环节上,并且不厌其烦地想利用网吧的阴暗面来笼罩整个网络,可谓用心良苦。唉,都是网吧惹的祸。请对方辩友不要一叶障目,不见泰山,只见树木,不见森林。”

反方:“我们也没有否认网络有好的一面。据我所知,到目前为止,没有哪一个国家法律能够正确约束网站。每一个网络上的犯罪率是以 40% 的速度增加,而每一年的破案率还不到 19% 。”

正方:“打个比方。难道你因为吃鱼有鱼刺卡住了脖子,就能说鱼危害了人类? Oh, my God! 网络也是这个道理。说到这里,我仿佛看到对方辩友的一丝不安,为什么?他们拿着从网上下载来的众多资料来反驳我们,还大肆说着上网弊大于利,好一个卸磨杀驴,好一个过河拆桥啊!我真是长了见识了!” ( 笑声,掌声 )

反方:“网上的信息良莠不齐,经常上网获取那些零散和不系统的知识,不但不会提高中学生的能力,反而会比以往退化,而且还有不少中学生,因为无法处理过量的信息而患上 ‘ 信息焦虑 ' 等精神病。据英国的米德塞克斯大学的蒂姆莱贝教授统计,网上的学习信息有 47% 与色情暴力有关,一旦学生接触到这些有害信息,后果不堪设想。”

正方:“对方把一部分人的自制力弱说成全部的弱,这是以偏概全。如果我们去看看那些少年罪犯,是否应该说 ‘ 完了,所有的孩子没救了? '网络作为一个时代趋势,它拥有的便利与快捷性,及信息的无限丰富性,是我们每一个中学生都不得不去学习借鉴的。现代中学生没有理由依然恪守着三十年前的一句名言:学好数理化,走遍天下都不怕。我真的想劝劝对方辩友,这句话落伍了。 ”

在自由辩论过程中,正方一辩郑娜同学,还很好地利用了在座的全体同学对网络的一“网”情深,让同学们大声回答出我们都还是“好孩子”,借此为实证,证明我方观点“中学生上网利大于弊”,表现了很好的机变能力及对辩场氛围的利用能力。这不能不说是正方的一大“高招”“妙招”。

青山遮不住·点燃生命

良好的开端是成功的一半,好的结尾犹如锦上添花了。当经过了激情的“自由辩论”过程后,辩论双方又回到了理智的“总结陈词”阶段。

反方夏俊芳:“今天对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说中学生上网如何好,如何好!可对中学生上网带来的一系列弊端轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去!这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确是无法令人恭维! ……看看中学生上网浏览的网页界面,真可谓‘色情与垃圾齐飞,虚假与暴力一色' …… 我们是五月的花朵,但花朵有被害虫侵蚀的时候,只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代;我们是初升的太阳,但太阳也有被乌云蒙敝的时候,只有该下网时就下网,才能用生命点燃未来!‘青山遮不住,毕竟东流去'。我们有一个梦想:在新世纪的一个清晨,当我向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们广大中学生正以新面貌新状态,迎接新挑战!”(掌声)

正方朱凯利:“对方辩词非常精彩,但真理不是修饰成的。 ……中学生注定将成为明天的建设者,他们肩负托起未来的重任。我们需要及时掌握科学技术,跟上时代的步伐。网络打破了时空界限,使信息流通更及时、便捷。教育选择了上网,世界选择上网。而中学生的生活中有老师的引导,家长的关怀,有时时处处来自社会、学校、家庭的保护……正如人类不会因噎废食,我们中学生也不会因为偶尔有鱼刺卡喉咙的时候,而不吃鱼。如果小心,安全可以保证;而只要吃鱼,就一定能得到营养。中学生上网也一样。我们完全有理由有信心地说:中学生上网利大于弊!”

中学生上网的好处
网络的信息化特征催生中学生的现代观念的更新,如学习观念、效率观念、全球意识等。它使中学生不断接触新事物、新技术,接受新观念的挑战。中山大学心理学系主任杨中芳教授认为,除非法黄色和暴力网站可能对孩子造成伤害外,网络带给孩子正面的东西远比负面的要多。并且,对于中学生来说,网络是不可回避的东西,无论你喜不喜欢,它都要注定成为中学生生活不可或缺的东西,不让中学生上网,反而对他们的成长不利。那么中学生上网到底有什么好处呢?
一、开阔视野
因特网是一个信息极其丰富的百科全书式的世界,信息量大,信息交流速度快,自由度强,实现了全球信息共享,中学生在网上可以随意获得自己的需求,在网上浏览世界,认识世界,了解世界最新的新闻信息,科技动态,极大地开阔了中学生的视野,给学习、生活带来了巨大的便利和乐趣。
二、加强对外交流
网络创造了一个虚拟的新世界,在这个新世界里,每一名成员可以超越时空的制约,十分方便地与相识或不相识的人进行联系和交流,讨论共同感兴趣的话题,由于网络交流的“虚拟”性,避免了人们直面交流时的摩擦与伤害,从而为人们情感需求的满足和信息获取提供了崭新的交流场所。中学生上网可以进一步扩展对外交流的时空领域,实现交流、交友的自由化。同时现在的中学生以独生子女为多,在家中比较孤独,从心理上说是最渴望能与人交往的。现实生活中的交往可能会给他们特别是内向性格的人带来压力,网络给了他们一个新的交往空间和相对宽松、平等的环境。
三、促进中学生个性化发展
世界是丰富多彩的,人的发展也应该是丰富多彩的。因特网就提供了这个无限多样的发展机会的环境。中学生可以在网上找到自己发展方向,也可以得到发展的资源和动力。利用因特网就可以学习、研究乃至创新,这样的学习是最有效率的学习。网上可供学习的知识浩如烟海,这给中学生进行大跨度的联想和想象提供了十分广阔的领域,为创造性思维不断地输送养料,一些电脑游戏在一定程度上能强化中学生的逻辑思维能力。
四、拓展当今中学生受教育的空间
我们的问卷调查中有15%的人因为上网而提高了学习成绩,这也是我们上网值得骄傲的一点。因特网上的资源可以帮助中学生找到合适的学习材料,甚至是合适的学校和教师,这一点已经开始成为现实,如一些著名的网校。这里值得提出的是,有许多学习困难的学生,学电脑和做网页却一点也不叫苦,可见,他们的落后主要是由于其个性类型和能力倾向不适从某种教学模式。可以说,因特网为这些“差生”提供了一个发挥聪明才智的广阔天地。

1、影响学习
电脑游戏富有挑战性、刺激性,赌博性、迷惑性,有时甚至有许多不健康的黄色内容,这种诱惑力对辨别能力较差、自制力不强的青少年来说,胜过课堂学习,甚至胜过学校开展的有益集体活动。因此,迷恋游戏的同学往往无心听课,有的同学甚至为玩游戏而逃学旷课,这样势必会导致学习任务不能完成、学习成绩直线下降。
2.对认知、情绪、行为带来消极影响
长时间玩电脑游戏,一旦停止电脑游戏活动,便难以从事其他有意义的事情,情绪低落,思维迟缓,记忆减退,食欲不振,出现难以摆脱的渴望玩游戏机的冲动,形成精神依赖和相应的生理反应。此外,长时间玩游戏会使初中生的人格发生明显改变,变得自私、怯懦、自卑,失去朋友和家人的信任。暴力游戏对行为造成的影响不仅引发游戏者的攻击冲动,而且会诱导游戏者用“进攻”的方式去解决问题。
3.可能会诱发癫痫病
专家认为,游戏机的娱乐项目多是一些激烈惊险的动作场面,需要眼、脑、手的高度紧张配合,靠大脑和各级神经的迅速感觉、分析、判断、反应。这种高度的精神状态,会导致神经精神活动障碍,引起头痛烦躁、眩晕、嗜睡、精神恍惚、夜间尿床等症状。还会使肾上腺素分泌过多,对心血管系统产生危害。高度紧张和缺乏运动还会使胃内分泌物减少,造成消化不良、便秘,并引起肥胖和其他病症。
4.伤害视力
经常近距离的面对电子屏幕,对眼睛极为有害,很多同学因此而出现视力的急剧下降。

首先,中学的课程(无论是高中还是初中)想对大学来说比较紧张,学生的学习压力也比较的大,他们就应该用心的去读书,从这一方面来说上网不适合中学生.
其次,网络是一个比较复杂的东西,中学生的自控能力想对与成年人来说比较差,学好学坏只在一念之间,多数的学生不会利用网络优秀的一面,所以从这一方面来说,不适合中学生上网.
最后.网络也有其存在的优秀和良好的一面,需要看同学怎么样的运用和掌握.运用得好对学习和成长上一个很有帮住的东西,如果运用的不当则既耽误学习又影响孩子的身心成长.
所以呢,网络不能单纯的去评价中学生是不是对他有害或是有益.答案没有绝对的定论,需要根据不同的情况和条件而定.

既然是学生就好好学习先 所以叫学生 是没学完整生存的本事 过早接触没那么强的分辨里
没电脑就不能念书啦 就没高才生啦
国家看滴松现在 等再过一阵子 国家开始打击网游了 就是网络相对清洁的时候了


辩论赛:我们是正方,反方辩题为中学生上网弊大于利,我们该题怎样的问题?视频

相关评论:
  • 18858724575正方辩词和反方辩词
    段受胞答:正方辩词和反方辩词如下:辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面观点,反方持反对的观点,由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时间做准备,辩论竞赛就可以进行。双方辩论结束后,...

  • 18858724575辩论赛:旁观者清,我们是正方,反方是旁观者未必清, 我们该怎么去立论...
    段受胞答:3. 正方可以从辩题本身出发,强调自己的看法是基于对问题的深入研究和了解得出的,并对反方提出的异议给出充分的解释和证明。这既可以体现出正方具有权威性,又可以给旁观者留下深刻的印象。总之,在辩论中,正方要在争论中彰显出自己的论据和观点,同时尽可能地揭示反方的漏洞。希望这些意见能够为你提供...

  • 18858724575人性本善辩论赛 我是正方 反方 是人性本恶 我有什么犀利的问题可以问倒...
    段受胞答:以下是几个可能问倒对方的问题:如果人性本恶,为什么我们总能看到人们在无偿帮助他人,甚至牺牲自己的生命去拯救陌生人?如果人性本恶,为什么我们总会看到社会上存在那么多的志愿者和慈善组织?如果人性本恶,那么这些人是出于什么样的动机去做这些事情呢?如果人性本恶,为什么那么多的文化、宗教和道德...

  • 18858724575我们学校举办一场辩论赛,我是正方,题目“构建和谐校园关键在于个人...
    段受胞答:1、个人是集体的组成,集体是个人的集合,构建和谐校园关键在于人,而这个人指的是个人 2、和谐校园是要所有人都和谐地相处,提高自身素质是关键,一定要注意不能让反方抓住“一个人是无法谈和谐的,只有集体才能谈和谐”的观点,如果他们抓住了这个观点,你要用“这里的个人,是指在校园这个大背景下的...

  • 18858724575...反方辩题:万事中间难 我们是正方 帮忙想想怎么辩啊 谢谢
    段受胞答:呵呵 简单啊 既然古人说的话 就一定有一定的道理 毕竟中国的传统文化底蕴 荏苒对我们有影响啊 问什么说 万事开头难 是只的是 我们是否能坚持 我们的计划 以及事情的过程 所谓的 万事中间难 中间的含义存在于 开始 你所坚持的计划只有两个个部分开始 结束 过程是夹杂于 开始之中 结束代表你所做的...

  • 18858724575辩论赛中的正方反方是如何定义的?与各自队伍所持立场有怎样的关系?_百 ...
    段受胞答:在辩论赛的舞台上,正方与反方的角色如何界定?它们与各自队伍的立场有何密切联系?辩论赛中的立场划分并非固定不变,而是根据辩题类型灵活调整。让我们一起探索这些类型及其背后的逻辑关系:1. 利弊对决 对于利弊型辩题,正方主张利大于弊,而反方则持弊大于利的观点。这种辩论焦点明确,双方立场鲜明。2. ...

  • 18858724575正方辩词和反方辩词
    段受胞答:1. 辩论题确定之后,参赛双方需被分为正方和反方。正方支持辩题正面观点,而反方持有相反观点,这样的对立使得双方可以进行深入的论辩。2. 正反方的分配通常通过抽签决定,之后会给参赛者一定时间准备,随后辩论赛正式开始。3. 辩论结束后,评委会离场进行评分,以确定优胜队伍和最佳辩手。4. 辩论赛通常由...

  • 18858724575我们学校举办一场辩论赛,我是正方,题目“集体比个人重要“。反方是在于...
    段受胞答:作为正方二辩,在辩论赛中,你的任务主要是进一步巩固和强化正方的立场,同时挑战反方的观点。以下是一些建议性的问题,你可以根据实际情况调整或修改:针对反方核心观点的提问:关于集体力量的提问:反方辩友,你们是否认同,集体的智慧和力量往往能够超越个体的局限性,解决个人难以解决的问题?在团队合作中...

  • 18858724575革新技术更重要 的辩论赛视频 或 论据 辩词
    段受胞答:我们是正方辩题是革新技术更重要反方是革新思想更重要我想恳请大家帮我找到这个辩论赛的视频还有重要的辩词以及论据和事实例子... 我们是正方 辩题是革新技术更重要 反方是革新思想更重要 我想恳请大家帮我找到这个辩论赛的视频 还有重要的辩词 以及论据和事实例子 展开  我来答 1...

  • 18858724575辩论赛经典自我介绍
    段受胞答:在首次辩论初赛中,面对“政通人和”这一辩题,作为正方的我们观点是:政通才能人和。而反方是:人和才能政通。我方的介绍为:“政局稳定才能安居乐业 (一辩起身陈述并站立)政令通畅才能安定有序 (二辩起身陈述并站立)政治清明才能平等友爱 (三辩起身陈述并站立)政制完备才能和睦相处 (四辩起身陈述...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网