印度和中国谁强?
经济总量印度比不上中国，但人均创造出的价值，人均的可支配收入，印度远远高于中国，这也是印度内功强于中国的主要表现，中国要想在综合实力上超过，得花上最少20年的时间，而且前提是印度经济发展原地踏步，停滞不前。
印度与中国是世界上两个发展最快的超级新兴国家，都有一个共同特征，那就是人口多，但是印度的工业基础早在英国殖民统治时期就打下了。
直到现在，印度的传统工业还稍微的强于中国。中国的传统工业发展起步要比印度晚最少40年。
而且就印度整体经济发展趋势而言，目前的中国是无法与之相比的，实力相差在一个档次之上，尽管这些年中国的经济取得了长足的进步。
印度国内无论是硬件还是软件条件都走在了亚洲国家的前列。为什么这些年中国国内的有身份，有钱的人以及留学生争先恐后的定居于印度，主要还是印度这个国家在福利待遇，生活保障，环境等方面有诱惑力。
中国和印度，作为当前世界上两个发展最快且是最大的发展中国家，有很多相似之处，而且中印两国海军都装备有前苏联设计建造遗留下来的航空母舰，中国装备的是前苏联尚未完工的“瓦良格”号航母改装而来的“辽宁舰”，印度装备的是俄罗斯协助改装的“戈尔什科夫”号，现在被命名为“维克拉玛提亚号”号航母。
中国强
综合国力当然是中国更强。上世纪60年代，中印战争时，中国打他就跟玩似的，虽然近几年印度的国防力量迅猛增长，军费支出不断攀升，但于此同时，印度政府却是勒紧裤腰带，饿着肚子，财政赤字也跟着节节上涨。所以，印度的这种模式不可能会持久。 印度政治方面，官员贪污腐败也很严重，与我国相比，我国在近几年，反贪反腐取得很大成效，而印却在不断恶化。经济，中国第二，就不说了。 科技，医疗，文化等，之前是一项鄙视的，但慢慢了解到，在印度，从小学到大学是免费的（前提是能考上），医疗是免费的（具体不清楚），印度班加罗尔有小硅谷之称，这些方面有很多值得中国借鉴。
中国在人均购买力上远高于印度；在经济组成部分上中国在制造业上占据绝对优势，而印度经济主要靠农业和工业支撑；在农业方面考虑，印度耕地远多于中国，但产量仅为中国的一半；在工业方面，中国的倍业规模是印度的6倍，而中国一年的工业税收收入相当于全印整年工业总合；在服务行业和金融产业中国更是有绝对优势；对于基础设施，教育，社会保障等基础性问题上印度难以望其项背。就算印度在军事上叫嚣中国，但需要强调的是，印度在国防军事上靠进口占据很大比例。综上之，印度不配和中国相提并论。
我国为单一制国家,由中央对个地方进行直接管辖,全国只有一部宪法(除特区).并且是议会制共和制最高权利机构为全国人大,人大代表由各民族各职业等人民构成,体现了我国的民主.而印度是联邦制国家由若干成员构成,全国通行有若干部宪法,不利于中央的管理.他也是议会制共和制,但执政党由若干党组织成联合党派从而控制议会,这样使得国家政局不稳定.
经济:
我国去年GDP达30100亿美圆位居世界第四(今年位居世界第三),印度达9280亿美圆位居世界第十三,并且我国的政体使得我国在经济发生变故时可以及时进行宏观调空,反映速度大大高于资本主义国家(今年金融危机就是例子),同样受人口因素影响的印度人口自然增长率远高于我国,所以其经济并不是很乐观.在此次金融危机时印度拿不出象我国4万亿这么大数字的钱来救市,而且他的政体大大限制了其在救市时的反映速度.
科技:
这方面印度得到了世界的认可,他计划在2015年发射载人航天飞船,2025年实现登月计划,他的科技产品在世界得以广泛的认可,但在去年的国家综合国力派名中印度的科技力只有176,而我国达312,这充分证明了我国科技水平将近是印度的一倍,但其发展速度不容小视.
军事:
印度军事力170,我国508.双方均拥有核武器,我国拥有洲际弹道导弹可对世界任何一个地方进行导弹攻击,印度只拥有远程导弹,我国拥有二次打击能力,印度则没有,印度有3艘航母不过都是常规动力,我国虽无航母但不会怕他,因为他的攻击能力十分有限.我国军费开支598.2亿美圆,印度242.6亿美圆.
预计2025年我国综合国力排世界第三,印度排第八,虽然在任何方面我国均高于印度,但其发展速度也不容小视,不过印度的人口问题大大的影响了他的发展.
从综合实力来看中国比印度强！论军事：中国的军事装备自给率达到96%而印度的只有百分之二十几，从经济实力来看中国把印度远远甩在了后面！而且中国的影响力比印度强太多！但是不得不说印度的IT业比中国强大得多，而人口也将在未来几年超过中国！
这两个国家不在一个水平线上！中国强出太多了！
1、印度还有很多人都吃不饱
2、印度医疗卫生、社会保障方面条件很差
3、印度政府大力发展军事，给经济造成了很大压力
4、印度天天叫板中国，说明他们内心的恐惧和不安
其他的还有很多！
中国 无论从政治 军事 经济 国际地位来说。不过印度的电子产业即新兴产业发展迅速
毫无疑问是中国
印度和中国谁强?视频
相关评论：
安苑戴印度与中国相比军力，旗鼓相当。主要还是看谁的战术战略更恰当，更能发挥出自己的优势，利用各自天时地利人和，谁就能取得最后的胜利。1、印度战斗力并不弱，其国家人口众多，部队也多，拥有西方武器库和俄罗斯武器库双方支持，可以说是世界上一流的军事强国。与中国比，可以说是旗鼓相当。但是印度有其很...
安苑戴2. 然而，到了1950年代，中国的生产力迅速发展，成功超过了印度。自那时起，印度在生产力的增长上未能再超过中国。3. 在军事领域，印度从未超过中国。起初，印度的军事实力略强，部分原因是新成立的中国在军事装备上还比较落后，很多装备是战争时期缴获的，种类繁多，来源不一。4. 尽管如此，中国很快就...
安苑戴中国比印度强：完整的工业体系（苏联帮助一些，大部分自力更生）、高素质的廉价劳动力、较完善的科研和人才培养体制、平等的人际关系（印度还有种姓，虽然宪法不认）、彻底的社会主义革命、贫富差距较小 印度比中国强：和西方相同的意识形态（英国搞得）、大量远洋留过学的精英阶层（也是贫富差距的原因）、...
安苑戴中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度...
安苑戴现在印度无论在综合国力还是军事上，都无法跟中国相比，综合国力大约是中国的40%，军事实力也大致如此。
安苑戴中国军事实力更强。战争就是打钱，所以首先盘点中印经济实力对比。中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。在军事上，首先看军事技术。印度的导弹...
安苑戴二、劳动力：中国拥有高素质且成本较低的劳动力，印度虽然也有廉价劳动力，但在素质方面相对较低。三、科研和人才培养：中国的科研和人才培养体系较为完善，印度虽然也有相应体制，但与中国相比仍有差距。四、社会制度：中国消除了种姓制度的影响，实现了人际关系的平等，而印度仍存在种姓制度，导致社会不...
安苑戴与中国相比，两国在军事上可以视为彼此的对手。然而，印度在依赖外部支持方面存在风险，如果遭遇国际制裁，其国防体系可能会迅速崩溃。中国则自给自足，其军事力量不依赖外部，这种独立性在战时可能成为重要的优势。印度的军事力量虽强，但其工业基础的薄弱是一个显著的短板。印度缺乏完整的工业体系，这不仅...
安苑戴2. 在经济和军事实力上，中国都显著超过印度。经济方面，中国已成为世界第二大经济体，仅次于美国，并且是世界上少数几个拥有完整工业体系的国家之一。中国的经济实力早已超过印度。3. 印度是四大文明古国之一，由100多个民族组成的一个统一的多民族国家，是世界第二人口大国，也是金砖国家之一。印度的经济...
安苑戴日收入不足5美元。 军事，印度虽然比我们有更多选择，可以购买世界各国军事武器，但是它国内基础薄弱。全靠俄罗斯的武器来支撑国防。 现在买了法国潜艇，俄罗斯航母，美国反潜机，整个后勤系统根本就是噩梦。 举个简单的例子，印度说烈火导弹可以达到北京，可是我们西藏战机一个盘旋就直达你新德里了。 到底谁...
