亲,刘邦 刘秀 刘备都是大英雄,你最想成为他们其中的哪一个?

来自:    更新日期:早些时候
谈谈学习教育学的意义~

职业教育是指使受教育者获得某种职业或生产劳动所需要的职业知识、技能和职业道德的教育。职业教育的目的是培养应用人才和具有一定文化水平和专业知识技能的劳动者,与普通教育和成人教育相比较,职业教育侧重于实践技能和实际工作能力的培养。
职业教育的意义是多层面的,其中最直接的一点,就在于能够培养大量的我国目前急需的高水平的技能型人才。中国在经济全球化和世界制造业梯度转移的情况下,抓住了成为世界制造大国的一个大好的机遇。
但是,这个制造大国绝不应该是简单的、低水平的劳动加工中心,而应该成为一个高水平的制造中心,并且逐步发展成为研发中心。那么,谁来为制造中心、研发中心培养高技能的技术工人和工艺型,应用型的工程师呢?当然是职业教育。
我国目前仍然处于工业化的中期阶段,对技能型人才--技术工人的需求十分迫切。有关资料显示,我国7000万产业工人中,只有1/3是技术工人,其中初级工占到了60%,中级工36%,高级工仅为4%,无疑,要改变这一状况,培养大批新型技术工人,就需要大力发展职业教育,职业教育是提高我国国家核心竞争力的一个重要因素。
现实生活中,确实存在着这样一种现象,有人书本上的知识,比如说数理化,语文、历史、外语学得很一般,并不突出,但是动手能力比较强,稍微接触一下就有兴趣,就会安装比较复杂的机器。有的人考试成绩不好,但是手工很巧,可以缝制出非常精美的衣服,可以烹调出非常可口的饭菜和菜肴,这些同样可以为社会创造财富。
他们不应成为应试教育的失败者,家长也不应没有通过应试教育而感到沮丧,使整个家庭陷入一种迷盲的状况。目前的教育,还没有脱离应试教育这个框框,只是简单的用文化考试,实际上也不能叫文化考试,只能说是课程考试,用这样分数的尺子去衡量和考核学生,从根本上忽视了智力类型的差异,这是一种明显的不公平、不科学。
不同类型教育方式培养的人才,他们之间只有智力类型的差别,而没有智力高低之分。在两种不同的培养方法和途径之间应该而且必须搭建“立交桥”。两者之间应该可以互相沟通,做到只要教育得法,人人都能成才,实现这样一种教育公平的理念。
职业教育”这一术语,首先表达的是一类教育活动。这里的教育系指培养人的一种社会活动,它广泛存在于人类社会活动之中。职业教育以职业素质作为努力的结果,职业教育的社会行动指向是他人的职业素质。职业教育以提升学生职业素质的意图为特征 。职业教育的对象是接受过基础教育的人。
所以我认为职业教育是教育发展的必然趋势。

你好,三人都是大英雄,可是却都有优劣之处,于其成为别人第二,不如做自己第一。

以下是三者间的比较,希望能够帮到你O(∩_∩)O~

汉朝长达四百多年,是中国历史上最长的封建王朝。先后有三个开国皇帝,刘邦灭秦在长安建立西汉王朝,历经二百多年被王莽的新朝取代。刘秀在新朝灭亡后又在洛阳建立东汉王朝,又历经二百年被曹丕的魏国取代。刘备又在成都建立蜀汉政权,与曹魏分廷抗礼。仅四十多年就灭亡。刘邦与他的俩位后代刘秀刘备都是中国历史上的名人,各有特色。
  在个人性格上,坏孩子刘邦从小就不务正业,调皮捣蛋,又性格开朗,豁达大度。是个标准的外向性格。而苦孩子出身的刘秀是个放牛娃,刘备以卖草鞋为生,年轻时的艰苦生活使他们不如祖先刘邦那样豪放外向。刘秀比刘备更温和内敛,更求学上进一些。而刘备更讲义气,更擅交际,结下关羽张飞这样的生死之交。

  在用人方面,三人各有所长。刘邦擅长权术,把文臣武将驾驭得游刃有余,他手下文有萧何张良陈平等,武有韩信彭越樊哙等。刘秀更看重志同道合的人,他手下的邓禹寇恂冯异等都是文武双全,像主子一样过于完美,反而被后人淡忘。当然,刘秀手下也有岑彭吴汉等猛将。刘备用人更看重感情投资,他手下文有诸葛亮庞统等,武有关张赵马黄等。关张是他的结拜兄弟,赵云也亲如弟兄。诸葛亮更是他三顾茅庐请来。刘备的阵容似乎比刘邦刘秀的阵容更为强大,为什么成就远不及先辈呢。原因之一就在于刘备被感情冲昏了头脑,因为关张被害失去理智,不顾兴复汉朝大业攻打东吴,导致功败垂成。

  在对手方面,刘秀较为幸运,他的对手相对较弱。王莽刘玄王郎公孙述等都有明显弱点,远不是刘秀的对手。在昆阳一战,刘秀的几千人大败王莽48万大军。刘邦的主要对手项羽较为强大,项羽的武功勇猛天下第一,彭城一战,项羽三万人大败刘邦56万大军。刘邦在与项羽的交战中胜少败多,但项羽也有致命的弱点,过于刚愎自用,不听谋士范增的忠言,最终被刘邦灭亡。而刘备的主要对手曹操孙权非常强大,没有明显弱点。刘曹孙三大集团实力接近,又相互牵制,最后形成三国鼎立。即使刘邦刘秀碰上曹操孙权这样的对手,也不一定能一统天下。

  在女人方面,刘邦好色,到处留情。他最宠爱美丽的戚夫人,但他的老婆吕雉却是个女中豪杰,与武则天慈禧并称中国历史上三大女奸雄。吕雉的政治手腕不亚于刘邦,对刘邦的统治有很大帮助,成功地帮助刘邦铲除功高盖主的功臣韩信彭越等人。而刘秀较为专情,从小就迷恋美少女阴丽华。立下‘做官当做执金吾,娶妻当娶阴丽华’的誓言,长大参加反抗王莽义军后,终于抱得美人归。但对刘秀成功帮助最大的是另一个女孩郭圣通,在刘秀被王郎追杀面临山穷水尽时,他被逼娶豪门少女郭圣通为妻,获得豪门地主的支持,打败王郎。与刘邦刘秀不同,刘备不太好女色,他有一句名言‘女人是衣服,兄弟是手足。’他不看重女人,女人对他也就没有太大帮助,与孙权妹妹孙尚香的政治联姻最终以失败告终,孙尚香面对孙刘决裂愤而自尽。刘备另外几位妻子吴夫人甘夫人等都对他的事业没有太大帮助。

希望能够帮到你O(∩_∩)O~

刘邦吧
刘邦第一无误
刘秀和刘备真的很难说谁更优秀一些
刘秀的那些对手和曹操都是渣
而且刘备的出身太低 刘备蹉跎半生和这个很有关系

血统你可以说不是唯一因素,但还是很重要的,这点上刘邦就占第一了

剩下刘秀、刘备,从全面性上刘秀还是高过刘备的。刘秀看似轻飘飘的,表面上到处都是刘姓王侯割据,他就成了众望所归的那一个。

而刘备就差多了,他如果能从占据徐州起,成就霸业那才能和刘秀并肩。

刘邦吧,毕竟成了大业

刘邦,毕竟成王败寇,刘邦还是做过皇帝的人。

我只是我自己


亲,刘邦 刘秀 刘备都是大英雄,你最想成为他们其中的哪一个?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网