如何公允地评价一篇文章或一部文学作品?
来自: 更新日期:早些时候
~
因为鉴赏也是有高有低有多方面因素的,从不同的角度来看同一个事物会有截然不同的结果。尤其是对文学著作来说,需要从时代背景,创作背景,题材,核心思想,措辞,断句,社会影响,以及影响的正负面等做出多方面的分析。当然,这是经历了时间考验的,因而他出现在教材当中自然有其意义。而我们所做的自然有我们对其的内在看法,这也是很重要的,谁也不能保证一篇著作会永远得到赞扬。
评论家对作品的评论问题,存不存在恰如其分的评论呢,也就是很符合作者本意的评论,文学接受有很多派别,有人认为评论家应该尽力解析作者本意,有人则认为只需要关注文本,因为好的作品的意义是被读者创造出来的,更多的是认为两者都要关注。所以呢,我觉得并不存在恰如其分的评论,除非作者本人在评论,而且作者本人的评论其他人还不一定接受。
入选教材与否和教材上的赏析模板,并不是用来评判一篇文章优劣的唯一标准,很多时候,教材——特别是中学阶段的教材选取文章时,是有考虑到这个阶段学生的普遍接受水平的,而且,编者在文章选取时还会受倒政治环境的影响,历史上大量优秀的作品都没入选教材。所以,题主谈到的教材赏析,其实更多地是在训练学生对“文本”的基本分析与表达能力,而不是评价能力。
如果是单纯为了应试,可以借说明文或者议论文框架,常见于总分总结构。开篇将你要分析的作品做一个整体的概述,以及你对这个作品的看法,提出自己的观点。然后就这部作品中最吸引你的部分用艺术手段进行分析(如作者在此段运用了什么技巧展现人物的特点,用了什么手法丰富人物形象,为什么要用这个手法来表达。
文学鉴赏都是主观性较强的,从弯的东西里怎么造出笔直的东西呢,所以只有相对公正、客观。至于诺奖,它也不是没有过争议,比如评给赛珍珠那次,还有20世纪有些诺奖作家现在大家评论也不高。它之所以能有这么大权威是因为相对于其他国际上奖项它更为客观、全面。
如何公允地评价一篇文章或一部文学作品?视频
相关评论:17590156598:评价秦始皇
印洋闹答:汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的评价。著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,如何可以不受谴责?可是他统一中国的工作,用这样长远的眼光设计,又用这样精到的手腕完成,又何能不加仰慕?”(《中国大...
17590156598:文献综述写啥
印洋闹答:全面的叙述和评论."综"即收集"百家"之言,综合分析整理;"述"即结合作者的观点和实践经验对文献的观点,结论进行叙述和评论.其目的并不是将可能找到的文章列出,而是要在辨别相关资料的基础上,根据自己的论文来综合与评估这些资料.一个成功的文献综述,能够以其系统的分析评价和有根据的趋势预测,为新课题的确立提供强...
17590156598:来点有关《沁园春•雪》的内容
印洋闹答:一个“惜”字,,着笔传神,把表面上看来似无逻辑的人、事传接起来,组成一幅壮丽的历史长卷;“略输”、“稍逊”、“只识”三层贬意,以婉转含蓄的笔调,诙谐风趣的语气,客观而公允地评价了他们的短长。这几位人物杂历史上都起过一定的进步作用,他们功业赫赫,雄视一代,不愧是历史的巨子。只...
17590156598:人物传记遵循的两大原则是什么
印洋闹答:这些小传,既描述人物的特有个性,又提供了拿破仑一世帝国资产阶级上层人物的本质特征,成为传记文章的典范。 恩格斯也写过不少人物小传,恩格斯写人物传的杰出之处和马克思一样,在于紧紧抓住人物的个性,同时突出人物所代表的阶级特征。所以,在他笔下,马克思、燕妮·马克思……等人物形象,被活生生地再现出来。所以一部成功的...
17590156598:带词的成语
印洋闹答:命词遣意 运用文词表达思想。同“命辞遣意”。 万口一词 比喻意见一致。同“万口一辞”。 念念有词 念念:连续不断地念叨。旧指和尚念经,现指低声自语或含糊不清地说个不停。 懦词怪说 指荒诞无稽之谈。 片词只句 指零碎的文字材料。同“片言只字”。 遣词措意 指写文章、说话时的用词立意。同“遣...
17590156598:稼轩词的艺术创造
印洋闹答:这是比较全面也比较公允的评价。辛弃疾和苏轼在词的语言技巧上都是有力的开拓者。前人说苏轼是以诗为词,辛弃疾是以文为词,这当然有些简单化,但确实也指出:到了辛弃疾手中,词的语言更加自由解放,变化无端,不复有规矩存在。在辛词中,有非常通俗稚拙的民间语言,如“些底事,误人那。不成真个不思家”(《鹧鸪天...
17590156598:周勋初的学术评价
印洋闹答:周先生评价《唐语林》说:“一、这是一部很好的书,材料很可贵。研究唐代文史的人,一定得用作参考。二、这是一部很糟的书,太杂乱。不经过整理,就很难阅读。”可谓一针见血。在这种情况下,周先生接受了中华书局整理《唐语林》的约稿任务,真是明知山有虎,偏向虎山行,这生动地体现了周先生不计名利、只想为学术...
17590156598:怎么评价摄影作品好坏?
印洋闹答:经常看到网上对一幅摄影作品的成败得失争论不休,有时候就连所谓“高手”们的观点也大相径庭,使初学摄影者们莫衷如是。所以,一直想写一篇关于如何评价摄影作品的文章。翻阅了大量摄影书籍,但这方面可依参考的文章太少,在网上搜索了半天也依然如此。自己虽涉入摄影的时间不很长,但在省市乃全国也获过一些奖,职业的关...
17590156598:东晋都有哪些名人?
印洋闹答:太元十年(385年)病逝,年六十六,追赠太傅、庐陵郡公,谥号“文靖”。谢安多才多艺,善行书,通音乐。性情闲雅温和,处事公允明断,不专权树私,不居功自傲,有宰相气度。他治国以儒、道互补;作为高门士族,能顾全大局,以谢氏家族利益服从于晋室利益。王俭称其为“江左风流宰相。”张舜徽赞其为“...
17590156598:《沁园春·雪》 中“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕.”意思_百度...
印洋闹答:诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风骚”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有...
评论家对作品的评论问题,存不存在恰如其分的评论呢,也就是很符合作者本意的评论,文学接受有很多派别,有人认为评论家应该尽力解析作者本意,有人则认为只需要关注文本,因为好的作品的意义是被读者创造出来的,更多的是认为两者都要关注。所以呢,我觉得并不存在恰如其分的评论,除非作者本人在评论,而且作者本人的评论其他人还不一定接受。
入选教材与否和教材上的赏析模板,并不是用来评判一篇文章优劣的唯一标准,很多时候,教材——特别是中学阶段的教材选取文章时,是有考虑到这个阶段学生的普遍接受水平的,而且,编者在文章选取时还会受倒政治环境的影响,历史上大量优秀的作品都没入选教材。所以,题主谈到的教材赏析,其实更多地是在训练学生对“文本”的基本分析与表达能力,而不是评价能力。
如果是单纯为了应试,可以借说明文或者议论文框架,常见于总分总结构。开篇将你要分析的作品做一个整体的概述,以及你对这个作品的看法,提出自己的观点。然后就这部作品中最吸引你的部分用艺术手段进行分析(如作者在此段运用了什么技巧展现人物的特点,用了什么手法丰富人物形象,为什么要用这个手法来表达。
文学鉴赏都是主观性较强的,从弯的东西里怎么造出笔直的东西呢,所以只有相对公正、客观。至于诺奖,它也不是没有过争议,比如评给赛珍珠那次,还有20世纪有些诺奖作家现在大家评论也不高。它之所以能有这么大权威是因为相对于其他国际上奖项它更为客观、全面。
如何公允地评价一篇文章或一部文学作品?视频
相关评论:
印洋闹答:汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的评价。著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,如何可以不受谴责?可是他统一中国的工作,用这样长远的眼光设计,又用这样精到的手腕完成,又何能不加仰慕?”(《中国大...
印洋闹答:全面的叙述和评论."综"即收集"百家"之言,综合分析整理;"述"即结合作者的观点和实践经验对文献的观点,结论进行叙述和评论.其目的并不是将可能找到的文章列出,而是要在辨别相关资料的基础上,根据自己的论文来综合与评估这些资料.一个成功的文献综述,能够以其系统的分析评价和有根据的趋势预测,为新课题的确立提供强...
印洋闹答:一个“惜”字,,着笔传神,把表面上看来似无逻辑的人、事传接起来,组成一幅壮丽的历史长卷;“略输”、“稍逊”、“只识”三层贬意,以婉转含蓄的笔调,诙谐风趣的语气,客观而公允地评价了他们的短长。这几位人物杂历史上都起过一定的进步作用,他们功业赫赫,雄视一代,不愧是历史的巨子。只...
印洋闹答:这些小传,既描述人物的特有个性,又提供了拿破仑一世帝国资产阶级上层人物的本质特征,成为传记文章的典范。 恩格斯也写过不少人物小传,恩格斯写人物传的杰出之处和马克思一样,在于紧紧抓住人物的个性,同时突出人物所代表的阶级特征。所以,在他笔下,马克思、燕妮·马克思……等人物形象,被活生生地再现出来。所以一部成功的...
印洋闹答:命词遣意 运用文词表达思想。同“命辞遣意”。 万口一词 比喻意见一致。同“万口一辞”。 念念有词 念念:连续不断地念叨。旧指和尚念经,现指低声自语或含糊不清地说个不停。 懦词怪说 指荒诞无稽之谈。 片词只句 指零碎的文字材料。同“片言只字”。 遣词措意 指写文章、说话时的用词立意。同“遣...
印洋闹答:这是比较全面也比较公允的评价。辛弃疾和苏轼在词的语言技巧上都是有力的开拓者。前人说苏轼是以诗为词,辛弃疾是以文为词,这当然有些简单化,但确实也指出:到了辛弃疾手中,词的语言更加自由解放,变化无端,不复有规矩存在。在辛词中,有非常通俗稚拙的民间语言,如“些底事,误人那。不成真个不思家”(《鹧鸪天...
印洋闹答:周先生评价《唐语林》说:“一、这是一部很好的书,材料很可贵。研究唐代文史的人,一定得用作参考。二、这是一部很糟的书,太杂乱。不经过整理,就很难阅读。”可谓一针见血。在这种情况下,周先生接受了中华书局整理《唐语林》的约稿任务,真是明知山有虎,偏向虎山行,这生动地体现了周先生不计名利、只想为学术...
印洋闹答:经常看到网上对一幅摄影作品的成败得失争论不休,有时候就连所谓“高手”们的观点也大相径庭,使初学摄影者们莫衷如是。所以,一直想写一篇关于如何评价摄影作品的文章。翻阅了大量摄影书籍,但这方面可依参考的文章太少,在网上搜索了半天也依然如此。自己虽涉入摄影的时间不很长,但在省市乃全国也获过一些奖,职业的关...
印洋闹答:太元十年(385年)病逝,年六十六,追赠太傅、庐陵郡公,谥号“文靖”。谢安多才多艺,善行书,通音乐。性情闲雅温和,处事公允明断,不专权树私,不居功自傲,有宰相气度。他治国以儒、道互补;作为高门士族,能顾全大局,以谢氏家族利益服从于晋室利益。王俭称其为“江左风流宰相。”张舜徽赞其为“...
印洋闹答:诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风骚”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有...